Prekršajni postupak

[zoki385]

Bio sam žrtva fizičkog napada (obiteljski problematični član koji ne živi sa nama) i zvao policiju. Policija došla nakon dužeg čekanja od 30min (tijekom kojeg se napadač 2x vraćao i opet pokušao napad), al dobro, šta se može. Policija ga uhitila, uzela moju izjavu, broj mobitela, sve potpisao itd. te je na obrazcima bila opcija da IMAM PRAVO BITI OBAVIJEŠTEN O SVIM KORACIMA I TO SAM I ODABRAO. Sutradan je bio sud na prekršajnom.

1.) Prvi apsurd, sudac odma na početku kaže da je "moja riječ protiv njegove". Ja velim kako sad to, da je bilo hrpa svjedoka i da mogu doći (parking pred nekom firmom di je hrpa ljudi vidlo), a sudac odgovori "da šta bi on trebao ići tražiti svjedoke". OK, to je ajmo reći zez policije što nije išla tražit svjedoke nit mi je itko takvo nešto napomenuo.

Kaže sudac, bit će suočavanje između vas dvoje, tj. da gledamo jedan drugog i raspravljamo. Užasno glupo i neugodno, ko u nekom crtiću, al aj dobro. Naravno, napadač sve laže, poriče, i praktički ja ispadam "lud", no ipak se malo zezne u nekim nelogičnim odgovorima i skuži se da je ipak kriv. Na kraju sudac kaže da ja mogu ići kući, a napadač da još ostane. Inače, na sudu sam tražio ZABRANU PRILASKA I KONTAKTA, a za zuatvorsku kaznu sam otvoreno rekao da me nije briga, da jedino želimo imati mir i sigurnost.

2.) Sutradan nitko ništa ne javlja šta je bilo, ja ne znam jel manijak dobio zatvor i zabranu prilaska ili se šeta slobodno, i zovem ja popodne sud. Javi se neka ženska osoba i veli da je "čula iz priča" da je dobio 2 tjedna zatvora. Ja piam za zabranu i jel mogu razgovarat s nekim sa slučaja, no veli da nikog nema.

3.) Dan poslije opet zovem sud i sad dobijem sudnicu, ali tajnica mi veli da "ne smije ništa reći preko telefona" osim da je dobio zatvora i da sudca trenutno nema.

4.) Naredni tjedan dolazim osobno na sud, odlazim u sudnicu, a tamo opet nema sudca već samo tajnica. Pitam opet šta je bilo, a ona mi odgovora da mi ne može ništa reći, da je sudac rekao da samo prenese to da je dobio 15 dana zatvora. Pitam ja a šta je sa zabranom itd., a tajnica veli da to ne smije govorit (?!). Objašnjavam ja da šta da ja radim, odnosno kak da ja znam jel napadač ima zabranu il ne obzirom da izlazi za tjedan dana, a tajnica mi odgovara da čak i ako ima, da on ima rok od 8 dana na žalbu (!?!?), pa dok ne postane pravomoćno, i tek onda navodno bude eventualna zabrana. Ja sad opet pitam kak ću ja išta znati, hoću li dobiti išta poštom itd., a tajnica opet odgovoara da ću VALJDA dobit poštom AL TEK KAD POSTANE PRAVOMOĆNO?!

Dakle, kakve su to gluposti i glupe procedure, zar ja kao žrtva (osoba u procesu) nemam pravo odmah vidjet/dobit presudu (bar saznat rezultat), kao i mogćnost MOJE ŽALBE na tu presudu (ako mi je npr. odbijena zabrana prilaska)? Zašto ja moram čekat tek tu neku pravomoćnost da bi saznao šta se događa, pogotovo obzirom kak su naši sudovi, pošte itd. spore (a da ne govorim da osuđeni može zavlačit s preuzimanjem presude i tako otezat pravomoćnost)?

Na kraju ispada da je prava sreća da je uopće osuđen.

uređeno: 4. lipanj 2021. od Borbena7
Neprimjereno izražavanje

[drot13]

1. Svjedoke možeš i ti predložiti na sudu, a sutkinja/sudac odlučuje hoće li ih zvati. Možeš predlagati mjere (zabranu), ali sud nije dužan tako i presuditi.

2. Trebali su te zvati i javiti ti da je ovaj u zatvoru. Kad policija dobije konačnu presudu, obavijestit će te oni o tome.

3. Preko telefona ti ne smiju reći, osim ako su oni zvali tebe na telefon koji si dao policiji prilikom davanja izjave.

4. I do pravomoćnosti se može izreći zabrana (kao mjera opreza), a takvi postupci su žurni, tako da nije problem osigurati kontinuitet tih mjera.

 

Radi se o postupku za nasilje u obitelji?

 

[zoki385]

Da, riječ je o obiteljskom, polubrat propalitet koji terorizira cijelu obitelj i cijelo mjesto. Ima hrpetinu raznih presuda. Nedavno je i za obiteljsko dobio par uvjetnih na KZu (s nekim trećim).

Broj mobitela sam odmah na policiji dao.

Kako ja onda mogu doći do presude, da znam na čemu sam i eventualno da napišem žalbu? Meni je ova situacija apsurdna, da mi nekakve tajnice prenose tračeve šta je tko čuo po sudu.

U KZ procesu presudu odmah dobije osuđenik i druga strana (ODO). U ovom slučaju nitko iz ODO-a nije bio, ali sam valjda ja ta "druga strana". To je kao da na KZu osuđenik dobije, a ODO ne, već ODO mora načekivat kad će osuđeni dobit presudu, pa pisat žalbu, pa dok dođe do pravomoćnosti, pa da tek onda ODO dobije rješenje (po onome kak su meni za ovo rekli).