Jump to content

Ovrha B2 kapital


Preporučene objave

Na osnovu cl. 12 B2 kapital je ispisan 2019 a sad je na osnovu zahtjeva za izravnu naplatu ponovo se upisao na finu.

Aktivirao je zaduznicu koju je na finu poslala banka kao prvi ovrhovoditelj.Zanima me dali je B2 kapital morao ici s novom ovrhom.

 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 10 minuta, Baletan je napisao:

Zanima me dali je B2 kapital morao ici s novom ovrhom.

Nije, morao.

Ali je ovdje nešto drugo sporno. Kako je osnova isknjižena po čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, tako ovrhovoditelj nema pravo tražiti ponovno ovrhu na tom istom predmetu tj. na novčanim sredstvima.

Zaključak usvojeni na sastanku Vrhovnog suda RH, kaže: ˝Nije dopušten prijedlog ovrhovoditelja da Financijska agencija, nakon što je na temelju čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala postupati po rješenju o ovrsi i isto izbrisala iz Očevidnika, ponovno navedeno rješenje o ovrsi upiše u Očevidnik i nastavi postupati sukladno istome.˝

Pa bi prema naprijed navedenom Vi mogli poslati nadležnom Općinskom sudu zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom, odnosno koristiti pravna sredstva koja su Vam po čl. 210. OZ na raspolaganju. Svakako pazite na rok od 60 dana, a koji se računa od dana zaprimanja zahtjeva za izravnu naplatu na FINA-i. Žalbeni razlog na koji se pozivate je po čl. 50. st. 1. toč. 7. OZ.

 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

S obzirom da sam isao u HZMO predati zahtjev da mi odgovore u vezi dodatnog zdravstenog osiguranja izvrsio sam uvid u spis.Na fini sam imao ovrhu od Dinersa koji je dug prodao Eos Matrixu.Diners je ostao upisan na fini.Ovrsna isprava od strane javnog biljeznika ovjerena za ovrhu na novcanim sredstvima.2018 ispisana na osnovu cl. 12 ZPONS.U spisu sam vidio isti broj ovrsne isprave koja se nalzi na fini od strane Dinersa.Ova ovjerena od javnog biljeznika za Eos-Matrix.S obzirom da su trazili ovrhu na mirovini mislim da to nije mogao ovjeriti javni biljeznik. Kao prvo morali su preuzeti predmet u stanju to jest upisati se na fini. Misljenja sam da su trebali traziti dozvolu SUDA za promjenu predmeta ovrhe. Odmah sam postavio upit na osnovu cega vrse ovrhu odgovoreno mi je na osnovu cl.284 stavak 2 ovrsnog ZAKONA. 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
Na 07. 09. 2021. at 22:57, Baletan je napisao:

 Kao prvo morali su preuzeti predmet u stanju to jest upisati se na fini. 

Nisu morali.

Na 07. 09. 2021. at 22:57, Baletan je napisao:

Misljenja sam da su trebali traziti dozvolu SUDA za promjenu predmeta ovrhe. 

Ni ovo nisu morali, jer je dokazano da je provedba na FINA-i nemoguća.

Na 07. 09. 2021. at 22:57, Baletan je napisao:

Odmah sam postavio upit na osnovu cega vrse ovrhu odgovoreno mi je na osnovu cl.284 stavak 2 ovrsnog ZAKONA

Ovdje je pitanje kakvu su svu dokumentaciju dostavili, jer je to najčešće nepotpuna dokumentacija i koja kao takva ne obvezuje poslodavca.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Posto sam postavio isto pitanje preko pitanja@mirovinsko.hr i dobio odgovor postupaju temeljem cl.284stavak 4

S obzirom da zakljuckom Vrhovnog suda ponovn upis ispisane ovrhe na temelju cl 12 nije dopusten, dali je fina obavezna postovati doneseni zakljucak.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 7 minuta, Baletan je napisao:

Posto sam postavio isto pitanje preko pitanja@mirovinsko.hr i dobio odgovor postupaju temeljem cl.284stavak 4

Pa to su Vam odmah rekli.

prije 7 minuta, Baletan je napisao:

S obzirom da zakljuckom Vrhovnog suda ponovn upis ispisane ovrhe na temelju cl 12 nije dopusten, dali je fina obavezna postovati doneseni zakljucak.

Kakve veze ima izvansudska ovrha preko plaće/mirovine sa FINA-om i zaključcima Vrhovnog suda RH? To su dva različita predmeta ovrhe, zato su i zaobišli FINA-u.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Može, jer se radi o ovršnoj ispravi koja je podobna za izravnu naplatu preko FINA-e. Međutim, ako se to napravi odmah tj. bez pokušaja naplate na nekom drugom predmetu i sredstvu ovrhe, tada ovršenici mogu koristiti čl. 210. OZ i tražiti od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom. 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Zakljuckom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27 studenog 2019 Su-IV-245/2019-3 nije dopusten prijedlog ovrhovoditelja da agencija nakon sto je na temelju cl.12prestala  postupati po rjesenju o ovrsi i isto izbrisala iz Ocevidnika ponovo upise i nastavi postupati sukladno i stome.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Može, jer se radi o ovršnoj ispravi koja je podobna za izravnu naplatu preko FINA-e. Međutim, ako se to napravi odmah tj. bez pokušaja naplate na nekom drugom predmetu i sredstvu ovrhe, tada ovršenici mogu koristiti čl. 210. OZ i tražiti od suda proglašenje ovrhe nedopuštenom. 

Sto ako prije pokusaja vide da se ne mogu naplatiti drugim putem? Sto da pokusaju ako nema niceg osim place na kojoj su vec bili u redu naplate? Kako se gleda na to?

Hvala

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 35 minuta, Baletan je napisao:

Zakljuckom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27 studenog 2019 Su-IV-245/2019-3 nije dopusten prijedlog ovrhovoditelja da agencija nakon sto je na temelju cl.12prestala  postupati po rjesenju o ovrsi i isto izbrisala iz Ocevidnika ponovo upise i nastavi postupati sukladno i stome.

FINA-a nije sud i ona ne može donijeti odluku da je zahtjev za izravnu naplatu nedopušten. Ovakva odluka je isključivo u nadležnosti suda, a koji postupa po prijedlogu ovršenika.

prije 14 minuta, NNB je napisao:

Sto ako prije pokusaja vide da se ne mogu naplatiti drugim putem?

Nije dovoljno vidjeti, treba dokazati.

prije 15 minuta, NNB je napisao:

Sto da pokusaju ako nema niceg osim place na kojoj su vec bili u redu naplate? Kako se gleda na to?

Mogu pokušati ovrhu na plaći i pokretninama.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

FINA-a nije sud i ona ne može donijeti odluku da je zahtjev za izravnu naplatu nedopušten. Ovakva odluka je isključivo u nadležnosti suda, a koji postupa po prijedlogu ovršenika.

Nije dovoljno vidjeti, treba dokazati.

Mogu pokušati ovrhu na plaći i pokretninama.

To opet dode da se ovrha moze vratiti kada hoce. Moze se samo mijenjati sredstvo ovrhe. Kada ovrha dode na Finu opet zastara 10 godina.

Zakljucujem da je samo ovim clankom produzeno mucenje sa svim, iza navoda sto se ne moze stoji jos niz situacija u kojoj imas rastegnuti problem. 

Vecina ovrha je javnobjeznicka. Ja ne vidim nijedan razlog da se ovrha ne vrati osim ako je netko zaboravio ili nije mogao dokazati (svi mogu dokazati) pokusaj da se drugim sredstvima naplati

Ovrhovoditelj mi je poslao 08.09.ovrhu na Finu iz 2017. 

Vjerojatno sam ja dobila rijesenje o tome ali tek su se sada sjetili da posalju zahtjev. Oni kalkuliraju ovim i gledaju kada bi mogli doci na red na naplatu pa tada salju.

Sve u svemu, nista za duznika, bas nista. Kriv do kraja zivota 

Vama puno hvala

Natasa

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , NNB je napisao:

To opet dode da se ovrha moze vratiti kada hoce.

Uvijek je tako, jer je cilj namirenje duga.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Kada ovrha dode na Finu opet zastara 10 godina.

Zastarni rok se prekida pokušajima naplate i od prekida teče iz početka.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Zakljucujem da je samo ovim clankom produzeno mucenje sa svim, iza navoda sto se ne moze stoji jos niz situacija u kojoj imas rastegnuti problem. 

Svrha je da se računi odblokiraju i da se ovrhovoditelji aktiviraju u pokušajima naplate, a ne samo da čekaju u redu i zbrajaju kamate.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Vecina ovrha je javnobjeznicka

Ovo je posve pogrešno. Javnobilježničke ovrhe su ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (račun, mjenica, ček...), ali postoji cijeli niz ovrha na temelju ovršnih isprava (pravomoćne i ovršne presude...).

prije 2 sati , NNB je napisao:

Ja ne vidim nijedan razlog da se ovrha ne vrati osim ako je netko zaboravio ili nije mogao dokazati (svi mogu dokazati) pokusaj da se drugim sredstvima naplati

Dokazivanje traje, npr. na pokretninama može trajati godinama.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Ovrhovoditelj mi je poslao 08.09.ovrhu na Finu iz 2017. 

Mogu kad žele, kao što s druge strane ovršenik može podmiriti dug kad želi.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Oni kalkuliraju ovim i gledaju kada bi mogli doci na red na naplatu pa tada salju.

Samo prekidaju zastarni rok i na troškove postupka zarađuju kamate.

prije 2 sati , NNB je napisao:

Sve u svemu, nista za duznika, bas nista. Kriv do kraja zivota 

Postoji jednostavni postupak stečaja potrošača i stečaj potrošača, te otpis dijela dugovanja.

Link to post
Dijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , Borbena7 je napisao:

Uvijek je tako, jer je cilj namirenje duga.

Zastarni rok se prekida pokušajima naplate i od prekida teče iz početka.

Svrha je da se računi odblokiraju i da se ovrhovoditelji aktiviraju u pokušajima naplate, a ne samo da čekaju u redu i zbrajaju kamate.

Ovo je posve pogrešno. Javnobilježničke ovrhe su ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (račun, mjenica, ček...), ali postoji cijeli niz ovrha na temelju ovršnih isprava (pravomoćne i ovršne presude...).

Dokazivanje traje, npr. na pokretninama može trajati godinama.

Mogu kad žele, kao što s druge strane ovršenik može podmiriti dug kad želi.

Samo prekidaju zastarni rok i na troškove postupka zarađuju kamate.

Postoji jednostavni postupak stečaja potrošača i stečaj potrošača, te otpis dijela dugovanja.

Zahvaljujem, stvarno ste od pomoci. 

Imam dug od porezne i njega vracam preko fine (sretna sam sta ga mogu tako vracati, porez se mora vratiti iako sam u njega upala neplanski, stan je bio prvi i 2008 nije vazio zakon da ne smijem imati zemlju na svoje ime). Jako se lako upadne u ovrhe kad ostanes bez posla

Dug se smanjio se na 38000,ukupno sam duzna 49000  sa svim, ako se koja ovrha ne vrati. Nemam prava na jednostavan stecaj jer mi je glavnica vec od 20000 tisuca i porezna se naplacuje par godina. Pokretnine i nekretnine nemam. 

Puno, hvala, 

 

Link to post
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

×
×
  • Napravi novi...