Ovrha na plaći

[tonira]

Poštovani molim vas odgovor pošto mi djelatnica ima zasticeni račun a sad eos trazi da njen dug kao poslodavac izravno uplacujem njima. Znaci plaća joj ide na redovni i blokirani i vec je opterećena Zakonom dozvoljenom sumom. 

Hvala 

[Borbena7]

Na temelju kakve ovršne isprave ovrhovoditelj ovo traži od Vas i koji je predmet ovrhe u toj ispravi?

[tonira]

upravo sad, tonira je napisao:

Njihovo tumačenje ovrhe na plaći i računima. 

[tonira]

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Na temelju kakve ovršne isprave ovrhovoditelj ovo traži od Vas i koji je predmet ovrhe u toj ispravi?

Stavio sam rjesenje uglavnom kazu da ovrha na plaći ima prednost u odnosu na ovrhu po racunima te da se ta 1/4 uplacuje direkt njima

[Gorko]

prije 18 sati , tonira je napisao:

Stavio sam rjesenje uglavnom kazu da ovrha na plaći ima prednost u odnosu na ovrhu po racunima te da se ta 1/4 uplacuje direkt njima

I mene zanima dali je to po zakonu

[Borbena7]

Na 05. 09. 2021. at 19:34, tonira je napisao:

Stavio sam rjesenje uglavnom kazu da ovrha na plaći ima prednost u odnosu na ovrhu po racunima te da se ta 1/4 uplacuje direkt njima

Ovo je točno, ukoliko su ispunjeni uvjeti za ovrhu na plaći. 

[Gorko]

prije 36 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo je točno, ukoliko su ispunjeni uvjeti za ovrhu na plaći. 

Koji su to uvjeti

[Borbena7]

Na 05. 09. 2021. at 19:34, tonira je napisao:

Stavio sam rjesenje

Ovo što ste stavili nije rješenje o ovrsi. Da li je za ovaj dug pokrenuta i ovrha na novčanim sredstvima preko FINA-e? I što su sve od dokumentacije dostavili poslodavcu?

[Baletan]

Ako placa ide preko banke, ZAKONOM o ovrsi na novcanim sredstvima odredeno je da ovrhu provodi financijska agencija a poslodavac samo u nekoliko slucajeva koje odreduje sud.I ovrsnim ZAKONOM cl.197 ako placa ide preko banke ovrhu provodi fina.Ako hoce da njima uplacujete neka Vam dostave potvrdu da placa neide preko banke.

[Borbena7]

prije 6 sati , Baletan je napisao:

Ako placa ide preko banke, ZAKONOM o ovrsi na novcanim sredstvima odredeno je da ovrhu provodi financijska agencija a poslodavac samo u nekoliko slucajeva koje odreduje sud.I ovrsnim ZAKONOM cl.197 ako placa ide preko banke ovrhu provodi fina.Ako hoce da njima uplacujete neka Vam dostave potvrdu da placa neide preko banke.

Postoji i čl. 284. OZ.

[Baletan]

Da postoji cl.284 stavak 5 neznam na koji ste Vi mislili.Zakonom o novcanim sredstvima propisano je tko provodi ovrhu ako placa ide preko banke.Tocno je odredeno kad poslodavac po nalogu suda vrsi ovrhu iako placa ide preko banke.

Ima i odgovor poslodavca ovrhovoditelju iz kojihrazloga to nemora uraditi.

Borbena kad se na fini na temelju cl12 predmet isknjizi a ovrhovoditelj po obavjesti ne prmjeni predmet ovrhe u roku 60 dana ovrha se obustavlja. Dali moze podnijeti zahtjev za izravnu naplatu posto je ovrha obustavljena.

 

[Borbena7]

prije 13 minuta, Baletan je napisao:

Da postoji cl.284 stavak 5 neznam na koji ste Vi mislili.Zakonom o novcanim sredstvima propisano je tko provodi ovrhu ako placa ide preko banke.Tocno je odredeno kad poslodavac po nalogu suda vrsi ovrhu iako placa ide preko banke.

 

prije 15 minuta, Baletan je napisao:

Da postoji cl.284 stavak 5 neznam na koji ste Vi mislili.Zakonom o novcanim sredstvima propisano je tko provodi ovrhu ako placa ide preko banke.Tocno je odredeno kad poslodavac po nalogu suda vrsi ovrhu iako placa ide preko banke.

Pogledajte čl. 284. st. 2. Ovršnog zakona.

prije 15 minuta, Baletan je napisao:

Ima i odgovor poslodavca ovrhovoditelju iz kojihrazloga to nemora uraditi.

A to bi bilo?

prije 16 minuta, Baletan je napisao:

Dali moze podnijeti zahtjev za izravnu naplatu posto je ovrha obustavljena.

Može i FINA-a ga je dužna zaprimiti.

[Baletan]

Da puno ne pricamo procitajte sudsko RJESENJE

Broj Gz Ovr-140/15-3.To je jedno ima ih u sudskoj praksi a ovo je odgovor koje mjerodavan a to su suci.

Sto se tice cl.284 ja sam iz pdrucnog ureda Vukovar dobio odgovor 284 stavak 2 a posto nisam bio zadovoljan odgovorom trazeno je misljenje iz Zagreba i odgovor je cl. 284 stavak 4 .Sta sad tko je u pravu.

[Borbena7]

prije 20 sati , Baletan je napisao:

Da puno ne pricamo procitajte sudsko RJESENJE

Broj Gz Ovr-140/15-3.To je jedno ima ih u sudskoj praksi a ovo je odgovor koje mjerodavan a to su suci.

Pa kad se već pozivate na sudska rješenja trebali bi znati da u RH ne vrijedi sustav presedana.

prije 20 sati , Baletan je napisao:

Sto se tice cl.284 ja sam iz pdrucnog ureda Vukovar dobio odgovor 284 stavak 2 a posto nisam bio zadovoljan odgovorom trazeno je misljenje iz Zagreba i odgovor je cl. 284 stavak 4 .Sta sad tko je u pravu.

Meni nije jasno, što Vama ovdje nije jasno?