croraf objavljeno: 7. rujan 2021. Dijeli objavljeno: 7. rujan 2021. Ukratko, kolegica nije po proceduri odjavila upis fakulteta (ljetni rok) na vrijeme, nego je to uradila pismeno nekoliko dana nakon roka. Time fakultet dobiva pravo naplate oportunitetnih troškova nepopunjenoga upisnog mjesta, kako stoji u pravilima https://www.azvo.hr/images/stories/propisi/Pravila.pdf (članak 54). Međutim kako se na fakultet studenti mogu upisati i u jesenskom roku vrlo je izgledno da će to jedno nepopunjeno mjesto biti popunjeno, prema tome neće biti nepopunjenih mjesta i neće biti oportunitetnih troškova za fakultet. Parafrazirano, takav odgovor je dao i prodekan za poslovanje u prvom mailu kolegici. Međutim, čak i prije početka jesenskog roka novi mail je poslao dekan, sa odlukom da mora platiti oportunitetne troškove. Da li je ta odluka neutemeljena ukoliko mjesto bude popunjeno na jesenskome roku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 7. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 7. rujan 2021. Odluka je utemeljena, ali je pitanje koliko je u praksi naplativa. Fakultet nema instrument osiguranja naplate potraživanja, jer nema potpisan ugovor između fakulteta i studentivce, a samim tim ne raspolaže ni sa ovršnom ispravom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
croraf odgovoreno: 24. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2021. (uređeno) @Borbena7 Kako je odluka utemeljena, ako se na fakultet upisao neki drugi student u jesenskom roku umjesto kolegice (što i jeste slučaj)? Time je upisna kvota u potpunosti popunjena i ne postoji oportunitetni trošak za fakultet. uređeno: 24. rujan 2021. od croraf Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.