Otkazan kredit

[Baletan]

Dali se otkazani kredit moze dvostruko ovrsiti.Na temelju administrativne zabrane i na osnovu zaduznice na fini.

[Borbena7]

Ovisi što se s kojom ovršnom isplatom naplaćuje tj. ne može se isti dug dva puta naplatiti.

[Baletan]

To je jedan te isti dug ,znaci 13 05 2015 otkazan a 03 06 2015 poslan na finu. U HZMO administrativna zabrana je na cekanju u redu za naplatu.2018 ispisana na osnovu cl.12 ZPONS radi nemogucnosti izvrsenja osnove za placanje.

 

[Borbena7]

prije 32 minuta, Baletan je napisao:

. U HZMO administrativna zabrana je na cekanju u redu za naplatu.2018 ispisana na osnovu cl.12 ZPONS radi nemogucnosti izvrsenja osnove za placanje.

Ovo je u skladu sa zakonom. Znači kada je na FINA-i utvrđena nemogućnost naplate na novčanim sredstvima, ovrhovoditelj je promijenio predmet ovrhe i dostavio ovršnu ispravu na provedbu ovrhe na mirovini.

[Baletan]

Mislim da je administrativna zabrana u HZMO prije otkaza kredita i slanja ovrhe na finu.Moram provjeriti.

Dali mi u HZMO moraju dati preslik dokumenata koji se nalaze u spisu kao sto daju na fini. Kad smo kod tog jos jedno pitanje za cl.12 ZPONS.

Sta se desava sa ovrsnim ispravama u HZMO nakon tri godine.Dali je slicno kao na fini kad ovrhu brisu iz ocevidnika.

Dali su putem suda morali traziti promjenu predmeta ovrhe.

[Borbena7]

prije 20 sati , Baletan je napisao:

Dali mi u HZMO moraju dati preslik dokumenata koji se nalaze u spisu kao sto daju na fini.

Da, trebali bi Vam dati kopiju dokumentacije po kojoj postupaju.

prije 20 sati , Baletan je napisao:

Sta se desava sa ovrsnim ispravama u HZMO nakon tri godine.Dali je slicno kao na fini kad ovrhu brisu iz ocevidnika.

Ne, jer ovdje se ne primjenjuje Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

prije 20 sati , Baletan je napisao:

Dali su putem suda morali traziti promjenu predmeta ovrhe.

Ne, jer već raspolažu sa ovršnom ispravom koja je podobna za provedbu.

[Baletan]

Ima jedna iznendujuca vijest. S obzirom da je ovrha na fini ispisana a u HZMO na cekanju dobio sam pnudu za nagodbu.Ponudili su otpis 50% duga. Cekaju moju ponudu da covjek nepovjeruje. Mislim da ce mo se dogovoriti. Malo cu ih drzati u neizvjesnosti do pred kraj roka za nagodbu.

 

 

[Borbena7]

Na 10. 09. 2021. at 20:25, Baletan je napisao:

Malo cu ih drzati u neizvjesnosti do pred kraj roka za nagodbu.

Radije odmah pristupite pregovorima i pokušajte postići pisani sporazum.

[Baletan]

Najnovije od njih . Dali su mi mjesec dana rok i po potpisu nagodbe moram izvrsiti uplatu dogovorenog. S njihove strane posteno Iznijet cu im svoju ponudu pa cu vidjet sto ce odgovorit

Mislim da su spremni radi prve ponude jos malo spustit 

Hvala Borbena na savjetu.

[Borbena7]

prije 5 sati , Baletan je napisao:

S njihove strane posteno Iznijet cu im svoju ponudu pa cu vidjet sto ce odgovorit

Bitno je da pokažete spremnost na suradnju, da se odazivate na te dopise i slično, jer njima prisilna naplatu u ovršnom postupku ne ide u prilog zbog troškova koje moraju u startu predujmiti, a i zbog vremenske neizvjesnosti u naplati.

[Ena27]

Imam pitanje...

Imam već ovrhu, i kredit je otkazan i ovršena sam na temelju zadužnice. Nemam nikakve imovine, ali me zanima da li se ovršitelj (kako se osoba koja to radi već zove) mora najaviti ako dolazi u kuću u kojo živim (mamina kuća) ili može samo doći nenajavljeno?

Da li znači mogu "uzeti" stvari koje su u istoj kući, a da ja ili suprug nismo vlasnici (mamine stvari, sesrine, bratove...)?

[Borbena7]

prije 18 minuta, Ena27 je napisao:

ali me zanima da li se ovršitelj (kako se osoba koja to radi već zove) mora najaviti ako dolazi u kuću u kojo živim (mamina kuća) ili može samo doći nenajavljeno?

Popis imovine radi sudski ovršitelj i dolazi nenajavljeno, te Vam tom prigodom uručuje rješenje o ovrsi na pokretninama.

prije 19 minuta, Ena27 je napisao:

Da li znači mogu "uzeti" stvari koje su u istoj kući, a da ja ili suprug nismo vlasnici (mamine stvari, sesrine, bratove...)?

Da, mogu. A vlasnik može uložiti prigovor i u parnici dokazati da je ta imovina njegova.

[Baletan]

Tko Vas je ovrsio i dali imate prihod: placu ili mirovinu.Kakav je kredit.Kako ste ga otplacivali.Zasad toliko da vidimo o cemu se radi.

[Ena27]

Ovršena sam preko Fine, nenamjenski gotovinski kredit u PBZu, imam plaću i skidaju mi već 1/4 plaće sa zaštićenog računa.

Zadnju obavijest sam dobila od strane odvjetničkog društva, iako sam i prije toga već dobila obavijest da je ovrha pokrenuta. Doslovno piše "pošto ne želi platiti" cjelokupni iznos donešeno je rješenje - ovrha općenito na imovinu.

A kažem, ja svoje imovine praktički ni nemam.

A kako živimo u kuću sa mojom obitelji, bojim se da njima nešto nebi uzeli.

[Baletan]

Nemogu skidat sa zasticenog,jedino sa redovnog koliko poslodavac uplati.Mislim da se nece upustati u to bez jasnih dokaza jer to sve kosta.

[Borbena7]

prije 2 sati , Baletan je napisao:

Mislim da se nece upustati u to bez jasnih dokaza jer to sve kosta.

Na kakve dokaze mislite?

[Baletan]

Borbena jedno pitanje.Ako sklopim nagodbu s bankom i kad dodem u posjed trazbine dali trazbinu mogu ustupiti drugoj osobi koja bi mi pzajmila novac jer necu imati dovoljno.Nagodba je vrlo povoljna.30% od iznosa duga.

 

[Ena27]

Kako ste se uspjeli to nagoditi?

Da li se može nagoditi s bankom nakon što je ovrha već pokrenuta?

Nisam trenutno u mogućnosti, ali da znam za ubuduće

[Baletan]

Ovo je bilo kod Erste banke i angazirali su agenciju kao posrednika i mogu reci vrlo korektnu.Znate kad su mi rekli da ne uplacujem nista dok nepotpisem nagodbu.

[Baletan]

Mislim da se moze pokusati pregovarati ako ste u mogucnosti i osobito ako se nemogu naplatiti.Ja sam cak poslije ovrhe jedan dio rate placao svaki mjesec i oni su svejedno odlucili izvrsiti nagodbu.

[Borbena7]

Na 09. 10. 2021. at 11:20, Baletan je napisao:

Ako sklopim nagodbu s bankom i kad dodem u posjed trazbine dali trazbinu mogu ustupiti drugoj osobi koja bi mi pzajmila novac jer necu imati dovoljno.

Nije mi jasno pitanje? Posjed tražbine?

[Baletan]

Trazbina je dug koji sam imao prema banci.Tako je u ugovoru navedeno da navedni iznos platim u roku dva dana.Placanjem dogovorenog iznosa smatrat ce se da je Duznik u cjelosti podmirio obveze s osnove Ugovora kreditu.

[Borbena7]

Možete ustupiti duga, ali je nužan pristanak vjerovnika da bi na strani dužnika nastupile promjene.

[Baletan]

Ima cl 284 stvak 5 ako zeli izjaviti zalbu po proteku roka na osnovu cl 287.

Ako sam ja placanjem duga po nagodbi postao vlasnik mislim da vjerovnik s tim nema nista.Jer oni vise s tim dugom nemaju nista mislim da je isti slucaj kao da su dug prodali agenciji za potrazivanja.Barem ja tako mislim.

 

[Borbena7]

prije 27 minuta, Baletan je napisao:

Ima cl 284 stvak 5 ako zeli izjaviti zalbu po proteku roka na osnovu cl 287.

I što s tim?

Pa Ovršni zakon jasno kaže da žalba nakon proteka roka ne sprječava provedbu ovrhe i ostvarivanje ovrhovoditeljeve tražbine, a uz navedeno vrlo velike su šanse da će po ovoj žalbi ovršenik biti upućen da u roku 15. dana pokrene parnicu da bi dokazao svoje navode iz žalbe.

prije 31 minuta, Baletan je napisao:

Ako sam ja placanjem duga po nagodbi postao vlasnik mislim da vjerovnik s tim nema nista.

Plaćanjem duga po nagodbi taj dug više ne postoji. Ne možete postati vlasnik nečega čega nema, što ne postoji.

prije 31 minuta, Baletan je napisao:

Jer oni vise s tim dugom nemaju nista mislim da je isti slucaj kao da su dug prodali agenciji za potrazivanja.Barem ja tako mislim.

Sve pogrešno tumačite. Nije isto platiti dug i ustupiti dug. U prvom slučaju, plaćanjem duga, on više ne postoji. A u drugom slučaju, ustupanjem duga, on i dalje postoji samo je na mjesto vjerovnika stupila nova osoba temeljem pravnog posla.

[Baletan]

S obzirom da se placa isplacuje preko banke moze zalba cl 50 i cl284stavak5.      Primjer rjesenje suda Gz Ovr-150/2020-2.

Znaci vrijedi cl 197stavak 1.  Ovrhovoditelj mora dokazati  da placa neide preko racuna ,pa ce i na zupanijskom sudu biti odbijen

 

[Borbena7]

prije 42 minuta, Baletan je napisao:

S obzirom da se placa isplacuje preko banke moze zalba cl 50 i cl284stavak5. 

Koji točno žalbeni razlog po čl. 50. OZ-a bi Vi koristili i što bi s tim postigli?

prije 42 minuta, Baletan je napisao:

Znaci vrijedi cl 197stavak 1.  Ovrhovoditelj mora dokazati  da placa neide preko racuna ,pa ce i na zupanijskom sudu biti odbijen

Vi jednostavno ne razlikujete sudsku ovrhu na plaći od izvansudske ovrhe na plaći.

Prema čl. 284. st. 2. OZ-a, ovršna isprava s kojom je određena ovrha na stalnom novčanom primanju ili općenito na imovini je i više nego podobna za traženje izvansudske ovrhe preko poslodavca ili HZMO. Štoviše, sud će odbiti prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja kao neosnovan, ukoliko ne pokuša ovakvu izvansudsku ovrhu (i dokaže nemogućnost naplate preko nje) i to temeljem čl. 285. st. 2. OZ-a.

[Baletan]

Nebih zelio voditi polemiku.Nastojim pruziti pomoc prateci Zakone koji pisu o ovim stvarima iako nepoznajem pravo.           .     Mislim da je cl 197stavak jasan. 

Zakonom o ovrsi na novcanim sredstvima propsano je tko provodi ovrhu.To je financijska agencija. Propisano je kad poslodavac provodi ovrhu iako placa ide preko banke.

Jos jedanput nezelim voditi polemiku jer to nije ni svrha ovoga.Oprostite jos jedanput.

[Borbena7]

prije 8 minuta, Baletan je napisao:

Nebih zelio voditi polemiku.Nastojim pruziti pomoc prateci Zakone koji pisu o ovim stvarima iako nepoznajem pravo.           .     Mislim da je cl 197stavak jasan. 

Nije problem u polemiziranju, već u pogrešnim odgovorima. Bojim se da Vam i dalje nije jasan čl. 197. OZ-a.

Prvo ide izvansudska ovrha, pa tek onda sudska (kada izvansudska nije moguća). I što Vam nije jasno u ova dva članka tj. u čl. 284. i 285. OZ-a?

prije 9 minuta, Baletan je napisao:

Zakonom o ovrsi na novcanim sredstvima propsano je tko provodi ovrhu.To je financijska agencija.

Opet krivo tumačite Ovršni zakon.

FINA-a samo provodi ovrhu na novčanim sredstvima, a ne na plaći/mirovini, jer je to posve drugi predmet ovrhe tj. radi se o ovrsi na redovitim novčanim primanjima.

[Baletan]

Dali po otplati kredita HZMO mora vratiti administrativnu zabranu.S obzirom da banke vracaju sredstva osiguranja.

Postovanje.

[Borbena7]

Na što točno mislite pod pojmom "administrativna zabrana" i tko je tu ispravu dostavio poslodavcu?

[Baletan]

AZ mislim na suglasnost po pristanku duznika a koja je dostavljena od mog poslodavca po mom odlasku u mirovinu.

Postovanje.

[Borbena7]

Na 29. 12. 2021. at 7:00, Baletan je napisao:

Dali po otplati kredita HZMO mora vratiti administrativnu zabranu.S obzirom da banke vracaju sredstva osiguranja.

Ne.