Agencija za naplatu potraživanja

[Poutiain]

Postoavani,

Vec poznati Matrix, tlacenje na mob, ne javljam se. Pisu mail da se javim na dogovor oko placanja, ignoriram. Ne zelim s njima u kontakt. Poslali su na firmu da se ocituju za placanje duga uplatom njima na racun. Firma je ranije dobila uz njihov dopis, rjesenje o ovrsi pbz-a prema duzniku. Nista drugo. Inace imam otvoren zasticeni racun blokiran od strane pbz. Nez dali se pbz maknuo s mjesta ovrhovoditelja ukoliko je prodao dug Matrixu. Firma se nije ocitovala jer sam na PD do prosinca 2023.

Danas  postom opet na firmu dode dopis za ocitovanje, saljem u privitku.  Molim savjet, i sto oni uopce mogu na ovakav nacin.

uređeno: 15. rujan 2021. od Borbena7
Osobni podatak

[Borbena7]

O kakvoj je ovršnoj ispravi riječ? Koji je predmet ovrhe? Da li je dostavljena u originalu ili ovjerenoj kopiji? Da li je dostavljen dokaz o cesiji?

[Poutiain]

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

O kakvoj je ovršnoj ispravi riječ? Koji je predmet ovrhe? Da li je dostavljena u originalu ili ovjerenoj kopiji? Da li je dostavljen dokaz o cesiji?

Rijsenje o ovrsi pbz-a, izvadak iz poslovnih knjiga pbz-a. Radi se o predmetu ovrhe kredita. Nikakav dokaz o cesiji nije dostavljen niti meni osobno niti firmi. Samo ovaj prethodnik privitak sto sam vam poslala. 

Nez dali oni mogu nesto firmu sankcionirat ili ovrsit s obzirom da mi ista ne daje placu niit uplacuje doprinose je sam na PD. 

U fini nisam provjeravla dali su me oni blokirali ako su otkupili dug od pbz-a.

upravo sad, Poutiain je napisao:

Rijsenje o ovrsi pbz-a, izvadak iz poslovnih knjiga pbz-a. Radi se o predmetu ovrhe kredita. Nikakav dokaz o cesiji nije dostavljen niti meni osobno niti firmi. Samo ovaj prethodnik privitak sto sam vam poslala. 

Nez dali oni mogu nesto firmu sankcionirat ili ovrsit s obzirom da mi ista ne daje placu niit uplacuje doprinose je sam na PD. 

U fini nisam provjeravla dali su me oni blokirali ako su otkupili dug od pbz-a.

[Borbena7]

prije 17 sati , Poutiain je napisao:

Rijsenje o ovrsi pbz-a, izvadak iz poslovnih knjiga pbz-a. Radi se o predmetu ovrhe kredita. Nikakav dokaz o cesiji nije dostavljen niti meni osobno niti firmi. Samo ovaj prethodnik privitak sto sam vam poslala. 

Ovo je nedostatno.

prije 17 sati , Poutiain je napisao:

Nez dali oni mogu nesto firmu sankcionirat ili ovrsit s obzirom da mi ista ne daje placu niit uplacuje doprinose je sam na PD. 

Ne, jer nisu ispunjeni uvjeti po čl. 197., odnosno 201. OZ-a.

[Poutiain]

prije 14 minuta, Borbena7 je napisao:

Ovo je nedostatno.

Ne, jer nisu ispunjeni uvjeti po čl. 197., odnosno 201. OZ-a.

Sto onda savjetujete napravit, dali da zanemari firma ovaj dopis ili...

[Borbena7]

prije 2 sati , Poutiain je napisao:

Sto onda savjetujete napravit, dali da zanemari firma ovaj dopis ili...

Ne, poslodavac treba na ovo odgovoriti i to da mu je dostavljena nepotpuna dokumentacija, te da nema prostora za postupanje, jer ste na PD.

[Poutiain]

S obzirom da je dokumentacija koju posjeduju od pbz-a, znaci vjerojatno je njima pbz prodao dug, moze li matrix sto uciniti bez da stupi kao ovrhovoditelj... koja je procedura uopce ukoliko ja kao duznik nista ne uplacujem.

[Borbena7]

Nema prostora za vjerojatnost već je dužan dokazati svoje stupanje na mjesto ovrhovoditelja. Ukoliko je nemoguća ovrha na novčanim sredstvima i plaći, mogu predložiti ovrhu na pokretninama, autu, nekretninama (ukoliko su ispunjeni uvjeti).

[Poutiain]

Na 09. 09. 2021. at 19:21, Borbena7 je napisao:

Nema prostora za vjerojatnost već je dužan dokazati svoje stupanje na mjesto ovrhovoditelja. Ukoliko je nemoguća ovrha na novčanim sredstvima i plaći, mogu predložiti ovrhu na pokretninama, autu, nekretninama (ukoliko su ispunjeni uvjeti).

Ne postoje pokretnine (osim tv i sl. koje nije samo moje vlasnistvo), auto je na supruga, kao i nekretnina tj.stan. osobno na moje ime je iskljucivo mobitel.

Dali ovakve agencije poput matrixa, b2 kapitala i sl...smiju prilagati poslodavcu  kao dokaz o  dugu ugovor koji je sklopljen izmedu banke i klijenta? Zasto poslodavac mora imat u uvidu iznose i sl. Detalje koje je duznik duzan... zar ne postoji nekakva bankarska tajna i sl.

[Borbena7]

prije 6 sati , Poutiain je napisao:

Ne postoje pokretnine (osim tv i sl. koje nije samo moje vlasnistvo)

Ovrha na pokretninama obuhvaća sve predmete na navedenoj adresi, osim onih koji su po čl. 135. OZ izuzeti od ovrhe. Ovo se ne odnosi na auto i nekretninu. Ako netko tvrdi da su te pokretnine njegove onda može uložiti prigovor po čl. 59. OZ, a prigovor ne odgađa provedbu ovrhe.

prije 6 sati , Poutiain je napisao:

Dali ovakve agencije poput matrixa, b2 kapitala i sl...smiju prilagati poslodavcu  kao dokaz o  dugu ugovor koji je sklopljen izmedu banke i klijenta?

Na ovaj način se ne dokazuje dug, ali mogu, ukoliko je to iz nekog razloga potrebno računovodstvu za podmirivanje duga.

[Poutiain]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Ovrha na pokretninama obuhvaća sve predmete na navedenoj adresi, osim onih koji su po čl. 135. OZ izuzeti od ovrhe. Ovo se ne odnosi na auto i nekretninu. Ako netko tvrdi da su te pokretnine njegove onda može uložiti prigovor po čl. 59. OZ, a prigovor ne odgađa provedbu ovrhe.

Na ovaj način se ne dokazuje dug, ali mogu, ukoliko je to iz nekog razloga potrebno računovodstvu za podmirivanje

Racun ih nije ni imalo u to trazit  jer su oni odmah poslali zajedno s rj o ovrsi banke... moze li se utuzit agencija za otkrivanje povjerljivih podataka?

[Borbena7]

A kako su oni objasnili slanje ovih podataka? Pitam, jer ovaj ugovor može biti sastavni dio ovršne isprave tj. kao prilog na temelju kojega je isprava donesena.

[Poutiain]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

A kako su oni objasnili slanje ovih podataka? Pitam, jer ovaj ugovor može biti sastavni dio ovršne isprave tj. kao prilog na temelju kojega je isprava donesena.

Ovaj dopis je poslan uz to Rjesnje o ovrsi Pbz banke. Nema rjesenja o Ovrsi Matrixa

[Borbena7]

Mogu samo pretpostaviti da su dostavili izvornik rješenja o ovrsi s prilozima.

[Poutiain]

prije 1 sat, Borbena7 je napisao:

Mogu samo pretpostaviti da su dostavili izvornik rješenja o ovrsi s prilozima.

Kopije sve

[Poutiain]

prije 4 minuta, Poutiain je napisao:

Kopije sve

Ovo

[Borbena7]

prije 6 minuta, Poutiain je napisao:

Kopije sve

Eto razloga da poslodavac opravdano odbije postupati i da traži da mu se dostave originali ili ovjerene kopije. Isto bi ih i sud to tražio.

[Poutiain]

prije 40 minuta, Borbena7 je napisao:

Eto razloga da poslodavac opravdano odbije postupati i da traži da mu se dostave originali ili ovjerene kopije. Isto bi ih i sud to tražio.

Sto ako firma nista ne napise? Sto uopce pametno napisati? Firma ne mora pisat podatak do kada sam ja na PD?!

[Borbena7]

prije 16 sati , Poutiain je napisao:

Sto ako firma nista ne napise? Sto uopce pametno napisati? Firma ne mora pisat podatak do kada sam ja na PD?!

Poslodavac se dužan očitovati, bitno je da je navedeno istinito, a koliko će to biti detaljno, to odlučuje on sam.