Gorko objavljeno: 12. rujan 2021. Dijeli objavljeno: 12. rujan 2021. Poštovani! Zanima me dali je točna tvrdnja koja kaže da ovrhovoditelj mora priložiti sudu potvrdu HZMO da je ovršenika nezaposlen kako bi tek onda mogao mijenjati predmet ovrhe.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 12. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 12. rujan 2021. I je i nije. Pitanje je previše općenito, jer ovisi o tome s kojom ovršnom ispravom raspolaže ovrhovoditelj, s kojega predmeta na koji predlaže ovrhu, da li je osoba zaposlena, ali već ovršena preko plaće... Tako da je za točan odgovor potrebno konkretnije pitanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gorko odgovoreno: 12. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 12. rujan 2021. prije 4 sati , Borbena7 je napisao: I je i nije. Pitanje je previše općenito, jer ovisi o tome s kojom ovršnom ispravom raspolaže ovrhovoditelj, s kojega predmeta na koji predlaže ovrhu, da li je osoba zaposlena, ali već ovršena preko plaće... Tako da je za točan odgovor potrebno konkretnije pitanje. Ovrha je temeljem vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika donesena od strane javnog bilježnika, osoba je zaposlena i ima zaštićeni račun sa kojega se već skida ovrha, znači drugi ovrhovoditelj je u redu čekanja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 12. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 12. rujan 2021. Ukoliko ovdje ovrhovoditelj ne želi čekati u redu na FINA-i, a želi provesti sudsku ovrhu na plaći ovršenika, tada sudu treba dostaviti dokaz o zaposlenju kod određenog poslodavca. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gorko odgovoreno: 13. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 13. rujan 2021. prije 12 sati , Borbena7 je napisao: Ukoliko ovdje ovrhovoditelj ne želi čekati u redu na FINA-i, a želi provesti sudsku ovrhu na plaći ovršenika, tada sudu treba dostaviti dokaz o zaposlenju kod određenog poslodavca. A ukoliko je ovršenik nezaposlen, tada predlaže sudu promjenu predmeta ovrhe? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gorko odgovoreno: 13. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 13. rujan 2021. prije 1 sat , Gorko je napisao: A ukoliko je ovršenik nezaposlen, tada predlaže sudu promjenu predmeta ovrhe? Mislim ukoliko želi mijenjati ovrhu na pokretnine mora dostaviti potvrdu da je ovršenik nezaposlen Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 13. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 13. rujan 2021. prije 10 sati , Gorko je napisao: Mislim ukoliko želi mijenjati ovrhu na pokretnine mora dostaviti potvrdu da je ovršenik nezaposlen Čak i ne mora, dovoljno je da dostavi dokaz da je na FINA-i red čekanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pravnica5555 odgovoreno: 21. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2021. Pozz, Moze li pomoc kod jedne situacije. Naime, racun mi je ovrsen od strane jedne banke i jedne kuce (online pozajmice) max iznos 15.000. Imam gotovinski kredit u jednoj banci di mi je rata dosta velika i ne zele mi izaci u susret da smanjim ratu tj da krediti produze i bojim se da necu moci otplatiti. (Ostala je glavnica u iznosu 79.000 kn). Zaposlena jesam i poslodavac mi svakog mjeseca skida 1/4 sa place. Iz banke mi se prijete da ce aktivirati sredstvo pljenindbe na placu ako necu moci izvrsavati uplate. Da li mogu to iako imam vec blokirani racun i svaki mjesec se vrsi pljenidba 1/4? Na sebi nemam nikakve pokretnine u vlasnistvu ni nekretnine. Sto mogu oni kao banka uciniti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 21. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2021. prije 3 sati , pravnica5555 je napisao: Iz banke mi se prijete da ce aktivirati sredstvo pljenindbe na placu ako necu moci izvrsavati uplate. Da li mogu to iako imam vec blokirani racun i svaki mjesec se vrsi pljenidba 1/4? Mogu, ako se ove ovrhe koje već imate naplaćuje preko FINA-e, te ako banka raspolaže sa ispravom po čl. 202. OZ. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pravnica5555 odgovoreno: 21. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2021. Poslodavac mi po zakonu ona moze skidati 1/4 od place za ovrhe preko Fine i dodatno jos pljenidba preko banke? Karikiram ako mi placa 4.500 kn. Poslodavac mi skida 1/4 znaci 1100kn za Finu, ostaje mi 3400 od place. Koliko moze onda jos banka uzeti mjesecno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 21. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2021. prije 59 minuta, pravnica5555 je napisao: Poslodavac mi po zakonu ona moze skidati 1/4 od place za ovrhe preko Fine i dodatno jos pljenidba preko banke? Ne. Već bi se u tom slučaju naplaćivala banka iz dijela plaće koji nije izuzet od ovrhe, a ostale ovrhe koje su preko FINA-e bi čekale u redu za naplatu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sasa40 odgovoreno: 22. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2021. Mene zanima što je u obrnutom slucaju: kada se s plaće skida rata kredita a na finu stize ovrha i otvara se zasticeni racun? Koliki iznos se tada uplacuje na zasticeni racun? Iznos koji ostaje nakon što se plati kredit a do djela zasticenog djela? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 22. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2021. prije 1 sat , Sasa40 je napisao: Mene zanima što je u obrnutom slucaju: kada se s plaće skida rata kredita a na finu stize ovrha i otvara se zasticeni racun? Ovisi o tome na temelju kakve isprave se podmiruje rata kredita? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sasa40 odgovoreno: 22. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2021. Na temelju zadužnice Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 22. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2021. prije 8 sati , Sasa40 je napisao: Iznos koji ostaje nakon što se plati kredit a do djela zasticenog djela? Tako je. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gorko odgovoreno: 22. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2021. Imam dva otvorena dugovanja koje je preuzela Svea ekonomi, jedan se skida direktno sa plaće, znači poslodavac uplaćuje direktno njima, a za drugi dug me konstantno zovu i pitaju dali mogu uplaćivati i po tom dugovanja, dali oni to mogu i smiju jer su upisani u očevidnik i čekaju red na naplatu, al ovo svakodnevno maltretiranje mi nije jasno.... Sa njima ne može čovjek postići nikakav dogovor. Molim za strpljenje barem dok se prvi dug ne otplati ali ne nalazim na razumijevanje, molim nekoga za savjet tko je u sličnoj situaciji.... prije 1 minutu, Gorko je napisao: Imam dva otvorena dugovanja koje je preuzela Svea ekonomi, jedan se skida direktno sa plaće, znači poslodavac uplaćuje direktno njima, a za drugi dug me konstantno zovu i pitaju dali mogu uplaćivati i po tom dugovanja, dali oni to mogu i smiju jer su upisani u očevidnik i čekaju red na naplatu, al ovo svakodnevno maltretiranje mi nije jasno.... Sa njima ne može čovjek postići nikakav dogovor. Molim za strpljenje barem dok se prvi dug ne otplati ali ne nalazim na razumijevanje, molim nekoga za savjet tko je u sličnoj situaciji.... I još jedno pitanje, koliki je zastarni rok za dug po Diners kartici, dug stoji na Fini od 21.10.2020 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 23. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2021. prije 16 sati , Gorko je napisao: dali oni to mogu i smiju jer su upisani u očevidnik i čekaju red na naplatu, al ovo svakodnevno maltretiranje mi nije jasno. Ne. Pogledajte link za sličnu temu. prije 16 sati , Gorko je napisao: I još jedno pitanje, koliki je zastarni rok za dug po Diners kartici, dug stoji na Fini od 21.10.2020 10. godina od ovog datuma. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pravnica5555 odgovoreno: 23. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2021. Na 21. 09. 2021. at 20:01, Borbena7 je napisao: Ne. Već bi se u tom slučaju naplaćivala banka iz dijela plaće koji nije izuzet od ovrhe, a ostale ovrhe koje su preko FINA-e bi čekale u redu za naplatu. Ako sam dobro razumjela, banka se onda prvo naplacuje preko administrativne zabrane poslodavca a ostale blokade cekaju na redu cekanja u Fini? Znaci ne moze mi se preko 1/4 ovrsiti placa ako bi banka aktivirala sredstvo naplate? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 23. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2021. prije 1 sat, pravnica5555 je napisao: Ako sam dobro razumjela, banka se onda prvo naplacuje preko administrativne zabrane poslodavca a ostale blokade cekaju na redu cekanja u Fini? Da, tako je. prije 1 sat, pravnica5555 je napisao: Znaci ne moze mi se preko 1/4 ovrsiti placa ako bi banka aktivirala sredstvo naplate? Tako je, ne može se dirati dio plaće koji je zaštićen tj. izuzet od ovrhe. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ixi30 odgovoreno: 23. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 23. rujan 2021. Poštovani, molim vas neki savjet što mi je činiti! Danas sam se neugodno iznenadila vidjevši potpuno prazan račun tj. blokiran. Naravno B2 kapital. Bez ikakve prethodne obavijesti ili mogućnosti dogovora oko otplate. Prema očevidniku Fine riječ je o naplati tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iz 2010. Nisam dobila nikakvo novo rješenje. Ako se ne varam radi se o zastari duga pošto je prošlo više od 10 godina i nije li na snazi zabrana prodaja duga nastalih 2014.? Imam li pravo na ikakvu žalbu jer nisam dobila nikakvu obavijest, samim time uskraćeno mi je Ustavom zajamčeno pravo na žalbu i pozivanje na zastaru.? Kome se uopće žaliti ako rješenja nema? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2021. prije 12 sati , ixi30 je napisao: Bez ikakve prethodne obavijesti ili mogućnosti dogovora oko otplate Nisu Vas bili dužni obavijestiti, kao što nisu bili dužni ponuditi sporazum o otplati duga. prije 12 sati , ixi30 je napisao: Prema očevidniku Fine riječ je o naplati tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iz 2010. Nisam dobila nikakvo novo rješenje. Novo rješenje nije bilo potrebno. Već je odlučeno o pravnoj stvari s tim starim rješenjem. prije 12 sati , ixi30 je napisao: Ako se ne varam radi se o zastari duga pošto je prošlo više od 10 godina i nije li na snazi zabrana prodaja duga nastalih 2014.? Nije nužno da je nastupila zastara, jer je moguće da je tokom ovih godina prekinut zastarni rok. I ne postoji nikakva zabrana ustupa dugovanja. prije 12 sati , ixi30 je napisao: Imam li pravo na ikakvu žalbu jer nisam dobila nikakvu obavijest, samim time uskraćeno mi je Ustavom zajamčeno pravo na žalbu i pozivanje na zastaru.? Već ste imali pravo na žalbu, odnosno na prigovor. A sada imate na raspolaganju pravna sredstva prema čl. 210. OZ. prije 12 sati , ixi30 je napisao: Kome se uopće žaliti ako rješenja nema? Zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom, šalje se nadležnom Općinskom sudu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.