Napuštanje mjesta mjesta događaja prometne nesreće

[Eizlin]

Prije par tjedana sam sudjelovao u prometnoj nesreći sa samo materijalnom štetom tj. oštetio sam rano ujutro retrovizor drugog automobila. Na mom retrovizoru je samo manje oštećenje koje sam naknadno primijetio, a zbog glasne glazbe i općenito stanja ujutro nisam bio siguran što se dogodilo. Kažnjen sam zbog izazivanje nesreće i napuštanja mjesta događaja. Najviše me brine oduzimanje vozačke na 6 mjeseci i na to se želim žaliti. Molim savjet. U ulici postoji i kamera, ali piše da se izvješće temelji na neposrednom opažanju policijskog službenika. Kada postoji snimka kamera, koristi li se ista fraza?

 

 

[Stari55]

Imam sličan problem koji je u međuvremenu evoluirao (bojim se da će me koštati i to podosta. Ukoliko mi netko ovdje ne savjetuje što da radim da to izbjegnem...). Naime, prošle godine, na parkiralištu ispred jedne zgrade u sklopu koje je lokal i trgovina), po obavljenoj kupnji sam se isparkiravao vožnjom unatrag i zadnjim odbojnikom srušio nekakav barski stol (oni reklamni, nisam niti primjetio), koji je potom pao i razbio izlog lokala. Kako je bio lockdown, tj. lokal je bio zatvoren, nisam imao ni sa kime iskomunicirati nadoknadu štete, no živim na manje od kilometar - ostavio sam na papiriću svoje ime i prezime, broj mobizela i registraciju auta. I otišao. Iste večeri na mobitel me je nazvao službenik Prometne policije s kojima sam odrazgovarao i dogovorio da ću ujutro doći da napravimo zapisnik. Idući u PP prišao sam pokraj lokala, vidio da je na staklenoj stijeni najlon, no nikoga nije bilo unutra. U policiji sam potpisao zapisnik. Došlo je rješenje policije - izazivanje prometne nesreće (privatni parking?), bijeg s mjesta nesreće (!) - nisam ni od koga bježao, naprosto nije bilo nikoga s kim bih tog trenutka ispunio izvješće, a ujutro sam došao svojim autom u policiju. Unatoč svemu - 6 mjeseci bez vozačke plus cca 5000 kuna kazne! Naravno, u zakonskom sam roku uložio prigovor i očekujem sudsku raspravu.

No poziv za sud još nije ni došao, no iz osiguravajuće kuće kod koje mi je auto osiguran došlo je pismo u kojem od mene traže da nadoknadim svu štetu (nemalu i debelo prenapuhanu). Zvao sam ih, javio se tip koji je odmah rekao: Hajde da se dogovorimo, plati pola i gotovo...inače bi moglo biti još više...

Raspitao sam se kod znanca iz druge osiguravajuće kuće (poslao mu i scan dopisa ove prve) i on mi, nakon što se konzultirao, potvrdio da mi je jeftinije pristati na dogovor jer bi u slučaju sudskog procesa ovi naplatili punu štetu (ne pola) plus svi troškovi...

Sad sam u velikoj dvojbi. Da li da se s osiguravajućom kućom dogovorim, pa platim pola na nekakve rate i naprosto ih skinem s qurtza... Ili...? Naime, kako sud još nije ni započeo, ukoliko platim štetu jesam li automatski priznao krivnju za bijeg s mjesta nesreće?

Naime, odvjetnik mi, temeljem onog što sam mu ispričao da se desilo, kaže da policija automatizmom šalje takva rješenja koja padaju, ako ne na općinskom, onda na županijskom prekršajnom sudu. No platim li osiguranju, priznao sam krivnju. Ne platim li, ganjat će me za iznos koji ću plaćati godinama... 

[sivko]

Na 22. 09. 2021. at 12:27, Eizlin je napisao:

Prije par tjedana sam sudjelovao u prometnoj nesreći sa samo materijalnom štetom tj. oštetio sam rano ujutro retrovizor drugog automobila. Na mom retrovizoru je samo manje oštećenje koje sam naknadno primijetio, a zbog glasne glazbe i općenito stanja ujutro nisam bio siguran što se dogodilo. Kažnjen sam zbog izazivanje nesreće i napuštanja mjesta događaja. Najviše me brine oduzimanje vozačke na 6 mjeseci i na to se želim žaliti. Molim savjet. U ulici postoji i kamera, ali piše da se izvješće temelji na neposrednom opažanju policijskog službenika. Kada postoji snimka kamera, koristi li se ista fraza?

 

 

Želiš se na način da priznaješ ili ne priznajem prekršaj.Ako priznaješ onda ide da nisi primijetio da si oštetio vozilo pa si zato i otišao.Oni mjeru moraju napisat u nalogu a stvar suda je da li će je i bit ili će bit umanjena.Kako god da piše znaju/imaju dokaze da si ti.

Na 22. 09. 2021. at 20:50, Stari55 je napisao:

Imam sličan problem koji je u međuvremenu evoluirao (bojim se da će me koštati i to podosta. Ukoliko mi netko ovdje ne savjetuje što da radim da to izbjegnem...). Naime, prošle godine, na parkiralištu ispred jedne zgrade u sklopu koje je lokal i trgovina), po obavljenoj kupnji sam se isparkiravao vožnjom unatrag i zadnjim odbojnikom srušio nekakav barski stol (oni reklamni, nisam niti primjetio), koji je potom pao i razbio izlog lokala. Kako je bio lockdown, tj. lokal je bio zatvoren, nisam imao ni sa kime iskomunicirati nadoknadu štete, no živim na manje od kilometar - ostavio sam na papiriću svoje ime i prezime, broj mobizela i registraciju auta. I otišao. Iste večeri na mobitel me je nazvao službenik Prometne policije s kojima sam odrazgovarao i dogovorio da ću ujutro doći da napravimo zapisnik. Idući u PP prišao sam pokraj lokala, vidio da je na staklenoj stijeni najlon, no nikoga nije bilo unutra. U policiji sam potpisao zapisnik. Došlo je rješenje policije - izazivanje prometne nesreće (privatni parking?), bijeg s mjesta nesreće (!) - nisam ni od koga bježao, naprosto nije bilo nikoga s kim bih tog trenutka ispunio izvješće, a ujutro sam došao svojim autom u policiju. Unatoč svemu - 6 mjeseci bez vozačke plus cca 5000 kuna kazne! Naravno, u zakonskom sam roku uložio prigovor i očekujem sudsku raspravu.

No poziv za sud još nije ni došao, no iz osiguravajuće kuće kod koje mi je auto osiguran došlo je pismo u kojem od mene traže da nadoknadim svu štetu (nemalu i debelo prenapuhanu). Zvao sam ih, javio se tip koji je odmah rekao: Hajde da se dogovorimo, plati pola i gotovo...inače bi moglo biti još više...

Raspitao sam se kod znanca iz druge osiguravajuće kuće (poslao mu i scan dopisa ove prve) i on mi, nakon što se konzultirao, potvrdio da mi je jeftinije pristati na dogovor jer bi u slučaju sudskog procesa ovi naplatili punu štetu (ne pola) plus svi troškovi...

Sad sam u velikoj dvojbi. Da li da se s osiguravajućom kućom dogovorim, pa platim pola na nekakve rate i naprosto ih skinem s qurtza... Ili...? Naime, kako sud još nije ni započeo, ukoliko platim štetu jesam li automatski priznao krivnju za bijeg s mjesta nesreće?

Naime, odvjetnik mi, temeljem onog što sam mu ispričao da se desilo, kaže da policija automatizmom šalje takva rješenja koja padaju, ako ne na općinskom, onda na županijskom prekršajnom sudu. No platim li osiguranju, priznao sam krivnju. Ne platim li, ganjat će me za iznos koji ću plaćati godinama... 

I to parkiralište spada pod cestu.

Po meni si ostavio podatke o počinitelju a najbolje je da vidiš s vlasnikom kako je znao da si ti.Ako je saznao putem toga papira evo ti relevantnih svjedoka da nisi kriv.

Kad riješiš sud riješi i osiguranje jer i oni isto tako ne isplaćuju štete nego čekaju pravomoćne presude.