mira223311 objavljeno: 28. rujan 2021. Dijeli objavljeno: 28. rujan 2021. Eos Matrix mi šalje na firmu da će ovršiti firmu ako se meni ne poćne naplaćivati dug i sa zaštićenog dijela računa , dali mogu to napraviti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 28. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 28. rujan 2021. Ne bih rekla da traže navedeno već samo provedbu ovrhe na plaći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mira223311 odgovoreno: 28. rujan 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 28. rujan 2021. Ma nije mi jasno, već imam drugu ovrhu na plaći koja se skida, oni su tek drugi na redu u fini. Sad ispada da traže od poslodavca da mi na zaštićeni dio stavi njihov dug da se naplaćuje inaće će poslati firmi ovrhu. a bojim se ako mi to dospije do glavnih šefova mogla bih dobit otkaz samo tako... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ana.bab odgovoreno: 28. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 28. rujan 2021. Kao što se vrlo često do sada pokazalo, vjerojatno je i to samo njihov pokušaj: ako prođe- prođe. Nisam pravne struke, imate na FB cijelu grupu o njima i onoj drugoj firmi istog "tona", pa pogledajte što sve pokušavaju. Ne znam po kojoj bi osnovi oni ovršili firmu u kojoj radite za Vaš dug. Jedino ako firma ne isplaćuje ovršni dio plaće na Vaš tekući račun, kako bi oni to mogli dobiti, kao što Vam je već odgovoreno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 29. rujan 2021. Dijeli odgovoreno: 29. rujan 2021. prije 14 sati , mira223311 je napisao: Ma nije mi jasno, već imam drugu ovrhu na plaći koja se skida, oni su tek drugi na redu u fini. Da, ne razlikujete te dvije ovrhe. Ova prva ovrha je očito na novčanim sredstvima koja ide preko FINA-e. Pa ako oni traže ovrhu na plaći preko poslodavca, onda nisu drugi u redu, već prvi kada je u pitanju ovrha na plaći. prije 14 sati , mira223311 je napisao: Sad ispada da traže od poslodavca da mi na zaštićeni dio stavi njihov dug da se naplaćuje Ne traže to, već da provodi prisilnu naplatu u odnosu na nezaštićeni dio plaće. prije 14 sati , mira223311 je napisao: a bojim se ako mi to dospije do glavnih šefova mogla bih dobit otkaz samo tako... Ovrha na plaći nije opravdan razlog za Vaš otkaz, možda za nekoga tko radi u računovodstvu ili pravnoj službi poslodavca. prije 12 sati , ana.bab je napisao: Kao što se vrlo često do sada pokazalo, vjerojatno je i to samo njihov pokušaj: ako prođe- prođe. Da bi se ovako što tvrdilo, treba vidjeti dokumentaciju koju su dostavili na provedbu. prije 12 sati , ana.bab je napisao: Ne znam po kojoj bi osnovi oni ovršili firmu u kojoj radite za Vaš dug Pogledajte čl. 201. Ovršnog zakona. prije 12 sati , ana.bab je napisao: Jedino ako firma ne isplaćuje ovršni dio plaće na Vaš tekući račun, kako bi oni to mogli dobiti, Ovo bi bio prekršaj poslodavca, ali ne i osnova za njegovu ovrhu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mila1501 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. može li eos tražit od poslodavca da dostavi podatke o tome da li je radnik u radnom odnosu još uvijek, u kojem je redosljedu naplate eos, koji je očekivani datum početka naplate eos-a itd. primjenjuje li se tu uredba o zaštiti podataka ili nešto drugo? pri tome, eos nije ni dostavio ugovor o ustupu tražbine, a traže da se ustegne plaća radnika u pogledu koje već postoji druga ovrha. hvala unaprijed! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. prije 4 minuta, mila1501 je napisao: može li eos tražit od poslodavca da dostavi podatke o tome da li je radnik u radnom odnosu još uvijek, u kojem je redosljedu naplate eos, koji je očekivani datum početka naplate eos-a itd. primjenjuje li se tu uredba o zaštiti podataka ili nešto drugo? Može. Imaju opravdani pravni interes. prije 5 minuta, mila1501 je napisao: pri tome, eos nije ni dostavio ugovor o ustupu tražbine, a traže da se ustegne plaća radnika u pogledu koje već postoji druga ovrha. Nije nužan ugovor o ustupu, može se dokazati i s drugom dokumentacijom. Općenito je bitan sastav cjelokupno dostavljene dokumentacije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mila1501 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. dostavili su samo presliku rješenja o ovrsi iz kojeg se uopće ne vidi da su oni ovrhovoditelj, već banka. a u svom dopisu samo govore da je doslo do ustupanja. zar nam ne bi trebali dokazati da su upravo oni ovrhovoditelj prvo? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. prije 6 minuta, mila1501 je napisao: zar nam ne bi trebali dokazati da su upravo oni ovrhovoditelj prvo? Poslodavac je taj koji ih je sada dužan tražiti dopunu dokumentacije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mila1501 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. već je to zatraženo od njih prije nekoliko mjeseci, kao i orig. ili ovjerena kopiju rj. o ovrsi. Nisu nam nista od tog dostavili, a sad traze dodatno od nas da ispunimo neki njihov upitnik s pitanjima koja su u prijašnjem postu navedena. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2021. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2021. I neka im ponovno poslodavac odgovori na isti način tj. da sa dostavljenom dokumentacijom dokažu pravni interes, a nakon čega će im biti proslijeđen odgovor na upit. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.