Valjanost neovjerenog ugovora

[manoval]

Prošle godine smo nas osmero dali odvjetniku da nam sastavi ugovor o međusobnoj zamjeni čestica i svi smo ga platili na jednake djelove. Sad kad bi trebali taj ugovor ovjeriti u javnog bilježnika jedan suvlasnik odustaje od zamjene. I sad čuli smo da i takav neovjereni ugovor ima neku težinu (obvezu) i da postoji mogućnost da se tuži ili prisili onoga koji je zakočio tu provedbu. Da li je to točno, a ako jest gdje bi mogao pronači taj tekst gdje to jasno piše

 

[Borbena7]

Da, i ovako potpisani ugovor obvezuje. Na temelju kojih razloga taj suvlasnik osporava ugovor?

[manoval]

E ali problem je šta na tom ugovoru nema ničijih potpisa, jer smo to mislili  potpisat u javnog bilježnika
Ali ostalih 7 suvlasnika su svjedoci da je taj koji odustaje pristao na zamjenu i platio svoj dio odvjetniku koji je sastavio taj ugovor. I sad jedna strana je ogorčena šta su dovedeni u zabludu i prouzročena im je šteta

 

[Borbena7]

Uh, izostavili ste najvažniji dio. U tom slučaju kako nema potpisa ugovorne strane, tako nema ni obveze za istu.

[manoval]

Aha ok hvala