Primjena načela ne bis in idem

[Znatiželjantip]

Molim za pomoć vezano uz princip ne bis in idem. Radi se o dvije situacije koje mi nisu jasne. 

Recimo, sud pravomoćno osudi osobu na kraću kaznu zatvora. Osoba podnese ustavnu tužbu. U međuvremenu odsluži kaznu. Nakon 2, 3, 4 godine Ustavni sud poništi presudu i vrati predmet na ponovno suđenje. Zar će u slučaju da je ta osoba ponovno osuđena ponovno služiti kaznu za isto djelo? Što se postiže poništavanjem presude u predmetu gdje je već izvršena kazna i hoće li se suđenje zaista ponoviti?

Povezano pitanje. Recimo ustavni sud donese presudu nakon 3 godine, samo suđene trajalo je još 3, istraga još 1. Kako se u praksi nakon toliko godina ponavljaju suđenja kad su svjedoci otišli/nedostupni/mrtvi, fizički dokazi propali, je li to samo papirnato suđenje ili se stvarno očekuje da se svjedoci nakon 20 godina sjete nekih detalja?