usklađenje gruntovnice i katastra -sudska praksa

[ude]

Ručno vođena zemljišna knjiga  i katastar  imaju iste podatke . Kod prijenosa  na novi način vođenja   zemljišne knjige  ispuštena  je jedna k.č.  dvorište i gospodarska zgrada koje je naslijeđeno 1/1. Podnijet je prijedlog za pojedinačni ispravni postupak .Sudac je tražio povlaćenje prijedloga i  rješavanje  tj. usklađenje na drugi način  !  Koji ?

[kira]

prije 10 sati , ude je napisao:

Ručno vođena zemljišna knjiga  i katastar  imaju iste podatke . Kod prijenosa  na novi način vođenja   zemljišne knjige  ispuštena  je jedna k.č.  dvorište i gospodarska zgrada koje je naslijeđeno 1/1. Podnijet je prijedlog za pojedinačni ispravni postupak .Sudac je tražio povlaćenje prijedloga i  rješavanje  tj. usklađenje na drugi način  !  Koji ?

Ako je prijedlog odbijen, trebalo je biti obrazloženo koji su to razlozi i uputiti podnositelja kojim postupkom to treba sprovesti, mislim da je nadležan katastar, zapravo zemljišno knjižni sud na prijedlog ovlaštenog mjernika,.zanimljivo molim dojavite daljnji postupak,.

lp

[ude]

Prijedlog nije odbijen , ali je sudac zahtjevao povlaćenje prijedloga  bez obrazloženja! Podnositelj prijedloga je 100% invalid  a prostorije suda su  invalidu bile nedostupne , zakoniti zastupnik  je povukao  prijedlog  .Pitanje je na koji drugi način je sudac mislio da se predmet riješi . ? ( dogovorom ?)dogovora 

U konkretnom slučaju  radi se o neistinitoj uknjižbi suvlasnika , koji su uknjiženi bez pravnog osnova , nikada nisu vršili faktičnu vlast ,niti bili u posjedu citirane nekretnine nisu naslijedili niti kupili  tu nekretninu , već je to naslijedio , vršio faktitčnu vlast i bio u posjedu  jedino podnositelj zahtjeva i njegovi prednici , kojih danas više nema !

 

[kira]

prije 8 sati , ude je napisao:

Prijedlog nije odbijen , ali je sudac zahtjevao povlaćenje prijedloga  bez obrazloženja! Podnositelj prijedloga je 100% invalid  a prostorije suda su  invalidu bile nedostupne , zakoniti zastupnik  je povukao  prijedlog  .Pitanje je na koji drugi način je sudac mislio da se predmet riješi . ? ( dogovorom ?)dogovora 

U konkretnom slučaju  radi se o neistinitoj uknjižbi suvlasnika , koji su uknjiženi bez pravnog osnova , nikada nisu vršili faktičnu vlast ,niti bili u posjedu citirane nekretnine nisu naslijedili niti kupili  tu nekretninu , već je to naslijedio , vršio faktitčnu vlast i bio u posjedu  jedino podnositelj zahtjeva i njegovi prednici , kojih danas više nema !

 

Komplicirano, ne znam kako to riješiti bez suda,.dakle, tužba, ali što je sa rokovima,.eventualna obnova prethodnog postupka,. sud je morao obrazložiti i uputiti na propis zašto traži povlačenje prijedloga,.