Jump to content

usklađenje gruntovnice i katastra -sudska praksa


ude
 Dijeli

Preporučene objave

Ručno vođena zemljišna knjiga  i katastar  imaju iste podatke . Kod prijenosa  na novi način vođenja   zemljišne knjige  ispuštena  je jedna k.č.  dvorište i gospodarska zgrada koje je naslijeđeno 1/1. Podnijet je prijedlog za pojedinačni ispravni postupak .Sudac je tražio povlaćenje prijedloga i  rješavanje  tj. usklađenje na drugi način  !  Koji ?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 10 sati , ude je napisao:

Ručno vođena zemljišna knjiga  i katastar  imaju iste podatke . Kod prijenosa  na novi način vođenja   zemljišne knjige  ispuštena  je jedna k.č.  dvorište i gospodarska zgrada koje je naslijeđeno 1/1. Podnijet je prijedlog za pojedinačni ispravni postupak .Sudac je tražio povlaćenje prijedloga i  rješavanje  tj. usklađenje na drugi način  !  Koji ?

Ako je prijedlog odbijen, trebalo je biti obrazloženo koji su to razlozi i uputiti podnositelja kojim postupkom to treba sprovesti, mislim da je nadležan katastar, zapravo zemljišno knjižni sud na prijedlog ovlaštenog mjernika,.zanimljivo molim dojavite daljnji postupak,.

lp

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prijedlog nije odbijen , ali je sudac zahtjevao povlaćenje prijedloga  bez obrazloženja! Podnositelj prijedloga je 100% invalid  a prostorije suda su  invalidu bile nedostupne , zakoniti zastupnik  je povukao  prijedlog  .Pitanje je na koji drugi način je sudac mislio da se predmet riješi . ? ( dogovorom ?)dogovora 

U konkretnom slučaju  radi se o neistinitoj uknjižbi suvlasnika , koji su uknjiženi bez pravnog osnova , nikada nisu vršili faktičnu vlast ,niti bili u posjedu citirane nekretnine nisu naslijedili niti kupili  tu nekretninu , već je to naslijedio , vršio faktitčnu vlast i bio u posjedu  jedino podnositelj zahtjeva i njegovi prednici , kojih danas više nema !

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 8 sati , ude je napisao:

Prijedlog nije odbijen , ali je sudac zahtjevao povlaćenje prijedloga  bez obrazloženja! Podnositelj prijedloga je 100% invalid  a prostorije suda su  invalidu bile nedostupne , zakoniti zastupnik  je povukao  prijedlog  .Pitanje je na koji drugi način je sudac mislio da se predmet riješi . ? ( dogovorom ?)dogovora 

U konkretnom slučaju  radi se o neistinitoj uknjižbi suvlasnika , koji su uknjiženi bez pravnog osnova , nikada nisu vršili faktičnu vlast ,niti bili u posjedu citirane nekretnine nisu naslijedili niti kupili  tu nekretninu , već je to naslijedio , vršio faktitčnu vlast i bio u posjedu  jedino podnositelj zahtjeva i njegovi prednici , kojih danas više nema !

 

Komplicirano, ne znam kako to riješiti bez suda,.dakle, tužba, ali što je sa rokovima,.eventualna obnova prethodnog postupka,. sud je morao obrazložiti i uputiti na propis zašto traži povlačenje prijedloga,.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.

 Dijeli



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija