Ostavina

[bunjani]

Iza pokojnika ostao dug po kartici. U banci imam dug, čega sam se prihvatila i vidljivo na ostavini. Djeca se odriču duga po kartici i gdje to urudžbirati.

[Borbena7]

Ne možete se odricati duga. Tko se sve prihvatio nasljedstva na ostavinskoj raspravi?

[bunjani]

Ja sam jedina osoba koja je prihvatila dug po tekućem računu u pbz

Radi se o dugu po ameriken kartici, jer ameriken nije naveden u ostavinskoj raspravi samo tekući raćun u pbz

[Borbena7]

Na 03. 11. 2021. at 8:04, Borbena7 je napisao:

Tko se sve prihvatio nasljedstva na ostavinskoj raspravi?

Može odgovor na ovo pitanje?

prije 15 sati , bunjani je napisao:

Radi se o dugu po ameriken kartici, jer ameriken nije naveden u ostavinskoj raspravi samo tekući raćun u pbz

Nema razlike između ovih dugova u smislu obveze nasljednika.

[bunjani]

Hvala

[bunjani]

prije 5 minuta, bunjani je napisao:

Hvala

Da li postoji naćin da se dug po ameriken kartici može nekako dogovarati za otplatu,,, jer nije mi jasno zašto je u banci pbz data sugestija da se djeca pismeno odreknu duga po amerikenu

[Borbena7]

prije 14 minuta, bunjani je napisao:

Da li postoji naćin da se dug po ameriken kartici može nekako dogovarati za otplatu,

Uvijek postoji mogućnost sporazumne otplate duga.

[bunjani]

poštovani, po rijršenju iza pokojnika, a ostavina je bila u 10mj nismo bili upućeni od javnog bilježnika kako nastupati, te o računima po pbz, nigdje nije naveden ameriken imala je sve kartice na uvid ja sam se prihvatila dugovanja po računu,, djeca ne,, bilježnik nas nije upozorio da i djeca ulaza u račune, sad banka tereti i djecu, interesira me da li se sad može osporiti  riješenje nasljeđivanja,, kud krenu,, hvala marijana

[Borbena7]

prije 53 minuta, bunjani je napisao:

sad banka tereti i djecu, interesira me da li se sad može osporiti  riješenje nasljeđivanja

Ne, jer očito ste se prihvatili svog nasljednog dijela.

[bunjani]

joj greške radi javni bilježnik a mi koji nismo upućeni ispaštamo,, hvala,,, da li postoji šansa da se putem suda utuži javni bilježnik

[Borbena7]

prije 10 minuta, bunjani je napisao:

joj greške radi javni bilježnik a mi koji nismo upućeni ispaštamo

Nije on ovdje ništa pogrešno napravio.

prije 10 minuta, bunjani je napisao:

da li postoji šansa da se putem suda utuži javni bilježnik

Za što bi ga tužili?

[bunjani]

prije 7 sati , Borbena7 je napisao:

Nije on ovdje ništa pogrešno napravio.

Za što bi ga tužili?

mislim da nam je trebala reći kiji su postupci u ostavini štto se tiće podjele djeca su u nekreetninama a ja u pokretninama nasljednik duga u pbz,,, 

upravo sad, bunjani je napisao:

mislim da nam je trebala reći kiji su postupci u ostavini štto se tiće podjele djeca su u nekreetninama a ja u pokretninama nasljednik duga u pbz,,, 

Jer novčani dug samo ja sam naslijedila a banka tereti i djecu 

[jaca123]

borbena 7....zanima me, da li sud moze da trazi zahtjev da banka da izvadak sa  deviznog konta zadnih 10 godina?

[Borbena7]

prije 12 sati , jaca123 je napisao:

borbena 7....zanima me, da li sud moze da trazi zahtjev da banka da izvadak sa  deviznog konta zadnih 10 godina?

Ovisi o kakvom postupku se radi i koja bi bila svrha ovakvog traženja suda?

[Borbena7]

prije 13 sati , bunjani je napisao:

mislim da nam je trebala reći kiji su postupci u ostavini štto se tiće podjele djeca su u nekreetninama a ja u pokretninama nasljednik duga u pbz,,, 

Nije to bila dužna.

prije 13 sati , bunjani je napisao:

Jer novčani dug samo ja sam naslijedila a banka tereti i djecu 

Na ovo ste već dobili odgovor u prethodnim objavama, svi ste dužnici i djeca.

[jaca123]

prije 4 sati , Borbena7 je napisao:

Ovisi o kakvom postupku se radi i koja bi bila svrha ovakvog traženja suda?

Posle ostavinske, po kojoj jedna strana po oporuci nasledjuje sve pokretno i nepkretno i devizni racun na koji ima punomoc zadnje 3- 4godine. Radi se o njemackom penzioneru i prilicno velikoj svoti novca(eura), da bi na dan smrti na racunu samo 147 eura bilo, stim da zadnja 3 mjeseca zbog bolesti otac nije uopce dizao novce.Svrha trazenja je  izdvajanje nuznog dijela.

[Matrix]

Na 08. 12. 2021. at 12:27, jaca123 je napisao:

Posle ostavinske

 

Na 08. 12. 2021. at 12:27, jaca123 je napisao:

Svrha trazenja je  izdvajanje nuznog dijela.

Jel ostavinski postupak pravomoćno okonćan. 

[Matrix]

Na 07. 12. 2021. at 10:11, bunjani je napisao:

joj greške radi javni bilježnik a mi koji nismo upućeni ispaštamo,, hvala,,, da li postoji šansa da se putem suda utuži javni bilježnik

Treba reči da javni bilježnik nije odvjetnik, niti je činjenica kako kažete (ne)upućenosti, ispričiva, to stoga što čim je zakon oglašen kao što treba, nitko se više ne može pozivati da mu nije poznat.

[jaca123]

prije 20 sati , Matrix je napisao:

 

Jel ostavinski postupak pravomoćno okonćan. 

sve se seli na sud,  (bila  dva  rocista) posto mi  sve osporavaju, da li sud moze da  nalozi  izvadak iz banke.....predpostavljam da imam  pravo i na  nuzni dio na devizni racun.

[Borbena7]

prije 41 minuta, jaca123 je napisao:

da li sud moze da  nalozi  izvadak iz banke.

Da, može.

[jaca123]

prije 21 sati , Borbena7 je napisao:

Da, može.

hvala Vam  na odgovoru.....danas sam dobila zapisnik sa drugog rocista u kojem mi se osporava nuzni dio, iz razloga sto mi je otac 2017 god. darovao 20 000 eura, a to je  po drugoj strani kako tvrde isplacen moj nuzni dio. Mozete to da mi odgovorite?

[Matrix]

prije 2 sati , jaca123 je napisao:

to je  po drugoj strani kako tvrde isplacen moj nuzni dio. Mozete to da mi odgovorite

Takav dar se uračunava u nužni dio, na što upućuje odluka Županijskog suda u Splitu Gžx 417/2010 od 29.11.2010.

Sentenca:

"Ako je među strankama sporna vrijednost ostavine na temelju koje se izračunava nužni dio i vrijednost darova koje je ostavitelj učinio nužnom nasljedniku sud će prekinuti ostavinski postupak i stranke uputiti na parnicu jer se radi o spornim činjenicama o kojim ovisi pravo na nužni dio i uračunavanje vrijednosti dara u nužni dio."

[jaca123]

prije 12 sati , Matrix je napisao:

Takav dar se uračunava u nužni dio, na što upućuje odluka Županijskog suda u Splitu Gžx 417/2010 od 29.11.2010.

Sentenca:

"Ako je među strankama sporna vrijednost ostavine na temelju koje se izračunava nužni dio i vrijednost darova koje je ostavitelj učinio nužnom nasljedniku sud će prekinuti ostavinski postupak i stranke uputiti na parnicu jer se radi o spornim činjenicama o kojim ovisi pravo na nužni dio i uračunavanje vrijednosti dara u nužni dio."

Hvala vam Matrix....umirili ste me, znaci nema zakonske sanse da mi nuzni dio ospore, jesam dobro shvatila? Jos jedno pitanje, oni su na dar 1/2 kuce 2011 godine dobili, mogu li i ja da zahtjevam da se te 1/2 kuce, isto dar, vrati na 1/1 , to jest da mi se nuzni dio izracuna na cijelu kucu. Hvala unaprijed...

[jaca123]

dobila sam rjesenje opcinskog suda o prekidu ostavinskog postupka,druga strana je dobila rok od 30 dana da dokazu da su mi isplatili nuzni dio i da mi nije ostecen nuzni dio.Njihov  odvjetnik uporno tvrdi da su njegovi klijenti, tj jest sestra i njen muz kucu sami financirali (obadvoje su na Hrvatskim placama)i da imaju puno svjedoka. Polozaj i vrijednost kuce  je 600 000 -700 000 eura....grad zagreb....Vase strucno misljenje.

[Matrix]

Na 02. 03. 2022. at 18:20, jaca123 je napisao:

rok od 30 dana da dokazu da su mi isplatili nuzni dio i da mi nije ostecen nuzni dio

30 dana da podnesu tužbu, odnosno zapoćnu parnični postupak u kojem će dokazivati osnovanost svojih zahtjeva. 

[Downcey]

Upit u vezi ostavine.

Šogor je umro u travnju prošle godine i ostavio nezaposlenu 51. godišnju udovicu bez prihoda.

U trenu smrti nije bio zaposlen ali je prije toga decenijama radio i plaćao II stup OMF.

Prilikom ostavine udovica je još bila rastrojena od tuge i nije posebno tražila u ostavini pominjanje II stupa preminulog kao dio ostavine.

Sada sam (kao brat udovice koji ju trenutno uzdržava) naišao na podatak da udovci imaju pravo nasljeđivanja uplaćenog dijela ukoliko je preminuli imao preko pet godina staža (obilato).

Također joj nitko nije spomenuo tu mogućnost, uključujući bilježnika koji je vodio proces.

Koje korake možemo poduzeti da moja sestra ostvari svoje pravo?

S poštovanjem

 

[Matrix]

Na 08. 03. 2022. at 18:53, Downcey je napisao:

Prilikom ostavine udovica je još bila rastrojena od tuge i nije posebno tražila u ostavini pominjanje II stupa preminulog kao dio ostavine.

Može to učiniti i naknadno, neovisno o činjenici da je ostavinski postupak pravomoćno okončan. 

[jaca123]

Dana 05. 03. 2022. u 14:04, Matrix je napisao:

30 dana da podnesu tužbu, odnosno zapoćnu parnični postupak u kojem će dokazivati osnovanost svojih zahtjeva. 

Postovani Matrix...da li u odgovoru na tuzbu imam zakonsko pravo na pribavu po sluzbenoj duznosti svih bankovnih izvoda sa kunskih racuna suprotne strane.Isto tako izvoda iz HZZO-a i HZMO- a na  okolnost visine prihoda i zaposlenosti.