Prigovor - Pisana obrana

[Ma3919]

Pozdrav,

Do sada nisam imao nikakav prometni  prekršaj (vozim 20 godina) i ne snalazim se u pravnim terminima pa molim za savjet ili iskustva drugih. Situacija je sljedeca: Ulazio sam iz naselja na glavnu cestu sa željom skretanja lijevo, auto koji je dolazio sa moje lijeve strane je dao žmigavac da skreće u naselje, ja sam krenuo međutim on je produžio ravno i došlo je do sudara. Ozlijeđenih nema. svako je bio sam u autu, dakle bez svjedoka. Htio EU izvješće međutim on je zvao policiju i tvrdi da nije uključio žmigavac. Policajac je rekao da nemamo svjedoka i nije to  unio u zapisnik. Dobio sam prekršaj po članku 57. stavak 4 a kazna stavak 7.  , načinio prigovor , priznajem krivnju i tražim smanjenje kazne ali sam kratko opisao događaj i naveo da je uključio desni žmigavac i sad sam od suda dobio  dopis gdje se zbog pandemije Corone traži moja pisana obrana. Bio bih zahvalan ako bi mi netko mogao pojasniti što sad da radim, kako formulirati i napisati tu obranu, i što mogu očekivati dalje ?

[sivko]

Pisana obrana je ono što si napisao u prigovoru ali malo opširnije.Možeš dodat da nikad nisi kažnjavan,tražit da ti se mjera zabrane smanji ili ukine zbog potrebe za auto (odlazak na posao npr),da se novčana kazna smanji možda i zbog manjih primanja,uzdržavanja porodice a možeš tražit i na rate.

Pišeš onako kao i prigovor (ide sudu ali bez onog putem PP) i umjesto prigovor napišeš Pisana obrana.

[Ma3919]

Hvala na brzom odgovoru a da li u opisu događaja da spominjem kako sam htio EU izvješće, njegovo poricanje uključivanja žmigavca i komentar policije , što je bolje za mene ? 

[sivko]

Suca ne zanima EU izvješće ali možeš navest da si ga ti htio pošto priznajem prekršaj.Naravno napomeni da je imao upaljen žmigavac i da ga se pozove za svjedoka (iako će on tvrditi svoje).Policija ne može znat da li je bio upaljen žmigavac.

[Mister-X]

prije 9 sati , Ma3919 je napisao:

Hvala na brzom odgovoru a da li u opisu događaja da spominjem kako sam htio EU izvješće, njegovo poricanje uključivanja žmigavca i komentar policije , što je bolje za mene ? 

eu izvješće ne spominji jer samo potvrđuješ da si kriv...

problem je i što si priznao da si kriv ...iako si spomenuo žmigavac...

ako je netko dao žmigavca i na taj način te "zavarao" to onda trebaš kategorički tvrditi iako imaš male šanse da to dokazeš (moguće je i dokazivanje svjedocima,vještaćenjem sudara i slično) jer ako je netko dao žmigavac ,onda je on kriv ili bar dijelom

s obzirom da si napisao i završilo kako je završilo da nedođeš u kontradiktorne izjave napiši da je osoba dala žmigavac i da si zbog toga krenuo,a da si mislio da si ti automatski kriv samim time što si izašao na glavnu cestu,a i da nisi imao svjedoke ,pa spomeni i razgovor s policajcem....

S obzirom na navedeno smatram da nisam kriv ,ali zbog nemogućnosti da to dokazem u slučaju da sud presudi da sam kriv ,molim sud da uzme olakšavajuće okolnosti za ublazavanje kazne i onda navedi sto je i sivko pisao