dburek objavljeno: 4. veljača 2022. Dijeli objavljeno: 4. veljača 2022. Da li se darovana nekretnina za koju nisam znao da postoji, a koja nije bila uknjižena u gruntovnici, niti je spomenuta na ostavinskoj raspravi od strane daroprimatelja, smatra naknadno pronađenom imovinom. Darovana nekretnina je uknjižena u gruntovnici 5 godina nakon smrti ostavitelja. Na taj bi način mogao potraživati nužni dio. Pozdrav Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. veljača 2022. Dijeli odgovoreno: 6. veljača 2022. Na 04. 02. 2022. at 9:02, dburek je napisao: potraživati nužni dio Takav zahtjev je u samo startu neutemeljen, iz razloga proteka roka od 3 godine od smrti ostavitelja. Pozivanje stranke da nije znala za imovinu je bez ikakvog učinka iz razloga što je pomenuti rok objektivne naravi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Grabarić Imbra odgovoreno: 29. ožujak 2022. Dijeli odgovoreno: 29. ožujak 2022. Novi upit: Stranka je tek nakon poziva za ostavinsku raspravu saznala da je njezin brat (iza kojeg se vodi ostavinska rasprava) raspolagao svom svojom imovinom i to prema nekom čovjeku s kojim je moguće imao sklopljen kakav ugovor. Brat nije imao djecu, ženu a nemaju niti roditelja. Može li stranka na ostavinskoj raspravi tražiti nužni dio s obzirom da je sestra ostavitelja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 29. ožujak 2022. Dijeli odgovoreno: 29. ožujak 2022. prije 5 sati , Grabarić Imbra je napisao: Može li stranka na ostavinskoj raspravi tražiti nužni dio s obzirom da je sestra ostavitelja? Ne. Stupanjem na snagu Zakona o nasljeđivanju iz 2003.braća i sestre više ne ulaze u krug nužnih nasljednika o čemu govori i sudska praksa, „…braća i sestre ostavitelja ne ulaze u krug nužnih nasljednika, niti se u konkretnom slučaju može primijeniti načelo reprezentacije na način kako to žalitelj sugerira u žalbi, jer činjenica da je po pravu predstavljanja pozvan na zakonsko nasljeđivanje ne znači da se može smatrati nužnim nasljednikom, budući da su nužni nasljednici samo osobe navedene u odredbi čl. 69 st. 1 i 2 ZN.“ (Rješenje Županijskog suda u Varaždinu, br.Gž3245/11-2, od 6. rujna 2011). Grabarić Imbra 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Grabarić Imbra odgovoreno: 30. ožujak 2022. Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2022. (uređeno) Hvala lijepa, tako sam i ja iz ZN protumačio, ali mi je čudno to da je sestra onda zaprimila poziv za ostavinsku raspravu. Vjerojatno bi imala pravo na neku imovinu kad bi neke ostavine bilo, odnosno kad ne bi bilo oporuke kojom je ona kompletno izuzeta i sl. uređeno: 30. ožujak 2022. od Grabarić Imbra Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.