Uporabna dozvola

[josippt]

Pozdrav!

Vlasnik sam kuće izgrađene prije 1968. 

2007.godine je kuća po istom stanju, samo nadograđena u kat. Znači po temeljima građenim prije 1968.

S obzirom da se za građevine građene prije 1968.godine može ishpditi uporabna, može li se i u slučaju nadogradnje, kao u mom slučaju? 

[Spitfire]

prije 3 sati , josippt je napisao:

S obzirom da se za građevine građene prije 1968.godine može ishpditi uporabna, može li se i u slučaju nadogradnje, kao u mom slučaju?

Ako je ta nadogradnja rađena bez građ. dozvole, ne.

[josippt]

prije 10 sati , Spitfire je napisao:

Ako je ta nadogradnja rađena bez građ. dozvole, ne.

Imam građevinsku, spada li onda cijeli objekt u kategoriju prije 68'?

Hvala na pomoci!

[Spitfire]

Ne, prije bi se trebalo ići na uporabnu za građevinu za koju je izdan akt za građenje do 1. listopada 2007. 

[Jainina]

Pozdrav.

Jesu li se izdavali pečati pravomoćnosti za uporabne dozvole 1980.g te mora li ga građevina imati ako je sagrađena još 1964?

Naime, imamo građevinu koja je izgrađena 1964. godine kada je dobila i građevinsku dozvolu, 1980. je izdana uporabna dozvola (ne znam zašto tek tada.) Građevina nije nadograđivana, sve je uredno upisano u svim knjigama.

Prijavili smo se na jedan natječaj na kojemu nas traže i pečat pravomoćnosti a mi to među originalnim papirima nemamo. S obzirom da sam mislila da imamo sve potrebne papire (građevinska i uporabna), ovo mi je iznenađenje i koliko vidim, neću imati vremena tražiti izdavanje nove uporabne dozvole.

Moje pitanje je, je li uporabna dozvola izdana 1980. bez pečata pravomoćnosti valjan dokaz o legalnosti građevine?

Hvala.