nemogućnost izvršenja temeljem čl.12.ZPONS-a

[Terhi]

Poštovani,ja sam ovrhovoditelj/primatelj sredstava temeljem zadužnice koju sam predao na FINU,zbog neplaćanja dugovanja prema dogovoru, 2012 godine,te je FINA provodila naplatu od 11 mj 2012 do 12 mj 2019, povremeno ali svaku godinu po neku uplatu. Kako mi dug nije vraćen,na E građani sam otvorio stanje i vidio da je naplata obustavljena zbog nemogućnosti izvršenja temeljem čl.12.ZPONS-a. Pročitao sam taj članak i postoji zakonska osnova za njegovu primjenu,jer je zadnja uplata bila 2019. godine. Zanima me što mi je dalje za činiti da bih naplatio dug? Pozdrav i unaprijed hvala na odgovoru.

[Borbena7]

Možete se pokušati ponovno naplatiti na predmetu i sredstvu ovrhe koji već odaberete.

[Terhi]

Hvala na odgovoru. Pet godina sam čekao da moja ovrha krene,bio sam treći u redu,i sad bi me još zanimalo ako je moja ovrha zaustavljena, da li je ona koja je bila slijedeća krenula na naplatu,ako je,svakako bih se pokušao drugačije naplatiti. Kako se provodi zabilježba na stan? Još jednom Vam se zahvaljujem što nam pomažete.

[Borbena7]

Ako ima sredstava, onda se naplaćuje ona koja je prva u redu za naplatu. Da bi predložili ovrhu na nekretnini, trebaju biti ispunjeni određeni zakonski uvjeti. Od kada datira ta zadužnice i kolika je glavnica potraživanja?

[Terhi]

Poštovana,zadužnica je bila na iznos 28.800 kn. I datira iz 2012. Od 2012 do 2019 su bile povremene uplate zadnja u 12 mjesecu 2019. Nitko me nije obavijestio da je nešto stalo. Ovršenik je uplaćivao povremeno,valjda kako je radio. Iznos duga je 2019 bio 19,000 kn,kad je proveden ovaj članak zakona iz naslova,godišnja kamata je 10%. Ovršenik ima stan u vlasništvu 1/1 u Zagrebu,ja bi se dogovorio za,recimo pola duga. Htio bih staviti zabilježbu na taj stan i onda ponuditi da mi vrati pola,a ja ću oprostiti pola. Ako to predložim sada,može se dogoditi da prenese stan na nekog drugog,pa neću imati temelj za pregovore. I sigurno ima puno ovrha na čekanju jel ništa ne plaća,samo ono što mora. Bila su u zgradi na ploči objavljena poimence dugovanja stanara i dug je ovršenika bio veliki,tako da,ako je moja ovrha maknuta, vjerojatno je krenula neka druga. 

[Borbena7]

Možete predložiti sudu ovrhu na nekretnini.

[Terhi]

Trebam za to odvjetnika?

[Borbena7]

Ne, ako ste sposobni sami napraviti prijedlog za ovrhu na nekretnini.

[Terhi]

Mislim da jesam. Ja Vam se najljepše zahvaljujem, to je sve što mi je trebalo za donijeti neku odluku. I još nešto..Čitajući taj Legalis priželjkivao sam da mi Vi odgovorite..najbolji ste. Vrijedi kave,dvije,tri,ali to ovdje zasigurno nije moguće. Pozdrav

[Zmaaj]

prije 3 sati , Borbena7 je napisao:

Možete predložiti sudu ovrhu na nekretnini.

Zar bi sud usvojio ovrhu na nekretnini kad se radi o tako malom iznosu? 

[Terhi]

Ipak imam još jedno pitanje. Ako sud usvoji moj zahtijev i donese odluku da se uvaži ovrha na nekretnini,što to za mene znači? Jel se tada prodaje taj stan i onda naplati dug,ili meni pripadne udio od cca 1m², ili nešto treće? 

[Borbena7]

prije 6 sati , zmajja je napisao:

Zar bi sud usvojio ovrhu na nekretnini kad se radi o tako malom iznosu? 

Da, postoje ovrhe na nekretninama i za znatno manje iznose. Nažalost.

prije 1 sat , Terhi je napisao:

Jel se tada prodaje taj stan i onda naplati dug

Upravo tako, prodaje se na dražbi i iz kupovne cijene se namiruju vjerovnici redom s kojim su zabilježeni u zk.

[Terhi]

Hvala,hvala. Pozdrav

[Zmaaj]

prije 28 minuta, Borbena7 je napisao:

Da, postoje ovrhe na nekretninama i za znatno manje iznose. Nažalost.

Upravo tako, prodaje se na dražbi i iz kupovne cijene se namiruju vjerovnici redom s kojim su zabilježeni u zk.

A koja je vjerojatnost da je ta nekretnina jedina neophodna za život pojedinca i vrijednost joj je 100000eura da se proda za 28000 kn. Mislim da uz žalbu to niti jedan sud nebi usvojio. Šta vi mislite? 

[TonyBob]

prije 14 minuta, zmajja je napisao:

A koja je vjerojatnost da je ta nekretnina jedina neophodna za život pojedinca i vrijednost joj je 100000eura da se proda za 28000 kn. Mislim da uz žalbu to niti jedan sud nebi usvojio. Šta vi mislite? 

Vjerovatnost je 100 %

[Borbena7]

prije 32 minuta, zmajja je napisao:

Mislim da uz žalbu to niti jedan sud nebi usvojio. Šta vi mislite? 

 

prije 18 minuta, TonyBob je napisao:

Vjerovatnost je 100 %

Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN 73/17) jasno kaže da se ove odredbe ne primjenjuju na stare postupke.

[Zmaaj]

prije 1 minutu, Borbena7 je napisao:

 

Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN 73/17) jasno kaže da se ove odredbe ne primjenjuju na stare postupke.

A ovršni zakon kaže drugačije. Jedino ako se ovdje radi o tražbini koja je iz vremena kada se primjenjivao drugi ovršni zakon, jel to? 

[Borbena7]

prije 2 sati , zmajja je napisao:

A ovršni zakon kaže drugačije.

Pogledajte malo detaljnije link, a posebno čl. 44.

[TonyBob]

prije 12 minuta, Borbena7 je napisao:

 

Zakon o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (NN 73/17) jasno kaže da se ove odredbe ne primjenjuju na stare postupke.

Pitanje je bilo : A koja je vjerojatnost da je ta nekretnina jedina neophodna za život pojedinca i vrijednost joj je 100000eura da se proda za 28000 kn?

Odgovor je bio : Vjerovatnost je 100 %

[Zmaaj]

prije 49 minuta, TonyBob je napisao:

Pitanje je bilo : A koja je vjerojatnost da je ta nekretnina jedina neophodna za život pojedinca i vrijednost joj je 100000eura da se proda za 28000 kn?

Odgovor je bio : Vjerovatnost je 100 %

 

prije 1 sat , TonyBob je napisao:

Pitanje je bilo : A koja je vjerojatnost da je ta nekretnina jedina neophodna za život pojedinca i vrijednost joj je 100000eura da se proda za 28000 kn?

Odgovor je bio : Vjerovatnost je 100 %

Šta nebi onda svi ovrhovoditelji koji se nemogu naplatiti putem novčanih sredstava išli na ovrhu nekretnine, a ne godinama bili u redu na fini? Riskirali da osoba ide na jednostavan postupak stečaja potrošača ili osobni bankrot, tek onda mogu zaboraviti lovu? Znači dužan si par tisuća kuna i ostaneš bez stana? Znate koliko bi bilo beskućnika u državi da to ide samo tako. Teško za mali iznos duga da ostaneš bez stana. Pokušati je jedno, ali dobiti drugo😉

[TonyBob]

prije 7 minuta, zmajja je napisao:

 

Šta nebi onda svi ovrhovoditelji koji se nemogu naplatiti putem novčanih sredstava išli na ovrhu nekretnine, a ne godinama bili u redu na fini? Riskirali da osoba ide na jednostavan postupak stečaja potrošača ili osobni bankrot, tek onda mogu zaboraviti lovu? Znači dužan si par tisuća kuna i ostaneš bez stana? Znate koliko bi bilo beskućnika u državi da to ide samo tako. Teško za mali iznos duga da ostaneš bez stana. Pokušati je jedno, ali dobiti drugo😉

Pa ako znate tašto postavljate pitanja?
Kao što je borbena navela, ovisi kada je pokrenuta ovrha te koji zakon se primjenjuje.

I da, ima masa slučajeva takvih kakav ste naveli.
Dug par tisuća kn a kuća od 500000 otišla na bubanj.

Ne čitate novine zadnjih godina? Ili vijesti možda?

[Terhi]

TonyBob, ja sam postavio pitanje i ja neznam. Borbena mi je odgovorila,a zmajja doveo u pitanje odgovor borbene. Mene sada zanima,kako to nije jedina nekretnina ovršenika,jer je prijavljena i živi na drugoj adresi,a vlasnica je stana 1/1,u kojem je neznam tko živi, mogu li i na koji način spriječiti prijenos tog stana na drugu osobu,što je izgledno ako ja pokrenem neki postupak u kojem bi ona mogla ostati bez stana? Dakle,da se osiguram da će stan ostati u njenom vlasništvu,ako se nebude htjela dogovoriti,pa ću ja tada zatražiti promjenu predmeta ovrhe. Hvala svima koji ovo čitaju i sudjeluju u pomoći. 

[Borbena7]

prije 11 minuta, Terhi je napisao:

mogu li i na koji način spriječiti prijenos tog stana na drugu osobu

Ne možete, ali možete pobijati ovakav pravni posao, jer je počinjen na Vašu štetu kao ovršenika.

prije 12 minuta, Terhi je napisao:

što je izgledno ako ja pokrenem neki postupak u kojem bi ona mogla ostati bez stana?

Ako dostavite sudu prijedlog za ovrhu na nekretnini već će se i taj prijedlog po nalogu suda zabilježiti u zk.

[Terhi]

Borbena hvala još jednom. 

uređeno: 19. travanj 2022. od Borbena7
Nepotrebno komentiranje