Blagodat nesvjedočenja - novinari

[Znatiželjantip]

Pozdrav,

upravo sam svjedočio da je sudac prisilio novinara da daje svjedočanstvo o svojim izvorima, bez da ga je upoznao s blagodati nesvjedočenja, odnosno da ima pravo uskratiti izvore obavijesti i podataka koje saznaje u obavljanju svog zanimanja.

Smatrate li da se radi o velikom propustu suca koji se može iskoristiti kasnije u nekakvoj žalbi ili se radi o manjem propustu? Suđenje još traje. U zapisniku se vidi da ga sudac nije upoznao, nego je naprotiv na njega vršio pritisak da oda svoje izvore.

uređeno: 24. lipanj 2022. od Znatiželjantip

[Ruby_Danderfluff]

Novinari su uopće oslobođeni obveze svjedočenja, a ne mogu uskratiti iskaz ako postoji zakonska osnova za oslobođenje od čuvanja tajne. Primjerice, takva je osnova kaznenopravna zaštita djece.

[legalex]

Dana 24. 06. 2022. u 21:27, Znatiželjantip je napisao:

Pozdrav,

upravo sam svjedočio da je sudac prisilio novinara da daje svjedočanstvo o svojim izvorima, bez da ga je upoznao s blagodati nesvjedočenja, odnosno da ima pravo uskratiti izvore obavijesti i podataka koje saznaje u obavljanju svog zanimanja.

Smatrate li da se radi o velikom propustu suca koji se može iskoristiti kasnije u nekakvoj žalbi ili se radi o manjem propustu? Suđenje još traje. U zapisniku se vidi da ga sudac nije upoznao, nego je naprotiv na njega vršio pritisak da oda svoje izvore.

Radilo bi se o dokazu koji se ne može upotrijebiti kao dokaz u postupku (nezakonit dokaz) prema čl. 300. st. 1. t. 2. ZKP-a i time se radi o bitnoj povredi kaznenog postupka iz čl 468. stavka 2. ZKP-a.