Prekršajni i kazneni progon za isti događaj?

[anonimno]

Molim vas da mi odgovorite .U ugostiteljskom lokalu došlo je do fizičkog obračuna ,policija nije pozvana nego je osoba koja me je napala zatražila lječničku pomoć a hitna podnijela bolničku prijavu za tto.Moja ozljeda je laka tjelesna.Nakon dva tjedna poziv od policije na obavijesni razgovor.Nakon godinu dana dolazi poziv istražnog suca u Zagrebuÿčl 99 kz(živim u Krapinsko-Zagorskoj županiji),dajem izjavu u kojoj negiram počinjenje kaznenog dijela te poslje skoro godinu i pol ništa osim davanja iskaza o istom događaju ali kod prekršajne sutkinje za djelo remečenja javnog reda i mira.Molim vas da mi odgovorite dal odgovaram po kaznenom zakonu i prekršajnom ili po oba dva. Unaprijed zahvaljujem

[anonimno]

Odgovarat ces prekrsajno za remecenje javnog reda i mira (mislim čl. 6 Zakona o javnom redu i miru), a ako se utvrdi da si nanio Tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi onda ćeš i po čl.99. Kaznenog zakona odgovarati i za to djelo. Ako druga strana (osteceni) nije ostao invalid onda ces najverojatnije dobiti uvjetnu osudu.

[anonimno]

Zahvaljujem na brzom odgovoru ali nije mi jasno kako osaba koja skrivi prometnu nezgodu odgovara samo prekršajno ili samo kazneno ovisno o kvalifikaciji ozljede.U konkretnom slučaju nije bilo prijave policiji policija je postupala po bolničkoj prijavi.Na obavijesnom razgovoru po bolničkoj prijavi ozljede su okvalificirane kao teške i rečeno mi je kaznena prijava član 99. kz otkud sad i prekršajna ?

[anonimno]

.. policija je postupala po bolničkoj prijavi...

 

koju podnose po sluzbenoj duznosti lijecnici..ne ovisi o volji i zelji osobe koja je zadobila tto..

 

za ovaj ostatak pitanja, onako je kako vec netko rece-prekrsajno za remecenje javnog reda i mira,

kazneno-za tto

 

kako ste napisali da vas je ispitao istrazni sudac, pretpostavljam da je upravo iz razloga sto nema direktnih dokaza da ste tto zadali bas vi i zatrazeno ovo ispitivanje u vidu istrazne radnje..

jer, ako osteceni ne zna kako je zadobio ozljedu, ili ne zeli reci, ili nema drugih svjedoka, a iz samog traumatoloskog lista se ne vidi tko je pocinitelj, a vi ne priznajete..e, tu bas nema osnove za optuzbu..

iako, sve ovisi o tome sto tko zna i sto je tko vidio...a to se nalazi u sklopu prijave..

 

 

[anonimno]

Još jedanput puno hvala za iscrpni odgovor.Upravo danas dobio sam od državnog odvjetnika nalog prekršajnom sudu za pokretanje prekršajnog postupka temeljem čl.170. u vezi s čl.109.Zakona o prekršajima.Zahtjev je pokrenut protiv mene i protiv osobe koja je zadobila tto (čl.13.st.2.).Pošto sam več bio pozvan kod suca za prekršaje po prijavi policijske postaje dao izjavu ,dal sad odgovaram dvaput prekršajno ? Događaj se je dogodio 24.travnja 2005.godine dali postoji mogučnost zastare? Unaprijed zahvaljujem. Ljepi pozdrav