Jednostavni stečaj

[skalari]

Pozdrav,

 

Molim vas info ukoliko netko zna. Suprugu je prije cca godinu dana iz FINE došlo da je pokrenut jednostavni stečaj i odblokirali su ga. Sada bi digao kredit i imamo pitanje kako da provjeri mora li to platiti ili ne? Smije li sada imati nekretninu na svoje ime?

Lp

[Zmaaj]

prije 9 minuta, skalari je napisao:

Pozdrav,

 

Molim vas info ukoliko netko zna. Suprugu je prije cca godinu dana iz FINE došlo da je pokrenut jednostavni stečaj i odblokirali su ga. Sada bi digao kredit i imamo pitanje kako da provjeri mora li to platiti ili ne? Smije li sada imati nekretninu na svoje ime?

Lp

Da li je proveden jednostavan postupak stečaja potrošača koji dužnika oslobađa dugovanja do 20000kn ili stečaj potrošača. To su dvije različite stvari? 

 

[skalari]

Pokrenut je jednostavan postupak stečaja potrošača

[Zmaaj]

prije 14 sati , skalari je napisao:

Pokrenut je jednostavan postupak stečaja potrošača

S pravomoćnim rješenjem suda treba od ovrhovoditelja tražiti potvrdu da nemaju više potraživanja prema suprugu po pitanju dugovanja kojih je oslobođen. Oni za te iste ovrhe nemaju mogućnost ponovno zatražiti pokretanje postupka naplate, ali najčešće dužnika i dalje zovu, šalju dopise poslodavcu itd. Rješenjem je oslobođen dugovanja zbog nemogučnosti naplate,a na crnoj listi i u hroku ostaje zabilježen sljedećih pet godina što se tiče dizanja kredita. Teško će vas ijedna banka kreditirati zbog neuredne financijske prošlosti. Što se tiče nekretnine može biti na ime supruga.

[TonyBob]

prije 1 sat, Zmaaj je napisao:

  Oni za te iste ovrhe nemaju mogućnost ponovno zatražiti pokretanje postupka naplate, ali najčešće dužnika i dalje zovu, šalju dopise poslodavcu itd. Rješenjem je oslobođen dugovanja zbog nemogučnosti naplate, 

 

 

 

 

 

 

 

Imaju mogućnost i uredno to rade a Fina uredno zaprima takve ovrhe.

Niti jednim zakonskim aktom to im nije zabranjeno.

Na ovršeniku je tada da istakne prigovor i takva ovrha tada se neće provesti.

Ako će ovršenik biti pasivan, ovrha će se provesti.

 

[Zmaaj]

prije 43 minuta, TonyBob je napisao:

Imaju mogućnost i uredno to rade a Fina uredno zaprima takve ovrhe.

Niti jednim zakonskim aktom to im nije zabranjeno.

Na ovršeniku je tada da istakne prigovor i takva ovrha tada se neće provesti.

Ako će ovršenik biti pasivan, ovrha će se provesti.

 

Navodno fina nebi trebala zaprimati rješenja pod istim brojem ovrhe koje ste oslobođeni.??? Znači oslobođeni ste dugovanja, račun vam se odblokira, fina zaprimi rješenje o ovrsi pod istim brojem ovrhe koje ste oslobođeni i ponovno blokira račun, te on bude blokiran dok se vaš prigovor uvaži i to traje koliko dugo? Opet otvarati zaštićeni račun koji ste u međuvremenu zatvorili? Zar nije to nezakonito? 

[TonyBob]

prije 2 minuta, Zmaaj je napisao:

Navodno fina nebi trebala zaprimati rješenja pod istim brojem ovrhe koje ste oslobođeni.??? Znači oslobođeni ste dugovanja, račun vam se odblokira, fina zaprimi rješenje o ovrsi pod istim brojem ovrhe koje ste oslobođeni i ponovno blokira račun, te on bude blokiran dok se vaš prigovor uvaži i to traje koliko dugo? Opet otvarati zaštićeni račun koji ste u međuvremenu zatvorili? Zar nije to nezakonito? 

Upravo tako. Promijene oni broj, dodaju koje slovo.

Finu nije briga, oni uredno pokupe naknadu.

Nije nezakonito ali je nakaradno.

Prođe stečaj, mislite čisti ste, zatvorite zaštićeni račun, imate neki novac na računu.

I onda, bam, ovrha i blokada.

Ne možete raspolagati novcem, računi blokirani.

Prigovor,žalba...i tako, dani idu, tjedni..a vi živite od zraka.

 

[Zmaaj]

prije 2 sati , TonyBob je napisao:

Upravo tako. Promijene oni broj, dodaju koje slovo.

Finu nije briga, oni uredno pokupe naknadu.

Nije nezakonito ali je nakaradno.

Prođe stečaj, mislite čisti ste, zatvorite zaštićeni račun, imate neki novac na računu.

I onda, bam, ovrha i blokada.

Ne možete raspolagati novcem, računi blokirani.

Prigovor,žalba...i tako, dani idu, tjedni..a vi živite od zraka.

 

Kada netko prođe JPSP poželjno je ovrhovoditelje tražiti pismenu potvrdu da nemaju više potraživanja prema vama, što oni rijetko daju. Da li bi bilo dobro u tu svrhu angažirati odvjetnika koji će tu potvrdu ishoditi? Tj. da li on ima veći učinak nego što vi sami možete učiniti?

[TonyBob]

prije 10 minuta, Zmaaj je napisao:

Kada netko prođe JPSP poželjno je ovrhovoditelje tražiti pismenu potvrdu da nemaju više potraživanja prema vama, što oni rijetko daju. Da li bi bilo dobro u tu svrhu angažirati odvjetnika koji će tu potvrdu ishoditi? Tj. da li on ima veći učinak nego što vi sami možete učiniti?

Nemaju obvezu izdati takvu potvrdu. 

A oni i dalje imaju potraživanje prema  dužniku ali ga ne mogu naplatiti u ovršnom postupku ( mogu ako će ovršenik biti pasivan ).

[Borbena7]

prije 9 sati , Zmaaj je napisao:

Kada netko prođe JPSP poželjno je ovrhovoditelje tražiti pismenu potvrdu da nemaju više potraživanja prema vama, što oni rijetko daju

Nitko Vam neće izdati ovakvu potvrdu. Uostalom to i nema svrhe, jer pravomoćna sudska odluka ima identičnu pravnu snagu. 

[Zmaaj]

prije 6 sati , Borbena7 je napisao:

Nitko Vam neće izdati ovakvu potvrdu. Uostalom to i nema svrhe, jer pravomoćna sudska odluka ima identičnu pravnu snagu

Ako zaista mijenjaju pokoji broj ili slovo kako kaže TonyBob ovrhe koje ste oslobođeni Jpsp, onda mogu zauvijek to dugovanje pokušavati naplatiti. Znači imati stalno zaštićeni račun, gledati poruke na m pretincu da vam ne prođe rok za prigovor ako već fina zaprima takve zahtjeve? Mislim da ta potvrda s njihove strane ipak znači., u smislu da više neće pokušavati naplatu u ovršnom postupku? 

[TonyBob]

prije 1 sat, Zmaaj je napisao:

Ako zaista mijenjaju pokoji broj ili slovo kako kaže TonyBob ovrhe koje ste oslobođeni Jpsp, onda mogu zauvijek to dugovanje pokušavati naplatiti. Znači imati stalno zaštićeni račun, gledati poruke na m pretincu da vam ne prođe rok za prigovor ako već fina zaprima takve zahtjeve? Mislim da ta potvrda s njihove strane ipak znači., u smislu da više neće pokušavati naplatu u ovršnom postupku? 

Borbena vam je lijepo napisala - nećete dobiti takvu potvrdu.

Zašto? Zato jer ih niti jedan zakon ne obvezuje na to.

Vidite ovako; pojednostavljeno, njima je netko treći ( sud putem JSP ) onemogućio naplatu duga od vas kao dužnika.

Pa ja ne znam što na svijetu bi njih potaknulo da vam veselo izdaju potvrdu da od vas više nemaju potraživanja ili da to potraživanje neće pokušati naplatiti.

[Zmaaj]

prije 50 minuta, TonyBob je napisao:

Borbena vam je lijepo napisala - nećete dobiti takvu potvrdu.

Zašto? Zato jer ih niti jedan zakon ne obvezuje na to.

Vidite ovako; pojednostavljeno, njima je netko treći ( sud putem JSP ) onemogućio naplatu duga od vas kao dužnika.

Pa ja ne znam što na svijetu bi njih potaknulo da vam veselo izdaju potvrdu da od vas više nemaju potraživanja ili da to potraživanje neće pokušati naplatiti.

Jasno je to da bi se na taj način odrekli potraživanja prema vama. Ali na koji način se dužnik u ovom slučaju može zaštititi, na koji način bi se trebao vratiti u normalan život, imati redovan tekući račun,a da mu ne sjednu opet jer će onda pokupiti svu lovu, pa će osoba ponovno zapasti u dugove i ponovno imati ovrhe. Čemu onda JPSP ako se oni oglušuju na pravomoćno rješenje suda, ako mogu istu ovrhu oblikovati i slati na finu, a Fina uredno provoditi. Kako stati na kraj takvim postupcima. Jedno je uporno zvati na telefon, ili se pokušati naplatiti preko poslodavca, jer onda imate vremena odreagirati. Ali da fina zaprimi ponovno rješenje i pokuša provesti isti ovrhu pod drugim brojem tko vas tu štiti, koji zakon? Kome se žaliti, angažirati odvjetnika, podići tužbu? 

[TonyBob]

prije 16 minuta, Zmaaj je napisao:

Jasno je to da bi se na taj način odrekli potraživanja prema vama. Ali na koji način se dužnik u ovom slučaju može zaštititi, na koji način bi se trebao vratiti u normalan život, imati redovan tekući račun,a da mu ne sjednu opet jer će onda pokupiti svu lovu, pa će osoba ponovno zapasti u dugove i ponovno imati ovrhe. Čemu onda JPSP ako se oni oglušuju na pravomoćno rješenje suda, ako mogu istu ovrhu oblikovati i slati na finu, a Fina uredno provoditi. Kako stati na kraj takvim postupcima. Jedno je uporno zvati na telefon, ili se pokušati naplatiti preko poslodavca, jer onda imate vremena odreagirati. Ali da fina zaprimi ponovno rješenje i pokuša provesti isti ovrhu pod drugim brojem tko vas tu štiti, koji zakon? Kome se žaliti, angažirati odvjetnika, podići tužbu? 

To sve treba pitati one koji su donijeli takve zakone. 

[Borbena7]

prije 8 sati , Zmaaj je napisao:

Ako zaista mijenjaju pokoji broj ili slovo kako kaže TonyBob ovrhe koje ste oslobođeni Jpsp, onda mogu zauvijek to dugovanje pokušavati naplatiti

Ovo je rečeno figurativno. Ovršna isprava se ne može mijenjati. Takva je kakva je. Oni u ovim situcijama koriste druge ovršne isprave s kojima već raspolažu ili pak pokušavaju doći do nove ovršne isprave.

prije 8 sati , Zmaaj je napisao:

Mislim da ta potvrda s njihove strane ipak znači., u smislu da više neće pokušavati naplatu u ovršnom postupku? 

Mislim da će prije darovati bubreg, nego dati potvrdu u ovakvom smislu. Uostalom pokušati će se naplati i to na više načina.

prije 6 sati , Zmaaj je napisao:

Ali na koji način se dužnik u ovom slučaju može zaštititi,

Aktivnim korištenjem raspoloživih pravnih lijekova. A to opet ovisi o načinu na koji se oni pokušaju naplatiti.

Kada kažem aktivno korištenje pravnih lijekova, onda nije dovoljno napisati onako, olako rečenicu ili dvije već mislim na kvalitetno napisan i prilozima argumentiran pravni lijek, a sve s ciljem kako bi sud mogao postupiti po čl. 55. st. 2. Ovršnog zakona, odnosno kako bi o osnovanosti pravnog lijeka sud mogo odlučiti već u ovršnom postupku bez da ovršenika upućuje u pokretanje parničnog postupka.

Nadalje, od pravnih lijekova ovršeniku su na raspolaganju:

1. Ako pokušaju naplatu preko FINA-e - Zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom (čl. 210. OZ-a);

2. Ako pokušaju naplatu preko poslodavca -Zahtjev za proglašenje ovrhe nedopuštenom (čl. 210. OZ-a), ali može uvijek i žalbom nakon protoka roka (čl. 53. OZ-a);

3. Ako pokušaju naplatu preko suda - žalba (čl. 50. OZ-a) i

4. Ako pokušaju naplatu preko JB  - prigovor (čl. 57. OZ-a, odnosno čl. 50. OZ-a).