Privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja

[mate123]

Molio bih pojašnjenje, ovršni postupak, upisana je u ZK uložak privremena mjera zabrane otuđenja i opterećenja, upisana je nakon prava radi kojeg se sprovodi  ovrha, posljednje upisana zabilježba je rješenje o ovrsi,  kako se tretira po rješenju-dosudi, da li je u pitanju stvarni teret? osobna služnost? i da li se briše s obzirom na redosljed upisa?

[Ivan Orgulje]

Da i briše se prema redoslijedu upisa, ako imate temelj za brisanje, a rješenje o dosudi to i jest.

Što je nejasno uopće tu?

[mate123]

Dana 10. 05. 2023. u 23:13, Ivan Orgulje je napisao:

Da i briše se prema redoslijedu upisa, ako imate temelj za brisanje, a rješenje o dosudi to i jest.

Što je nejasno uopće tu?

nejasno je to što imam primjer(stečaj) gdje zabrana otuđenja i opterećenja nije obrisana iako je založno pravo razlučnog vjerovnika iz 2017 a zabrana otuđenja i opterećenja iz 2018.

razlika između dva primjera je u tome što u jednom zk uložku stoji privremena.... a u drugom je navedeno samo zabrana otuđenja i opterećenja, jedan potupak je završen dok je drugi u tijeku...

U rješenju dosudi je navedeno brisanje prava koja prestaju prodajom, redom založnog prava vjerovnika(RH), nakon toga brisanje zabilježbe o otvaranju stečajnog postupka, brisanje rješenja o prodaji, dok se zabrana otuđenja i opterećenja uopće ne navodi... te je uredno ostala unutar vlasničkog lista uz brisanje ovih ostalih zaloga/tereta.

a ja ne razumijem razlog zašto nije obrisana....