Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva

[ljiljana35]

Postovanje,

Ima li netko primjer zalbe za odluku odnosno odbijanje kaznene prijave za obiteljsko nasilje?

I isplati li se uopce pisati zalbu?

Osoba je napala verbalno i fizicki drugu osobu, ali eto, napadac je zena pa valjda ne mora bit agresivna. 

Takoder prijetila je "da ce prelezat u zatvoru " ako treba i gadala predmetom u glavu drugu osobu. 

A obzirom da toj zeni svasta prolazi, molim informaciju pisati zalbu, uzeti odvjetnika, privatna tuzba?

 

Hvala puno

[Smarttti]

Pisati zalbu u zakonskom roku i navesti sve razloge i dokaze. Bolje je po sluzbenoj duznosti nego privatno. Privatnog odvjetnika morate sami platiti. 

[ljiljana35]

prije 7 sati , Smarttti je napisao:

Pisati zalbu u zakonskom roku i navesti sve razloge i dokaze. Bolje je po sluzbenoj duznosti nego privatno. Privatnog odvjetnika morate sami platiti. 

Dokaza kao dokaza nemamo jer nije nilo svjedoka, ali je doticna radila i dodatne protuzakonite stvari poput klevete, verbalnih napada, ne davanja djeteta ocu, pracenja mobitelom.. mogu li se sve te naknadne stvari isto dodati ili ce ostati na rekla kazala?

Da je on napao nju vjerojatno ne bi trebali dokazi. Za obrnuto je druga prica.

Ima li neka "špranca" za žalbu?

[Smarttti]

Kleveta se radi po privatnoj tuzbi, angazirate svog advokata. Ako je bio fizicki napad bez svjedoka i bez ozljeda tesko je ista nazalost dokazati. Medjutim ako ima neki ljecnicki pismeni trag laksi ozljeda priloziti pri zalbi DORHu. Za nedavanje djeteta ocu prijaviti na DORH ovisno o tome tko ima skrb na djetetom postoje pravila kad otac moze viditi djete. Pracenje mobitelom mi ne zvuci bas kao neko krivicno djelo vecina aplikacija za pracenje se nemoze instalirati na mobitel bez nekog vida odobrenja vlasnika mobitela. Isto jako tesko dokaazati. Spranca za zalbu je formalno i svojim rjecima, potpisati se na kraju. 
 

Ja bi se na vasem mijestu najvise u zalbi fokusirao na prijetnje ako ih je bilo jer je to zasebno kazneno djelo koje se goni po sluzbenoj duznosti.

uređeno: 5. lipanj 2024. od Smarttti

[ljiljana35]

prije 22 sati , Smarttti je napisao:

Kleveta se radi po privatnoj tuzbi, angazirate svog advokata. Ako je bio fizicki napad bez svjedoka i bez ozljeda tesko je ista nazalost dokazati. Medjutim ako ima neki ljecnicki pismeni trag laksi ozljeda priloziti pri zalbi DORHu. Za nedavanje djeteta ocu prijaviti na DORH ovisno o tome tko ima skrb na djetetom postoje pravila kad otac moze viditi djete. Pracenje mobitelom mi ne zvuci bas kao neko krivicno djelo vecina aplikacija za pracenje se nemoze instalirati na mobitel bez nekog vida odobrenja vlasnika mobitela. Isto jako tesko dokaazati. Spranca za zalbu je formalno i svojim rjecima, potpisati se na kraju. 
 

Ja bi se na vasem mijestu najvise u zalbi fokusirao na prijetnje ako ih je bilo jer je to zasebno kazneno djelo koje se goni po sluzbenoj duznosti.

Pracenje i prisluskivanje je kazneno djelo za do 3 godine zatvora. Slala je mobitel s djetetom od 2 godine i pratila nase lokacije. I taj dio je na drzavnom odvjetnistvu i prijavljen u centru i policiji.

Prijetila je da ce ga prelezat, gađala ga igrackama u glavu itd..ali sve je odbaceno.

Hvala na odgovoru

[Ivo Kermartin]

prije 1 sat, ljiljana35 je napisao:

Pracenje i prisluskivanje je kazneno djelo za do 3 godine zatvora. Slala je mobitel s djetetom od 2 godine i pratila nase lokacije. I taj dio je na drzavnom odvjetnistvu i prijavljen u centru i policiji.

Prijetila je da ce ga prelezat, gađala ga igrackama u glavu itd..ali sve je odbaceno.

Hvala na odgovoru

Bobi hvala Vam, na ovu foru cemo to napisati.

Hvala puno puno

Ignorirajte @bobo4 savjet jer (a) nije savjet pravnika, (b) oslanja se na umjetnu inteligenciju kojoj tko zna kako je postavljen upit (c) I odredbom članka 206. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku propisano je da protiv rješenja državnog odvjetnika o odbacivanju kaznene prijave žalba NIJE DOPUŠTENA. Ali možete preuzeti progon za što trebate odvjetnika ako hoćete da uspijete 

[drot13]

Molim da se jezični modeli ne koriste za pravne savjete. 

[bobo4]

prije 4 sati , drot13 je napisao:

Molim da se jezični modeli ne koriste za pravne savjete. 

OK, sorry.

[ljiljana35]

prije 14 sati , Ivo Kermartin je napisao:

Ignorirajte @bobo4 savjet jer (a) nije savjet pravnika, (b) oslanja se na umjetnu inteligenciju kojoj tko zna kako je postavljen upit (c) I odredbom članka 206. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku propisano je da protiv rješenja državnog odvjetnika o odbacivanju kaznene prijave žalba NIJE DOPUŠTENA. Ali možete preuzeti progon za što trebate odvjetnika ako hoćete da uspijete 

U dopisu pise da se moze zalit ... tako da mi sad ovaj dio nije bas jasan? Pise ukoliko se zrtva ne slaze sa odlukom, podnese zalbu i  dostavi nove dokaze u roku 8 dana.

[Ivo Kermartin]

prije 2 sati , ljiljana35 je napisao:

U dopisu pise da se moze zalit ... tako da mi sad ovaj dio nije bas jasan? Pise ukoliko se zrtva ne slaze sa odlukom, podnese zalbu i  dostavi nove dokaze u roku 8 dana.

Možete li slikati samo tu pouku o pravnom lijeku?

Jedino kada se može izjaviti žalba je po čl. 206.c. - ali to je kada POSTOJI OSNOVANA SUMNJA, ali Drž odvjetništvo odbacuje prijavu prema načelu svrhovitosti. Ne jer nema dokaza. 

uređeno: 7. lipanj 2024. od Ivo Kermartin
Proširenje obrazloženja zašto se pita pouka o

[Ivo Kermartin]

Bitna je osnova na koju se pozivaju za odbačaj jer to nije nedostatak dokaza, nego jedna od osnova iz čl. 206.c. St. 1. 

1.) da će biti oslobođen kazne (dakle proglašen krivim, ali bez kazne)

2.) da je u zatvoru već i pokretanje nema smisla s obzirom na težinu KD-a

3.) da je u drugoj državi radi kaznenog postupka

4.) da je prijavljen za vise kaznenih djela, ali je svrhovito da se osudi samo za 1 od tih djela jer pokreta je za druga djela ne bi imalo utjecaja na kaznu.

 

ovo su pojednostavljeni razlozi kada postoji mogućnost žalbe, ali ponavljam - to nije situacija kada tvrde da nema dokaza. Dokazi postoje i Drž odvjetništvo to priznaje, nego smatraju da nema smisla voditi postupak zbog jednog od ovih nabrojenih razloga

[ljiljana35]

prije 9 sati , Ivo Kermartin je napisao:

Možete li slikati samo tu pouku o pravnom lijeku?

Jedino kada se može izjaviti žalba je po čl. 206.c. - ali to je kada POSTOJI OSNOVANA SUMNJA, ali Drž odvjetništvo odbacuje prijavu prema načelu svrhovitosti. Ne jer nema dokaza. 

Slikam vam, moze li se to nekako poslati u privatno?

[Ivo Kermartin]

prije 1 sat , ljiljana35 je napisao:

Slikam vam, moze li se to nekako poslati u privatno?

Može. Samo pazite da ne slikate ikakve osobne podatke