Ugovor o doživotnom uzdržavanju

[tomek3333]

Bok.Imam jedan problem pa ako mi tko može pomoći savjetom.Naime Baka je umrla na nju je sve glasilo a unuci i snaha žive u toj kući poslje smrti njihovog oca tj sina od bake.Dolazi do rasprave o nasljeđivanju kod javnog bilježnika gdje se pojavljuje njihov stric  koji ne živi u toj kući s ugovorom o doživotnom uzdržavanju koji nije zabilježen u zemljišne knjige i traži svoj udio u kući i na zemlji koju je dobio tim ugovorom dali je taj ugovor valjan pošto u zemljišnim knjigama nigdje nema upisa strica na imovinu šta je i javni bilježnik utvrdio .Koja bi sada bila procedura

 

 

 

uređeno: 13. lipnja od tomek3333

[LjuboZG]

Ugovor o doživotnom uzdržavanju može, ali ne mora biti zabilježen u zemljišnoj knjizi. Vlasništvo se temeljem tog ugovora stječe tek nakon smrti primatelja uzdržavanja. Imovina koja je sadržana u ugovoru ne predstavlja ostavinsku imovinu, pa će se stric upisati kao vlasnik samo temeljem tog ugovora o doživotnom uzdržavanju i smrtnog lista iza primatelja uzdržavanja.

[Ivo Kermartin]

Možete jedino tužbom pobijati taj ugovor ako ga nije ispoštovao

[smokvar]

Pozdrav, imam jedno pitanje. Iza smrti oca, nasljednici su majka, 2 sestre i sin. Otac nije ostavio oporuku. Kuću je otac dobio nasljedstvom od svog oca, te je vlasništvo podijeljeno na 1/4 svakom.  Da li majka može ugovorom o doživotnom uzdržavanju ostaviti svoju 1/4 kuće svojim kćerima ? Sin bi i dalje imao svojih 1/4, jer majka sinu iza svoje smrti ne želi ništa ostaviti, a kćeri nagovaraju majku da im ugovorom prepiše svojih 1/4. Kuća je neetažirana, tako da se ne zna čije je prizemlje, a čiji je kat, a i zemljište na kojoj je kuća napravljena je isto podijeljena u ZK na 1/4. Da li je i na koji način ugrožena 1/4 vlasništva sina nakon smrti majke? Mogu li mu se sestre upisati na njegovu 1/4 i ugroziti njegovo vlasništvo što mu je otac nasljedstvom ostavio?

[Miran89]

Mama moze samo dat kcerima svoj dio kuce, a sestre ako su mislile bratu osporavat njegov dio to su mogle na ostavinskoj. Sad je gotovo. On ima svoj udio i to mu se ne moze oduzet.

[Poison_Ivy2]

Dana 15. 06. 2024. u 23:16, Ivo Kermartin je napisao:

Možete jedino tužbom pobijati taj ugovor ako ga nije ispoštovao

I poslije smrti se moze pobijati tuzbom? 

Imamo slicnu situaciju, presuda je da nakon smrti prestaje vaziti ugovor i da se prema tome ne moze ni pobiti vise?!?

[Bitanga i princeza]

Dana 13. 06. 2024. u 13:34, tomek3333 je napisao:

Bok.Imam jedan problem pa ako mi tko može pomoći savjetom.Naime Baka je umrla na nju je sve glasilo a unuci i snaha žive u toj kući poslje smrti njihovog oca tj sina od bake.Dolazi do rasprave o nasljeđivanju kod javnog bilježnika gdje se pojavljuje njihov stric  koji ne živi u toj kući s ugovorom o doživotnom uzdržavanju koji nije zabilježen u zemljišne knjige i traži svoj udio u kući i na zemlji koju je dobio tim ugovorom dali je taj ugovor valjan pošto u zemljišnim knjigama nigdje nema upisa strica na imovinu šta je i javni bilježnik utvrdio .Koja bi sada bila procedura

 

 

 

Od ove godine javni bilježnici ne smiju priznavati tokove ugovore koji nisu upisani u zemljišnim knjigama i dužni su ih prije priznavanja poslati na upis što znači da ih samo donešene na ostavinsku raspravu ne smeju priznati,

Također po novom zakonu jedna osoba može imati samo tri sklopljena takva ugovora, do ove godine mogao je svatko imati koliko je god želio, to jest uspio sklopiti.

Znači prvo pravac zemljišnih na upis a onda eventualno ostavinska. To je obaveza svakog javnog bilježnika.