Jump to content

KD davanje lažnog iskaza - praksa?


AlexOne

Preporučene objave

Nakon što sam dobio pravi savjet, da se u parničnom postupku, za razliku od kaznenog, mora donijeti konačna odluka koja se temelji na lažnom iskazu da bi se davanje lažnog iskaza moglo kvalificirati kao da je kazneno djelo počinjeno.
Tome u prilog ide drugi dio rečenice stavka 2. članka 305. (... ako se na tom iskazu temelji konačna odluka).

Sada sam pak došao i do drugih mišljenja, koja su mi daleko logičnija - da je kazneno djelo počinjeno samim činom svjesnog davanja lažnog iskaza bez obzira o kojoj vrsti sudskog postupka se radi i bez obzira da li je u tom postupku
donijeta konačna odluka.

Ako je tako, čemu služi drugi dio rečenice st. 2. čl. 305.?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija