AlexOne objavljeno: 18. rujna Dijeli objavljeno: 18. rujna Nakon što sam dobio pravi savjet, da se u parničnom postupku, za razliku od kaznenog, mora donijeti konačna odluka koja se temelji na lažnom iskazu da bi se davanje lažnog iskaza moglo kvalificirati kao da je kazneno djelo počinjeno. Tome u prilog ide drugi dio rečenice stavka 2. članka 305. (... ako se na tom iskazu temelji konačna odluka). Sada sam pak došao i do drugih mišljenja, koja su mi daleko logičnija - da je kazneno djelo počinjeno samim činom svjesnog davanja lažnog iskaza bez obzira o kojoj vrsti sudskog postupka se radi i bez obzira da li je u tom postupku donijeta konačna odluka. Ako je tako, čemu služi drugi dio rečenice st. 2. čl. 305.? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.