anonimno objavljeno: 5. svibanj 2005. Dijeli objavljeno: 5. svibanj 2005. Dana 02.02.1999 pokrenut je prekršajni postupak u predmetu financijskog prekršaja. Prvostupanjsko rješenje doneseno je 09.03.2001. Uložena je žalba. Drugostupanjsko rješenje o odbijanju žalbe doneseno je 09.12.2004. a dostavljeno 07.04.2005. Postoje li pretpostavke za nastupanje zastare? Obzirom da sutra, 06.04.2005 istječe rok za podnošenje tužbe Upravnom sudu, molim odgovor što prije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2005. Ispravak: rok za podnošenje tužbe Upravnom sudu istječe 06.05.2005 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2005. Tko je donio rješenje o prekršaju? S obzirom da ide žalba Upravnom sudu, očito to nije prekršajni sud. Da li je zastara ili ne zavisi kada je prekršaj počinjen, i koji propis je prekršen. Od 99 na ovamo promijenili su se porezni zakoni više puta. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2005. Prvostupanjski organ je bila Financijska policija, a drugostupanjski Komisija za prekršaje Porezne uprave. Prekršaj je počinjen u 01. mjesecu 1998. a sastoji se u tome da nije zatraženo odobrenje nadležnog tijela za postavljanje automata za zabavne igre. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2005. Nastupila je aps.zastara Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 5. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 5. svibanj 2005. Je li zastara dopušten razlog za podnošenje tužbe Upravnom sudu? Ako nije, što bi se trebalo poduzeti? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2005. Ne ide to na upr.sud Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2005. Najljepše zahvaljujem na pruženoj pomoći. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2005. ZAO MI JE AL NIJE NASTUPILA ZASTARA!!! GLE,ZNAM SLUCAJ 93. JE BACENA BOMBA U JEDAN RESTORAN I JOS SE VODI POSTUPAK ZA POKUSAJ UBOJSTVA A ZAKON KAZE MAX. 5 GODINA SE MOZE GONITI!!!!! SAD,,,,,RAZMISLI!!!!! PUNO SRECE Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2005. Krenemo li logikom stvari (ako uzmemo za nespornu činjenicu da je nastupila aposolutna zastara) nešto mi ustinu nije jasno. Ako je drugost. organ rješio u povodu žalbe, pretpostavljam da je redovan postupak okončan. Uputa o pravnom lijeku podnošenja tužbe Upr. sudu bi u tom slučaju bila što? Izvanredni pravni lijek? Ako Upr. sud nema veze s zastarom, tj. ako prigovor zastare ne bi mogao biti istaknut tim putem, što preostaje? Rješenje bi postalo izvršno usprkos zastari, ili bi se trebalo paziti po služb. dužnosti? Ako bi trebao, koji organ u ovom stadiju? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. svibanj 2005. Autor Dijeli odgovoreno: 6. svibanj 2005. osim što galamite (pišući velikim slovima!) napisali ste nešto što nije točno..kazna za ubojstvo ili za njegov pokušaj je puno veća...a time i rok za zastaru.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.