Logika apsurda

[pujdo]

Pretpostavljena situacija:

Nekretnina je suvlasništvo dvije osobe u omjeru 68/100 idealnog dijela prema 32/100.

Banka je založni vjerovnik na cjelokupnoj nekretnini,tj ima založno pravo na oba suvlasnička udjela. Vlasnik 32/100 idealnog dijela nekretnine ima založno pravo na preostalom dijelu cjelokupne nekretnine tj na suvlasničkom dijelu,sa pravom prvenstva naplate iza banke .

Zbog nepodmirenih tražbina banka pokreće postupak ovrhe na cjelokupnoj nekretnini,te dolazi do prodaje na dražbi.

U kojoj poziciji je tada vlasnik 32/100 idealnog dijela,naime on je faktički i ovrhovoditelj i ovršenik na neki način. Kako se namiruju tražbine u takvoj situaciji?

[MH]

Vlasnik 32/100 je debelo pogrijesio pristankom na takav ugovor i zalog. Da li je vlasnik 32/100 primio dio sredstava iz kredita?