smotanobrlacen objavljeno: 13. rujan 2007. Dijeli objavljeno: 13. rujan 2007. zanima me koliko unazad godina se ide s dokazivanjem vlasništva zemljišta da bi se odlučilo kome se morala vratiti . primjer: kč. XX je nekada bila jako velika. Prije 1952 se cijepala više puta , do današnjeg dana isto je puno puta cijepana. Dakle, crkvi je vraćen DIO nekadašnje k.č XX, dio koji je nakon oduzimanja cijepan , prenešen u VLASNIŠTVO YY. Čovjek je umro bez nasljednika a tek god. 1969 je prenešeno u društveno vlasništvo,pa u vlasništvo grada, pa u vlasništvo općine . Ako se vratimo do 1952 računa se da je zemlja bila crkvena, ako se vratimo do 1937, možda i nije, a 1927 ako je pojedinac bio vlasnik - što onda ? Koja godina je mjerodavna ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Relrale odgovoreno: 13. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 13. rujan 2007. Sve ti jasno piše u Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine! Imovina se konfiscirala jedino nakon 1945., i to se nikad nije konfisciralo crkvi već samo fiz. osobama (crkvi se nacionaliziralo)! Dakle, mjerodavna je 1945., ali u nekim slučajevima i 1941. (rijetko), ne ide se više unazad! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
lissica odgovoreno: 14. rujan 2007. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2007. Bez obzira po kojoj je osnovi oduzeta imovima (čl. 2 do 4. Zakona na o naknadi imovine...) vraća se onome kome je oduzeta, znači u čijem je vlasništvu bila u trenutku oduzimanja, odnodno daje se naknada ako nema naturalne restitucije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.