ugovor o doživotnom uzdržavanju

[relami]

Da li ugovorom o doživotnom uzdržavanju zakonski nasljednici mogu ostati bez nužnog dijla?Čovjek je sklopio sa sinom ugovor o doživotnom uzdržavanju iako se sin toga baš i ne drži jer čak i ne priča sa njim. Osim njega tu su i žena i troje djece od sina koji je umro pred dvadesetak godina a iza kojeg nije nikad održana ostavinska rasprava.Da li njih 4 mogu na kraju ostat potpuno izigrani? Osim toga djed sad djeci od pok. sina daje 500 kn mjesečno s tim da se moraju svaki put potpisat u rokovnik kad su i koliko dobili.Da li slučajno pokušava na perfidan način isplatit taj "NUŽNI DIO".

[tomacsoon]

koliko ja znam da se ovakvim ugovorom može onemogućiti nasljeđivanje nužnog dijela...riječ je naime o dvostranoobveznom ugovoru u kojem davatelj osiguranaj daje ( ili bi trebao davati ) primatelju određenu skrb i / ili novčane vrijednosti. Dakle davatelj uzdržavanja na neki naćin plaća nekretninu. Kada bi tužili za nužni dio on bi sigurno ustao protutužbom da mu vratite uloženo, a što bi sigurno bio znatan iznos novca

 

Darovi dani za života ureačuavaju se u nužni dio, ali ne vjerujem da je davanej novaca unucima pokušaj izbjegavanja nužnog dijela ( to bi bilo baš perfidno ) jeste li možda pomislili da djed voli unuke, a traži da upisuju darove zbog nekih svojih mušica?

 

osim navedenoga dok mu je živa žena i sin unuci uopće ne bi došli u položaj da nasljeđuju iza djeda, pa na taj način ne bi ni mogli tražiti nužni nasljedni dio, već sventualno njihova majka za sebe...