domaći objavljeno: 9. veljača 2008. Dijeli objavljeno: 9. veljača 2008. Vodio sam sud sa poslodavcem za isplatu razlike plaće te sam isti dobio pravomoćnom presudom. Novac je isplaćen na račun 2005g.,a doprinosi su uplaćeni 2006g. Sada sam dobio IP obrazac za 2005g na kojem pod stavkom III stoji identifikator 3,pa mi nije jasno da li je to šala poslodavca ili mogu ostvariti povrat poreza na osnovu obrasca.Pod stavkom 7 osobni odbitak je prazna rubrika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
neostick odgovoreno: 9. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2008. također isti slučaj i kod mene. nakon pravomoćne presude, 2005.g. isplaćen mi je novac. Tek 2007.g. poslodavac isplačuje novac za obvezna davanja i porez-prirez. sada sam dobio uz normalni PK1(identifikator 1) i PK1 sa identifikatorom 3. U uputama za ispunjavanje porezne prijave stoji da se ti podaci iz PK1 sa ident.3. ne upisuju u poreznu prijavu za 2007.g. Zanima me kao i mnoge poput mene da li taj sporni obrazac uopće treba predavati, te imamo li pravnu osnovu za potraživanja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ani2 odgovoreno: 9. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2008. Porezni obveznik-fizička osoba - ne može plaće za protekla porezna razdoblja koje su utužene u bruto svoti, a isplaćuje ih poslodavac na temelju sudske presude, unijeti u godišnju poreznu prijavu za porezno razdoblje u kojemu su te plaće isplaćene. (MF Kl:41101/0501/068 od 24. 3.2006.) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
neostick odgovoreno: 10. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 10. veljača 2008. oprosti na neukosti, ali ne razumijem baš odgovor. razumijem ako ne mogu prijaviti za 2007.g., ali ne bi li porezna uprava trebala retroaktivno napraviti obračun za protekla razdoblja jer ja nisam to mogao prije prijaviti kad je to tek sada uplačeno ili je to još jedan način kako se država riješava svojih dugova. nisam baš glup ali molim te da mi odgovoriš kao laiku. hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ani2 odgovoreno: 11. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 11. veljača 2008. Sve što je upisano u IP-3 obrazac ne može se prijaviti u DOH obrazac. Samo IP-1 i IP-2 obrasci mogu se prijaviti na kraju poreznog razdoblja. Nažalost, takav je propis! Slažem se s vama da je to nepravedno, ali.....!? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
neostick odgovoreno: 11. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 11. veljača 2008. tu nije u pitanju 1 ili dva predmeta. u pitanju su nekoliko tisuća predmeta. to je izgleda smišljeni obrazac kako da država uštedi nekoliko miliona kuna. trebam li sad opet nekoga tužiti za svoje novce? i koga???? znam da smo banana država, ali tako otvoreno krasti iz đepova poreznih obveznika ne vjerujem da se može događati. svi znaju da to nije u redu i da smo oštečeni ali nitko ništa ne ppoduzima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
domaći odgovoreno: 11. veljača 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 11. veljača 2008. Čini m ise neostick da radimo u istoj firmi ,a onda nije prvi put da nas POSLODAVAC zavalja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
neostick odgovoreno: 11. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 11. veljača 2008. to domaći: najvjerojatnije da smo u istim *******. ako budeš imao kakve vijesti kod tebe molim te PM. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
texkiler odgovoreno: 16. veljača 2008. Dijeli odgovoreno: 16. veljača 2008. na stranici sindikata policije spominje se problem sa identifikatorom 3, pogledaj na http://www.sindikatpolicije.hr/pu-vs/ Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.