kanavaca objavljeno: 24. veljača 2008. Dijeli objavljeno: 24. veljača 2008. ispricavam se ako ovo moje pitanje ne spada u ovaj forum , hvala. 31.listopada 2005 sklopljen je ugovor o pruzanju usluga toplinske energije između davatelja usluga i dviju stambenih zgrada jer spadaju pod istu podstanicu. Članak 19. tog ugovora glasi " ovaj ugovor je obvezujuci za sve korisnike toplinske energije stambene zgrade koja je prikljucena na istu toplinsku podstanicu cinjenicom da ga je prihvatilo vise od 51% korisnika ogrijevne povrsine , a sto je razvidno iz potpisanih suglasnosti koje su u privitku ugovora " prilozene suglasnosti tom ugovoru korisnici jedne zgrade su potpisali od 43 korisnika njih 26 sto je uredno ovjereno pecatom stambene zgrade. korisnici druge stambene zgrade koji imaju isto toliko stanara nisu potpisali ni ovjerili suglasnost vec je ista ispunjena na nacin da su imenom i prezimenom navedeni korisnici toplinske energije ,napominjem bez njihovih potpisa, sa obrazlozenjem " gore navedeni stanari su se izjasnili da prihvacaju uslugu toplinske energije , a sto je razvidno iz potpisa na naslovnoj strani pojedinacnih ugovora . napominjem da clanak 19. tog ugovora ne spominje nikakve pojedinacne ugovorevec suglasnost kojom stanari ovlascuju predstavnika stanara da u njihovo ime i u njihovu korist potpise ugovor o pruzanju usluge toplinske energije . kako su za sklapanje ugovora o pruzanju usluge toplinske energije potrebne valjano potpisane suglasnosti a koje ocito nisu , dali je tako sklopljen ugovor obvezavajuci. hvala na strpljenju i odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.