Hitno - ostavinska sutra

[anita3]

Slučaj: stariji bračni par bez djece. Žena je nedavno umrla, predstoji ostvinska. Suprug je nakon ženine smrti doznao da je supruga još prije nekoliko godina sastavila ugovor o doživotnom uzdržavanju sa svojom polunećakinjom i ostavila joj temeljem tog ugovora suvlasnički dio u kući na moru (to je starije suprugino nasljedstvo, suprug na toj nekretnini nije suvlasnik) i okolnom zemljištu.

Osim toga, postoje novčana sredstva u bankama. Suprug nije siguran zna li za sve račune ili je to što zna (a sve je doznao poslije njezine smrti) samo jedan dio. Polunećakinja istupa s izjavom da joj je teta usmeno obećala glavninu tog novca (pri čemu u razmaku od nekoliko dana mijenja tvrdnju o tome koliki je dio pokojnica namijenila suprugu), ali da o tome ne postoji oporuka. Polunećakinja nije dobila poziv za ostavinsku, već samo suprug i pokojničin brat. Dva dana prije ostavinske polunećakinja traži od supruga pokojnice da joj dodijeli sav novac ili će angažirati odvjetnika . Suprug pokojnice ima 80 godina, slabije čuje, slabije se koncentrira u stresnim situacijama. Ima li potrebe da s njim na ostavinsku ode odvjetnik i ima li polunećakinja pravno uporište u svojem zahtjevu? Kako doznati u kojim je sve bankama pokojnica imala otvoren račun?

[poopsy]

ono što je ugovorom o doživotnom uzdržavanju dano polunećakinji ne ulazi u ostavinu, a kako ona nije niti zakonska nasljednica tako nije niti pozana na ostavinu. pripada joj ono što je ugovorom dobila. Angažirajte odvjetnika obavezno

[notarica]

Usmeno obećanje novaca nije valjano.

Novac joj pripada eventualno ako ga je dobila po ugovoru (npr. ako u ugovoru piše novac ili pokretnine).

Ja bih na vašem mjestu tražila na uvid ugovor, te provjerila je li nećakinja doista davala uzdržavanje vašoj supruzi sukladno tom ugovoru.

[anita3]

Puno Vam hvala na brzom odgovoru budući da je rasprava sutra u 12.U ugovoru se ne navodi novac. Je li to znači da novac nasljeđuju suprug i brat? usput rečeno, brat je u Rijeci, isto u godinama i nema namjeru doći na raspravu.

[notarica]

Nasjeđujete samo vi kao suprug sve ono što nije obuhvaćeno ugovorom. Brat nije nasljednik.

[anita3]

Prva runda ostavinske je prošla. Na njoj se pojavila odvjetnica polunećakinje, iako ona nije dobila poziv. Spominje se usmena oporuka i dvije svjedokinje, ali nema pisanog traga. Bilježnik traži da se do slijedećeg ročišta sastavi pismena izjava svjedoka. Da li će to sada biti važeća oporuka, ili je takva izjava trebala biti sastavljena neposredno nakon navodne usmene oporuke? Sve miriši na muljažu, ako netko ima preporuku za odvjetnika, molim na pp.

[anita3]

Molim pojašnjenje još jednog detalja. Ako bi takva oporuka kakvu sam opisala u prethodnom postu i bila proglašena važećom, ima li u tom slučaju suprug pravo na nužni dio?