Victor+/-y objavljeno: 30. ožujak 2008. Dijeli objavljeno: 30. ožujak 2008. Dakle, što nam je u praksi donio novi prekršajni zakon. Vozim se danas autocestom A6 i nakon izlaska iz tunela Javorova Kosa brzinom od 85 Km/h (dopušteno 80) na čelu kraće kolone i u daljini vidim kamuflirano prljavštinom, ali prema sirenama uočljivo policijsko vozilo kako stoji na skretanju prema benzinskoj pumpi. Kada sam se približio na cca 200 metara, istoimeno vozilo lagano krene, upali rotirku i zaustavi me. Sada sigurno mislite da ću se jadati kako nisam vozio prebrzo i sl. Neeee, sada dolazi ono pravo.... Dakle, službena osoba (barem mislim da je bila, jer značku nije imala vidljivo istaknutu) izjavi da je vidjela "veliko crno terensko auto" kako pretječe osobno na nedopuštenom mjestu. Naravno, iza mene nije bilo nikakvo osobno vozilo, nego crni terenac Mercedes ML ili nešto slično). Kada sam upozorio dotičnu osobu da neposredno iza mene nije bilo osobnih automobila, već naprotiv, jedan terenac, ista je počela sugerirati da tvrdim da su oni "ćoravi". Razgovor je tu prekinut i neidentificirani policijski službenik (valjda je bio kada su imali i auto s rotirkom i policijske tablice) mi je napisao OBAVEZNI PREKRŠAJNI NALOG na 300 Kn + 100 Kn za njihov trud. Opetovano sam tražio da službenik pokaže značku ili policijski iskaznicu, na što je ovaj počeo vikati "da zar mu ja ne vjerujem ..." Iskreno?? Ne, ni najmanje. I što sad? Imam svjedoka, prijeđenoh cca 700.000 Km bez ijednog prekršaja (izuzev kod Neuma, ali tamo valjda svi ponešto plate), dijete u autu zbog kojeg nisam htio ulaziti u raspravu s agresivnom osobom. Naravno, ŽALBA! A, kako da ne, ovo je OBAVEZNI PREKRŠAJNI NALOG!! Moja žalba ide k jednom sucu u prekršajni sud Delnice, koji će naravno, presuditi na štetu prihoda svoje općine. Ha Ha. Na pravorijek prvostupanjskog suda nema više žalbe. Eto, narode hrvatski - napokon i kod nas onaj turski princip "Kadija te tuži, kadija te sudi". Dakle, svi vi vozači koji vozite po propisu, ako do sada niste platili, e sada hoćete! Jer policija sve vidi, i sa 500 metara. I sve zna, a bogme nje ni "ćorava". A ono načelo, da prekršaj mora biti dokazan se svodi na vjerovanje policijskom dužnosniku. Istom onom bez istaknute značke, kojem se mora vjerovati. Dakle, vozači, do 1000 Kn, bolje platiti odmah bili krivi ili ne, država ti oprsti sve do 1000 Kn za 1000 Kn (hm, nešto slično je vrijedilo i u doba Lukrecije Borgie). A vi, državni službenici, ožežite po raji, al samo do 1000 Kn, tu se najviše isplati. Kako ne bih bio nemaran, kao savjestan građanin, zna li netko pravilan način da istoimenog prijavim za ponašanje? Ili i ovo spada pod stavku "KLOPKA" u Pravilniku o načinu policijskog postupanja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pan odgovoreno: 30. ožujak 2008. Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2008. Broj značke ti piše na prekršajnom nalogu- dolje desno kod potpisa policijskog službenika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 30. ožujak 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 30. ožujak 2008. A čiji broj značke? Prekršajni nalog je napisan u službenom vozilu. Na prekršajnom nalogu nema i slike, a uostalom, službenik mora na zahtijev stranke pokazati svoju službenu iskaznicu, što je dotični odbio. Ali, pustimo mudrovanje. Bit je jasna. Za kazne do 1000 kuna žalbe koja ima realanu šansu na uspjeh zapravo i nema. Taj "skraćeni postupak" nas vodi u poslijeratne godine (mislim na II sv. rat) kada je Milicija mogla donostiti i izvršne odluke. Eto, vraćamo se korijenima (naravno, sarkazam). Najbolje bi bilo da za kazne do 1000 Kn isključimo i prekršajni sud. Još bolje - uvedimo paušalne kazne za sve vozače. koja će se plaćati mjesečno (naravno, popust za plaćanje godinu dana u naprijed), a koje će pokrivati sve prekršaje do 1000 Kn. Onda će i Policija imati manje posla i moći se baviti, npr. korupcijom i sl. Mislim da je ovo običan skriveni dodatni porez na vozače, što nas vozače dovodi u nejednak položaj pred zakonom u odnosu na nevozače. Predviđam da će ovaj zakon dovesti i do povećanja stravičnih nesreća na našim cestama, jer se sada stvarno stvar svodi na sreću da li ćeš naići na policijsku kontrolu, ili ne. Jednostavno, izgubilo se načelo da se ZAKONOM ŠTITI NEPREKRŠITELJ OD PREKRŠITELJA, da vozači koji nisu krivi to mogu i pravedno dokazati. Policija ne mora više strepiti da će im Obavezni prekršajni nalozi biti odbačeni zbog lažnog prijavljivanja, odnosno, neurodnog dokazivanja. Dakle, pitanje stoji i dalje, da li je netko poukšao prijaviti pol. službenika za nedolično ponašanje i kakav je uspjeh poluio? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 31. ožujak 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2008. Eto, danas sam dobio informaciju da je krenulo kažnjavanje i pravnih osoba za marginalne prekršaje - one do 10.000 Kn koji se vode po skraćenom postupku. Interesantno je da do sada takvi slučajevi uopće nisu bili procesuirani (npr. kašnjenje dan-dva sa ID obrascom i sl). Naravno, ako imaš mrežu, najlakše je loviti sitnu ribu. Za krupnu se ipak moraš malo pomučiti. Dakle, novi Prekršajni zakon stvarno funkcionira - kao mreža za sitnu ribu. Moram priznati da me to ne bi uopće smetalo da nam država ne grca u kriminalu i koripciji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 31. ožujak 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2008. Upravo sam danas saznao da je točka kod tunela Javorova Kosa poprilično neuralgična. Naime, iz pouzdanih izvora sam saznao da se često dešavaju prijave za izmišljenja pretjecanja, te da ljudi spas traže u nadzornim kamerama. Nažalost, kada dođe zahtijev od suca za prekršaje za dostavo snimke, snimke više nema. Pitam se pitam, da li bi krivci stvarno tražili snimku kada bi se na njoj vidjelo da su stvarno krivi?????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
leopard odgovoreno: 31. ožujak 2008. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2008. treba se žaliti na presude koje imaju elementa da su donesene protuzakonito ili bez poštivanja procedure....ništa ova dopuna nije riješila...ima načina da se dokaže da niste krivi... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 31. ožujak 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2008. Hvala na potpori, Ovdje se ne radi o mojoj ugrozi plaćanjem kazne (hvala Bogu, imam dobru plaću i mogu paltiti i kaznu i troškove suda). Također, moja "povrijeđena taština" nepravdom isto nije neka bitna stvar. Ali, čovjek se zamisli da li baš svaki put treba okrenuti glavu i potražiti lakši put (ovdje bi to bilo plaćanje tih 400 kuna), ali dokle to može ići?? Odlučio sam napisati ustavnu tužbu protiv Prekršajnog zakona, jer omogućuje prekršajnom sudu da u sličaju obaveznog prekršajnog naloga odbaci prigovor okrivljenika bez ročišta i bez mogućnosti na žalbu, čime se službene osobe dovode u povlašteni položaj, što je definitivno protuustavno. Nadalje, postavlja se pitanje da li je stvarno ustavno da službena osoba (policajac ili inspektor) može samo na temelju neposrednog opažanja napisati prijavu, te da je de facto i ne mora potkrijepiti dokazima, a da mi kao građani za istu stvar i te kako moramo potkrijepiti dokazima svoje prijave. Eto, kada bi svi bili isti pred zakonom, moja prijava na ponašanje dotičnog policajca trebala bi također biti prihvaćena na temelju mojeg opažanja, ali vjerujte mi, ako i od toga nešto bude, ispitat će oni mene i mog suputnika uzduž i poprijeko da vide govorimo li mi istinu ili lažemo. A u mom slučaju, dovoljno je da je policajca vidio "veliko crno terensko auto" kao pretiče osobni (za njega nije znao ni marku niti boju), i ode danas mojih 400+ kuna u proračun općine Delnice. Sutra, nažalost, možda i vaših na isti način ... Imam još jednu molbu, ako je netko imao sličan slučaj (tunel Javorova Kosa) na tom mjestu, nek se slobodno javi! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Surfer odgovoreno: 19. travanj 2008. Dijeli odgovoreno: 19. travanj 2008. Poštovani, Evo jedan post potpore u kojem bi spomenuo bih vlastitu situaciju od ovoga tjedna u Zagrebu. Prijatelj je u ponedjeljak vlastitom pogreškom parkirao u jednoj ulici na parkirno mjesto za invalide. Nije se namjerno stao, nego je u ulicu ulazio udesno i gledajući cestu nije vidio tablu, a kako se već bilo mračilo nije vidio horizontalni znak za invalide. U autu je bio i suvozač koji također nije vidio znak. Vrijeme smo provodili na jednoj svirci i tek smo tri sata kasnije, kad smo izasli iz kluba i krenuli prema autu, shvatili smo da auta nema i nazvali policiju. Naravno, pauk je pokupio auto pa smo uzeli taksi i otisli po auto. U tom trenutku nije imao novaca za platiti kaznu, a niti volje te je dobio kaznu od 1000 kuna. Na ovo se vjerojatno nema smisla žaliti, jer zastara je 4 godine, a činjenica je da je nepropisno parkirao. Može eventualno odgađati, ali i time povećati sudske troškove. Ovo spominjem jer pokazuje koliko je luda večer bila. Prava situacija je stigla malo kasnije. Mislim da je i bitno spomenuti da auto nije bio ZG registracija. Nešto kasnije, skretali smo na semaforu desno te se u roku par sekundi policija nabila s desne strane auta i zatražila da stanemo sastrane. Ništa nije bilo jasno.. Priča policajca je bila da smo prošli na crveno. Svi smo bili trijezni i ja kao suvozač nisam primjetio da smo prošli kroz crveno (gledao sam na mobitel) no dvojica odozada se kunu da je za vožnju desno bilo već zeleno. Policajcu smo tvrdili da je bilo zeleno za desno na što je on uporno tvrdio da je bilo crveno uz prilično nesigurnu opasku koju je par puta ponovio "kažem.. dobro da nikog nije bilo na cesti da naleti..." Čudno je bilo to što vozača nije tražio da puše alkotest što bi bilo logično ako je osoba stvarno prošla kroz crveno. Par trenutaka kasnije policajac je počeo miješati vozačku i prometnu kao karte za belu te pitao... "Šta ćemo sad?" .. jasno očekujući mito. Nakon nekoliko trenutka tišine gdje se jasno pokazuje kako očekuje mito rekli smo kako nemamo novce i da nismo prošli na crveno.. Na to je policajac otišao do auta i vratio se par trenutaka.. te nas sve zatražio osobne. Ja je nisam imao kod sebe.. nakon toga slijedi 25 minuta!! čekanja pod sva četiri žmigavaca dok su on i kolegica mu ispunjavali prekršajne naloge.. možda mu teško ide pisanje ili je igrao igru živaca da netko od nas poludi i izađe iz auta i počne raditi scenu pa da nam naplati još kojekakva sranja. A kako već imam iskustvo sa drugim frendom koji je zbog odbijanja davanja mita jednako čekao 20ak minuta da se ispiše jedan nalog za nenošenje vozačke dozvole a doma su ga čekali žena i dijete, popizdio i počeo tražiti svoje dokumente nazad što je skoro završilo incidentom (na njihovu sreću, nije ) te je frend dobio oko 6000 kuna kazne (vrijeđanje službene osobe, pokazivanje srednjeg prsta i slično).. Ne isplati se. Uglavnom, da bi se smirili zajebavali smo se i snimali sa kamerom na mobitelu sat u autu kako ide a mi čekamo 2 naloga 25 minuta. Frendu su napisali prekršajni za vožnju iza 23h (program Mladi vozač, ovih 500 kuna je opravdano..) te prolazak kroz crveno svijetlo. Meni 110 kuna za nenošenje osobne. Očito smo ga naljutili što mu nismo dali 100-200 kuna lake love pa je odlučio naplatiti sve što može ili misli da može. Teoretski, još bi nekome čiči pred penziju i dali 100 kuna da je imao neki normalniji pristup i da smo stvarno nenamjerno napravili neki manji prekršaj, a ovaj je bio mlad, arogantan i zaustavio nas je zbog nečega što ne postoji. To što je mladi vozač se tek dovelo u pitanje kad smo odbili dati mito. Tako da se frendu večer zaokružila sa još 1000 kuna kazne što čini 2000 kn tu večer. Prvih 1000 će morati platiti no za drugih 1000 ide žalba i tu neće popustiti. Jedino ne znam kako će izvući to za vožnju iza 23h, jedino ako sve ode u zastaru što je, po novome zakonu, teško. Ja ću platiti 110 kuna za nenošenje osobne iako sam, iz zajebancije, razmišljao pisati žalbu kako sam student i kako nisam bio svjestan da mi je osobna iskaznica ostala doma te da se ispričavam. Sve u svemu, ovo je uglavnom offtopic ali se i dijelom odnosi na korumpirane murjake i stoku koju morate trpiti dok Vam oni oduzimaju vrijeme i živce.. i koliko toliko nepravedno Vas kažnjavaju, kako nas, tako i Vas na "blef". Vaša situacija je totalno nepravedna.. kod nas se ne može poreći osobna i mladi vozač iza 23h.. Cijela situacija je bila čudna, murjak se ponašao čudno, nije izvršio postupak kako bi bilo za očekivati da je stvarno prošao kroz crveno, a i zanimljivo je da se to desilo nedugo kako smo napustili parking pauka. Uz to, registracija je vjerojatno igrala ulogu. Iako je kontinentalna, nije ZG i automatski si draža žrtva. Stara je priča, na parkingu se nalazi 20 automobila ZG registracije nepropisno parkiranih i 1 neke druge i pauk samo tog odveze. Jasno da to ovoga ne riješava krivnje, ali poanta je jasna Želim Vam puno sreće sa vašim postpukom i predlažem da nikada ne popustite, niste krivi i točka. Pratit ću ovaj topic da vidim ako se javi netko tko je već prijavljivao službenu osobu za nedolično ponašanje i obnašanje vlastite dužnosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
pan odgovoreno: 19. travanj 2008. Dijeli odgovoreno: 19. travanj 2008. replika na ovo od surfera: "ovo je uglavnom offtopic ali se i dijelom odnosi na korumpirane murjake i stoku koju morate trpiti dok Vam oni oduzimaju vrijeme i živce.. " #### su oni koji ne poštuju prometne znakove i parkiraju na mjestima za invalide !!! Osobe koje neznaju šta zanači biti invalid u gradu bi trebalo kazniti sa 7 dana u invalidskim kolicima, pa neka se kreću gradom i nogostupima gdje osobe smanjenih kognitivnih sposobnosti parkiraju Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Surfer odgovoreno: 20. travanj 2008. Dijeli odgovoreno: 20. travanj 2008. Istina, samo ovo stvarno nije bilo namjerno, čovjek nikada prije nije stao na mjesto za invalide, niti bit priče. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 22. travanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 22. travanj 2008. Poštovani, Ovo što ste opisali nažalost je horor svakodnevice. Ne znam zašto je plicajac stao kod legitimiranja, mogli su svakome otići doma i zaplijeniti "piratske CD-e", te potom ispitati da li porezna prijvava štima, a onda ako ste podstanari da lil ste prijvaljeni i tako dalje. Nije mi jasno što je policajac imao legitimirati putnike ako je automobil zaustavio zbog prekršaja. Ovo su stvarni cestovni šerifi. Čisto maltretiranje i zastrašivanje. Moj prijedlog je da prijavite Ministarstvu unutarnjih poslova ponašanje dotične osobe, te napišete kako je bilo. Vjerujem da vam dotični nije pokazao svoju iskaznicu i značku, pa i to navedite. "Što ćemo sad?" implicira da nije bio siguran u to što radi, pa i to navedite (naravno, navesti svjedoke), a i ukazuje na opravdanu sumnju da se htio "nagoditi", odnosno privoliti vas na radnju zbog koje bi on odustao od primjene policijskih ovlasti. Ne preostaje nam ništa drugo, nego pokušati "pritisnti" policiju da zapoljava poštene, stručne i nepristrane osobe, a ne "šerife", odnosno da isčisti kukolj. Dakle, ja sam u svom slučaju podnio prijavu protiv službene osobe, pa živi bili i vidjeli. Što se tiče "crvenog", svakako prigovor (žalba), navesti svjedoke, tražiti sučeljenje, provjerti da li je policajca NEPOSREDNIM OPAŽANJEM mogao vidjeti svjetlo na semaforau (obično oni gledaju suprotni semafor, ili bočni, što nije neposredno opažanje), navesti ponašanje policije, priložiti kopiju prijave djelatnika MUPu Za parkiranje i vožnju iza 23 ne znam što bih savjetovao. Osobno bih za parkiranje na mjestu za invalide platio. Sretno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 30. travanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 30. travanj 2008. Eto, samo za informaciju, dobio sam danas odgovor od PU Primorsko-Goranske da su proveli obavijesne razgovore s policajcima, te da je dotični rekao da sam od njega tražio da mi pokaže značku IAKO JU JE ON IMAO VIDLJIVO ISTAKNUTU na odori (vidi mene budale i ćoravca). Onaj dio u vezi mog svjedoka su preskočili (valjda su se bojali da on baš nije tako ćorav), a tvrdnja da mi dotični nije htio pokazati službenu iskaznicu je prešućeno (ko šljivi Zakon o policiji, pa neće valjda policija kontrolirati provođenje Zakona o policiji). Naravno, njegovu verziju je potvrdio njegov kolega, koji uzgred budi rečeno, sjedio u sl. vozilu. O načinu ophođenja (vikanje i ostalo) također niti riječi u odgovru. Dakle, načelnik je utvrdio da su njegovi dečki OK! Gospodo, vrijeme je da nešto naučimo od naših srednjoškolaca, da pustiom glas protesta! ,,, ili povijemo kičmu i čekamo "bolja vremena" Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dnodna odgovoreno: 11. svibanj 2008. Dijeli odgovoreno: 11. svibanj 2008. Ja sam za! Zapravo kontra ...uvik kontra nelogičnog (s)ustava. Razumim ja da se sudove tilo rasteretit tako što su policijskim sužbenicima dodijeljene veće ovlasti, al problem je što je sve krenilo u tom smjeru da se pribija priko leđa običnog čovika. Tako policajac može raditi i tvrditi šta ga je volja --> ne znači da ta njegova tvrdnja nepotkrijepljena dokazima ujedno i odgovara istini <-- , a ja ni riči ne smin reć zato što mi je upravo on začepio usta Obveznim prekršajnim nalogom... Lako je tako... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 13. svibanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 13. svibanj 2008. :amen: Nadam se da ću smisliti način da se stvar pokrene, a ideje su dobrodošle! Pozivam da se pridruže i policajci i suci (po profesij), jer čistiti je najlakše iznutra. A i vratili bi v eru u svoju službu, Hrvatskoj bi to i trebalo u ovo doba korupcije i mafije. Osobno ne vjerujem da će se oni pokrenuti, jer oni "pravi" su u strahu od "krivih", a ovi potonji su daleko agresivniji i lako potisnu poštene ljude. Sretno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
coffe odgovoreno: 18. lipanj 2008. Dijeli odgovoreno: 18. lipanj 2008. ja imala sličan slučaj sa policajcima u delnicama i njihovim "neposrednim opažanjem" Kao dokaz sam priložila FOTOGRAFIJU na kojoj se vidim ja, policijski auto i ciiiijelo mjesto događaja kilometar unaprijed, i točno gdje je a gdje nije isprekidana linija. Usprkos toga, sud je uvažio izjavu policajca koji "zna" da je tamo cijelom dužinom puna linija. Uzgred budu rečeno, iz pouzdanih izvora znam da policajac nije uopće bio na ročištu. Pa sad ti imaj povjerenja u sudstvo ?! Žalila sam se i tražila da se ponovni suočenje ali u Zagrebu pred zagrebačkim sucem, i ako mi se to omogući, hoču da mi se prstom pokaže na slici di je ta puna linija! Naravno, očekujem da mi to ne uvaže.... Jer eto, ja sam kako je napisano u objašnjenju, teški recidivist. Naime, imam iz 2005 godine kaznu za krivo parkiranje (jedinu u životu, i to pogađate sa riječkog područja a inaće tablice su mi zg) i 2 kazne za pojas...Za 13 godina aktivne vožnje. Pa se predlaže strože kažnjavanje! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 19. lipanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 19. lipanj 2008. Mislim da ovo sve više nema smisla. Igor Mandić je na HTV u u jednoj emisiji na pitanje što bi trebalo u Zagrebu popraviti (politički) da bi bil bolje odgovorio sljedeće: ništa, samo "provesti revoluciju". Kada je nešo skroz trulo, treba graditi iznova. Nema smisla popravljati. Mi u Hrvatskoj nismo o demokraciji naučili baš ništa. Obaveza je građana da izraze građanski neposluh kada vlast ode stranputicom. Pogledajmo samo Španjolsku, Belgiju, Francusku... Mislim da ću i ja isto proći, ali to više niti bitno, bitno je da li možemo što napraviti za nas i našu djecu. Ljudi, ajmo se udružiti, pa da i mi malo pokažemo "zube". Ne politički, zdravo-razumski, jer ovo kod nas nema više veze sa zdravim razumom i demokracijom. Sretno! PS Eto ode Tomurad, a još prije koji dan su ga štitili. Trebao bi otići Benko, a i ministar. Ako imaju i malo savjesti i bogobojaznosti, stvarno bi trebali otići i time pokazati da im je stalo i do nas građane, a ne samo do sebe! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
devil_in_disguise odgovoreno: 20. lipanj 2008. Dijeli odgovoreno: 20. lipanj 2008. i ja sam da pokažemo zube.. samo što bi konkretno mogli poduzeti?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 4. srpanj 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 4. srpanj 2008. Trebalo bi osnovati neku udrugu, možda za početak neformalnu, na Net-u. Cilj bi bio osigurati kakvu takvu nadu za buduće generacije, a možda i za nas sada. Način djelovanja? Prijedlozi su dobro došli. Ali, ne zaboravimo, nema nade juriti ove naše "cestovne šerife", za koje i tako nema nade, treba pritisnuti šefove, a onda neka se oni bave svojim "šerifima". Bilo bi dobro kada bi se priključili i neki iz samih struktura, neki koji iskreno misle da oko njih "nešto smrdi". Uostalom, bitni elementi demokracije nisu u samim izborima (to je uostalom samo marketing), već u kontrolnim elementima, pa i građanskom neposluhu. U razvijenim demokracijama visoko se cijeni volontarizam, kod nas to nije tako i možda u tome leži glavni problem u organiziranju. Prijedlozi su dobrodošli! Sretno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 22. kolovoz 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 22. kolovoz 2008. Samo da malo osvježim temu. Ima li tko slična iskustva? Sretno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 22. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 22. kolovoz 2008. ruku na srce, ima dvojbenih situacija u postupanju policije nekada, ali zamislite ovu situaciju.desi se minorni prekršaj od recimo 500kn kazne (neka bude prekoračenje brzine) i lik onda u prigovoru napiše cijelu bibliju objašnjavajući kako nije kriv i svali sve na policiju. onda dođe pred sud, malo ga se mrko pogleda i odmah prizna i ono što nije trebao. onda se donese rješenje i lika opali po džepu i odjednom piše žalbu visokom prekršajnom i odvlači u zastaru i pravi majmuna od policajca od suca i od pravosuđa.a takvih je 80% slučajeva.e tome se trebalo stati na kraj i upravo zato je trebalo uvesti skraćeni postupak jer su sudovi zatrpani žalbama ljudi kojima na čelu piše da su krivi.nažalost,sud ne može nadzirati rad policije, za to postoji disciplinski postupak.i istina...ne funkcionira sve bajno u ovoj državi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
malimrav85 odgovoreno: 24. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 24. kolovoz 2008. Jučer me u 02.00 zove frend i kaže da je dobio 1000kn kaznu zato jer vozi prejaki auto (Astru 1.6 od valjda 115ks). To i ne bi bilo toliko čudno da nema vozačku 5 godina. Zar su oni stvarno protegnuli tu kategoriju mladih vozača i na one koji su položili prije novog zakona, onog prošlog? Pa koja je to logika? Čovjek vozi 5 godina i napravi preko 100.000km i sad odjednom ne smije vozit više. Pa di to ima? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Zephram odgovoreno: 24. kolovoz 2008. Dijeli odgovoreno: 24. kolovoz 2008. U članku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama navode se pojedini izrazi te se objašnjavaju njihova značenja. Pod brojem 67 piše »mladi vozač« je vozač u dobi od 16 do 24 godine. Ako tvoj frend ima manje od 24 godine još je uvijek mladi vozač bez obzira na to što je položio vozački prije 5 godina i što je prešao 100 000 km kako ti navodiš. Slažem se da je to nelogično ali tako piše u Zakonu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 19. rujan 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 19. rujan 2008. Jackal, Ma imaš pravo! Ajmo očitati s čela svima koji su krivi (ili će biti), pa im odrezati po kratkom postupku da nešto plate, nek se Ivi nađe za penzionerski dug (a i božićnice). Još bolje, da bude bolja raspodjela, ajmo svima paušalno raspaliti da plate iznos za sve prekršaje koje su napravili (a sigurno jesu jer im na čelu piše), a nisu bili uhvaćeni, recimo, 500 Kn mjesečno. I ta iznos najbolje rasporedimo odmah u odnosu 50% za državu, 50% za "dogovore" s policajcima, da ne griješe dušu. Uh - zaboravio sam, još 100 kn za prekršajni sud, da ne budu kruha gladni. A najbitnije je da nam se ne piše u evidenciju, ako platimo svaki mjesec. I 10% popusta ako platimo godinu dana unaprijed. Neka me netko demantira, ako može, da naša prometna policija nije ništa drugo doli "sakupljača" novca. Vjerujem, da bi i većina njih to priznala, jer "norma" se mora ispuniti! Ako nikog ne kazniš, manja plaća. A sudstvo? Gledao sam statistiku prekršajnog suda u Vukovaru. Matematičari bi se slatko nasmijali. Koga naša polcija prijavi, taj je skoro uvijek kriv, osim ako ne padne u zastaru. Dakle, naši plavci bezgrešni... (ili bezgrješni, kako vam volja). Ljudi, stvarno sve ide k vr*gu. Samo možda na našm faksovima ne - tamo se pravila znaju; nemaš love, učiš, imaš love, j* učenje. Plati i muku skrati!! Sretno.....stvarno će nam trebati, ponajviše našoj djeci. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jackal odgovoreno: 21. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2008. Victory Barem se slažemo u tome da živimo u truloj državi. Što se tiče ostatka Vašeg posta,bez uvrede ali takvom politiziranju i baljezgarijama je mjesto u nekoj novinskoj kolumni ili blogu.Paušalne kazne i sakupljači novca?Samo pokazuje koliko ste upućeni u rad sudova i policije. Bacite malo oko na postove na ovom forumu;većina ih je tipa:"uhvaćen pod utjecajem alkohola,pomoć oko prigovora","parkirao na mjesto za invalide,pomoć oko prigovora",skrivio prometnu nesreću,pomoć oko prigovora";bemti,nađe li se ikad poštena budala koja prizna prekršaj i plati kaznu?Institut prigovora nije garancija da nitko nikad neće biti kažnjan za prekršaj,nego služi da bi se otklonile nepravilnosti.Ali naš mentalitet je takav da će isisati iz države što se nudi a kad treba platiti onda svi veliki domoljubi traže rupe u zakonu.Pa je kriva i neprofesionalna policija i spori sud i korumpirana država i skraćeni postupak...a mi jadni uvijak nedužni i netko nam pokušava podvaliti. A možda smo si sami malo krivi.Čitam Vaš odgovor na post jednog dotičnog gospodina koji je kopao po internetu da bi izbjegao odgovornost za prekršaj koji je počinio,nisam mogao da mi ne skoči tlak kada ste mu čestitali na uspješnom ismijavanju suda. Uz dužno poštovanje,Vi mi daš ne predstavljate moralnu vertikalu koja bi mogla kritizirati ovu državu ili prigovarati radu policije i sudova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 22. rujan 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2008. Upućen sam u rad sudova i više nogo vi to mislite. Što se tiče "moralne vertikale", to je vaše pravo da prosuđujete... možda jesam, možda nisam, ali da malo čitate te "bljezgarije" u tim istim novinama, znali biste da je naš ministar javno rekao da novi prekršajni zakon ima za zadatak pospješiti naplatu. No, umoran sam od vas i drugih koji stalno opravdavaju propuste institucija, za koje, barem ja, uredno plaćam nemali porez, a izvlače se na ove i one objektivne razloge. Da su naši sudovi radili kako treba, te da je policija tim istim sudovima pružala dokaze sa težinom, i onaj najstariji ZSPC bi bio dovoljno dobar. Kolika je diskrepancija između realnosti i najnovijg ZSPCa i Prekršajnog zakona govore i nove crne statistike na cestama. Moje je mišljenje, a mislim i većine razumnih građana, da su naša policija i prekršajno pravosuđe pretežno u službi prikupljanja novca. Statistike govore tome u prilog, a o njima sam već govorio. Za tog gospodina, mada ne znam na što točno ciljate, ako je iskoristio Interent da maksimizira svoju obranu, opet ću ponoviti, svaka mu čast - ako je to bilo prema zakonu. To i jest jedna osnovna tekovina demokacije i vladavina prava ' ista pravila za sve i ne "spaljivanju vještica" Osobno, ja sam jedna od onih budala, koji kad nešto skrivi, plati. A zbog tog stava očekujem i suprotno - kad ne skrivim, ne platim. E, jesam baš j' budala! A u mom slučaju, s kojim sam i pokrenuo ovaj "politikantski" post, imam svjedoka da prekršaja nije bilo, imam snimak nadzorne kamere ARZ-a da prekršaja nije bilo, znam da prekršaja nije bilo, pa zašto me onda policajac zaustavio i napisao mi o.p. nalog? Pa zato što je on poštovao izjavu ministra - samo je skupljao novce. Epilog očekujem uskoro, pa ću obavijestiti javnost kako su ti "neutralni suci" presudili. Što vi prognozirate? Sretno i svako dobro! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
zecof odgovoreno: 25. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 25. rujan 2008. Definitivno sam ostao razoracaran prije 2 dana u nasu policiju i sudstvo. Nisam jedan od onih koji se izivljavaju u autu, kojima je sve do brzine. Isao sam u Zadar kroz Liku, i sva mjesta imaju oznaku mjesta i nakon kojih 50ak metara korekciju brzine na 70-80 km/h, ovisno o mjestu. Pa tako ulazim u mjesto, zavoj je, iza zavoja odmah znak 70. I vidim par sto metara dalje, isetava se policajac, zaustavlja me. Kontrola brzine. Jeste li vidjeli koji znak. Jesam 70. A prije? Pa... Jeste li znali da ste u naselju. Vozili ste 88. Ja tvrdim da bih s tom brzinom u onom zavoju sa svojim autom izletio s ceste. Ali to je kazna 1000kn+1 bod. Znaci li to da bi mi svi trebali, iako su postavljeni znakovi brzine, nakon oznake naselja naglo na kocnicu, a onda kad prodjemo tih par desetaka metara opet gas? Gdje je tu logika? Ovo je bila cista zamka, a pitanje da li je i brzina moja... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Kompa odgovoreno: 25. rujan 2008. Dijeli odgovoreno: 25. rujan 2008. Ako se vozač pridržava ZSPC-a neće imati nikakvih problema sa policijom, niti će ga isti u 95 % slućaja zaustaviti. A ako se ne pridržava istoga Zakona, e onda lipi moji šta se tu može. Služba je služba i tu nema priče. Svatko je krojač svoje sudbine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 28. rujan 2008. Autor Dijeli odgovoreno: 28. rujan 2008. Godinama sam se vozio Ličkom magistralom, i to po principu - gdje su kuće polako (do 60 Km/h), gdje nisu između 80 i 100. A o tablama s nazivima naselja usred polja nemam što reći. Npr Kruševo, Ondić.... Mada zakon striktno određuje što se smatra naseljenim mjestom, naši policajci se drže tabli. Vaš slučaj samo potvrđuje da naša policija skuplja novac, a ne djeluje preventivno. To i pokazuje vaš slučaj, jer se godinama toleriralo nešto brža vožnja po Ličkoj magistrali, to svi znaju koji su se njome godinama vozili. Mada se ništa nije promijenilo (tehnički), sada se osjednom iza svakog zavoja policija s radarom. Pogotovo se broj radara povećao nakon pooštravanja kazni. Broj radara je veći, ali nažalost, broj nesreća nije manji. Jednostavno, našoj državi treba dodatni prihod, i to im je jedini cilj. Ove je godine Lička magistrala bila skoro prazna - čaki i stranci imaju podatke čega se treba čuvati u Hrvatskoj. Sretno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 31. ožujak 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2009. Kao što sami obećao, evo epilog čitavog slučaja. Moji dokazi da sam nevin: - snimka nadzorne kamere tunela Javorova Kosa, izvor automatski nadzor ARZ - izjava svjedoka, suvozača Dokazi druge strane: - izjava službene osobe, policajca PU Delnice Pravorijek: Napola kriv. Odnosno Kriv, ali samo opomena. Sutkinja je presudila da je poklonila vjeru iskazu službene osobe, koja je, onako usput, što se vidi iz snimki, notorno lagala. Ta službena osoba je slagala da sam preticao vozilo u raskršću, neposredno pored njega. A na kamerama ja sam ko duh, minutu ispred mene nikog, 20 sekundi iza minute iza mene nikog. Štoviše, nitko tu nije preticao čitav sat u tom periodu, koliko snimka pokriva. I što napraviti. Mogu policajca kazneno prijaviti, sutkinja ga je de jure servirala na pladnju. Članak 303. KZ-a. Presudu je temeljila isključivo na njegovom iskazu, koji je po sili fizikalnih zakona lažan. Ajmo, ljudi, mala anketa, što napraviti? Jedni savjetuju da tražim policajca da mi pošalje 100 Kn za sudske troškove, a drugi da to gonim do kraja.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 31. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2009. Izvolite privatno tužiti policajca radi tih 100 kuna. On Vam to neće platiti jer za sve štete koje policijski službenici prilikom obavljanja službe počine drugim osobama - odgovara država. Znači trebate tužiti državu. Njih će braniti državno odvjetništvo. Policiji ili državnom odvjetništvu prijavite policajčevo kazneno djelo lažno svjedočenje. To se kazneno djelo vodi po službenoj dužnosti. Svi će Vas prije uzimanja iskaza upozoriti da lažnim iskazivanjem Vi sami činite kazneno djelo. Izvolite. Pročitao sam svaki Vaš post u ovoj temi. Sve Vaša strana priče. Čekala se presuda. Ne postoji napola kriv. Pogledajte sami sebe u ogledalo i izrecite riječ KRIV. Bit će Vam lakše. Pod #27 Vam je Kompa dobro odgovorio. Upamtite to. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 31. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2009. prijavite policajca - predstavka na mup, savska, zagreb mozete podnijeti i kaznenu prijavu zbog zlouporabe sluzbene duznosti mozete prijaviti i sutkinju ako imate snimku slobnodno se upustite u tuzakanje na sve strane Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
DeniD odgovoreno: 31. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2009. Jackal je napisao: Victory Barem se slažemo u tome da živimo u truloj državi. Što se tiče ostatka Vašeg posta,bez uvrede ali takvom politiziranju i baljezgarijama je mjesto u nekoj novinskoj kolumni ili blogu.Paušalne kazne i sakupljači novca?Samo pokazuje koliko ste upućeni u rad sudova i policije. Bacite malo oko na postove na ovom forumu;većina ih je tipa:"uhvaćen pod utjecajem alkohola,pomoć oko prigovora","parkirao na mjesto za invalide,pomoć oko prigovora",skrivio prometnu nesreću,pomoć oko prigovora";bemti,nađe li se ikad poštena budala koja prizna prekršaj i plati kaznu?Institut prigovora nije garancija da nitko nikad neće biti kažnjan za prekršaj,nego služi da bi se otklonile nepravilnosti.Ali naš mentalitet je takav da će isisati iz države što se nudi a kad treba platiti onda svi veliki domoljubi traže rupe u zakonu.Pa je kriva i neprofesionalna policija i spori sud i korumpirana država i skraćeni postupak...a mi jadni uvijak nedužni i netko nam pokušava podvaliti. A možda smo si sami malo krivi.Čitam Vaš odgovor na post jednog dotičnog gospodina koji je kopao po internetu da bi izbjegao odgovornost za prekršaj koji je počinio,nisam mogao da mi ne skoči tlak kada ste mu čestitali na uspješnom ismijavanju suda. Uz dužno poštovanje,Vi mi daš ne predstavljate moralnu vertikalu koja bi mogla kritizirati ovu državu ili prigovarati radu policije i sudova. Šta reći? Po mojem osobnom sudu savršeno rečeno. G.Victor, ovo što tvrdite da imate, mislim na snimku, je nepobitan dokaz o vašoj nevinosti, mimo kojeg, više sam nego uvjeren, ni jedna institucija ne bi donijela odluku u suprotnosti s istim. Ne vidim razloga dizati takvu graju i pozivati na bunt a imati takav dokaz, koji je idealan za, u vašem slučaju, dostaviti medijima i sa zadovoljstvom se smješkati i čekati pozitivan ishod. No, što je problem? U situaciji kada vozač u svrhu oslobađanja odgovornosti na prvo mjesto stavlja to što policajac nije imao istaknutu značku ili kapu na glavi, a onda objašnjava svoju nevinost pljuvanjem po svemu, tamo negdje savjetuje druge kako izbjeći odgovornost za ono što je počinio, bez uvrede ali teško je povjerovati da se događaj odvio tako kako vi kažete, jer postoji puno rupa i nelogičnosti u priči. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 31. ožujak 2009. Dijeli odgovoreno: 31. ožujak 2009. @DeniD policajac bez znacke, je kao neobrijan vojnik, kao direktor s uflekanom kravatom, kao prostituka s poderanim carapama, kao... urednost odjece je prva stvar koju uocavamo. ako netko ne drzi do uniforme, tada on ne drzi niti do onog sto uniforma predstavlja Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
DeniD odgovoreno: 1. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2009. ljutko je napisao: @DeniD policajac bez znacke, je kao neobrijan vojnik, kao direktor s uflekanom kravatom, kao prostituka s poderanim carapama, kao... urednost odjece je prva stvar koju uocavamo. ako netko ne drzi do uniforme, tada on ne drzi niti do onog sto uniforma predstavlja Ja se ne bih složio sa ovakvom usporedbom zato što nedostatak značke nije neurednost jer ona nije sastavni dio odore, ali nema dileme da li ona mora biti tamo gdje je predviđeno da bude, no to nema nikakve veze ni utjecaja na uzrok i posljedicu činjenja prekršaja u ovom slučaju. Malo smiješno izgleda kada te policija kazni a onda iz petnih žila vičeš kako policajac nije imao značku na odori. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 1. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2009. ma stvar je banalna. perverzno je kada te kaznjava policajac, koji upravo u trenutku kaznjavanja svjesno ne postuje zakon (o policiji) i frkne kad ga pitas za znacku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 1. travanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2009. Slažem se sa svima koji kažu da značka nije bitna. Ali, da su ti isti malo bolje čitali moje postove, vidjeli bi da je dotični odbio pokazati svoju službenu iskaznicu, što je po zakonu dužan napraviti i bez moje zamolbe i to uvijek kada primjeni policijske ovlasti. A ne bi li policajac trebao poštovati zakon, pogotovo onaj kojemu se poklanja vjera? Da sam ja neovisan sudac, zapitao bi se zašto se netko buni za tako bizarnu kaznu? Možda zato što je nevin??? Ali, da zatvorimo ovo, oni koji su zadovoljni državom neka u njoj uživaju (vjerojatno uživaju na tuđoj grbači kao nečiji kumovi). Mi, velika većina, koja nije, morat ćemo nešto poduzeti, jer jao si je naši djeci ako ovo nastavi ovako dalje. Samo mala crtica za ove "zadovoljne". Kako je moguće da uz ovaj strogi ZOSPC i tu policiju koja "može sve" imamo toliko nereća na cestama sa strašnim posljedicama. Niste li se zapitali, da možda, samo možda, s tim policijskim kadrom nešto nevalja??? Da kumovi i velike zvjerke rade šo hoće, a da se proračun puni od ostalih gusaka u magli??? Sretno svima i nedajbog, da tražite gospona policajca da vam se predstavi, da ga ne iznervirate.... A poslije kod stričeka suca samo pokorno Pogotovo kad niste krivi, jer bu onda najveća diskrepancija između ne-krivnje i kazne koja obavezno slijedi. I opet, poziv na osnivanje udruge koja bi zajedničkom akcijom stvarno pokušala nešto napraviti za pravni sustav i demokraciju, kad već ove naše stranke nisu sposobne za niš osim kupiti dobru pilu za naše novce! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ljutko odgovoreno: 1. travanj 2009. Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2009. za mene je već dovoljno što nije istaknuo značku da mu ništa od vjerujem i da na njega gledam kao na drumskog razbojnika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Victor+/-y odgovoreno: 2. travanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 2. travanj 2009. Ljutko, :amen: :amen: Ak' neko pokrene inicijativu za građansku udrugu, tu sam. Nažalost, nisam neki lider, al' mogu biti u timu! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.