pravo na suđenje u razumnom roku i naknada

[marija_1495]

Ima li itko iskustva u ovakvom postupku i zna li potankosti oko te famozne naknade?

 

Prema odredbi čl. 29 st. 1 Ustava RH, državljani RH su jednaki pred zakonom, sudovima i drugim državnim i inim tijelima državne vlasti te imaju pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama.

 

Razumni rok bio bi 5 godina, a nakon što suđenje nije privedeno kraju u tom roku, građanin ima pravo podnijeti Županijskom sudu zahtjev za zaštitu ustavnog prava i također ima pravo na novčanu naknadu.

Ja sam početkom veljače o.g. podnijela takav zahtjev. Županijski sud je reagirao promptno, poslao (valjda) požurnicu Općinskom sudu te je rezultat da od kraja veljače do sad moj spis sjedi kod načelnice odjela na Općinskom sudu i ništa se ne dešava.

Sljedeće ročište je ionako u svibnju

Od naknade ni a ni be.

Sad sam u velikoj dilemi. Ima li to ustavno pravo ikakvu težinu? Da su bar nekakvu lovu isplatili pa nastavili otezati. Ovako "pojeo vuk magare" i nikom ništa.

 

Ako netko ima neko iskustvo ili zna nešto o toj naknadi bila bih zahvalna, vjerojatno ne samo ja već i drugi čitatelji, da napiše.

 

[canis]

Postupak ostvarivanja i zaštite toga prava uređen je odredbama članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Prema tim odredbama stranke u sudskim postupcima koje smatraju da postupci traju nerazumno dugo mogu Ustavnom sudu podnijeti ustavnu tužbu i prije no što je iscrpljen redoviti put pravne zaštite, iscrpljivanje kojeg se inače traži za dopuštenost ustavne tužbe.

Usvoji li ustavnu tužbu, Ustavni sud je dužan sudu pred kojim se vodi postupak odrediti rok u kojem mora donijeti odluku. U tom slučaju, Ustavni sud je dužan podnositelju ustavne tužbe odrediti i primjerenu naknadu koja se isplaćuje na teret državnog proračuna.

 

USTAVNI ZAKON O USTAVNOM SUDU REPUBLIKE HRVATSKE (NN br. 49/2002)

Članak.63

(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela nije u razumnom roku odlučio sud ili u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.

(2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

(3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja ili o sumnji ili optužbi zbog njegova kažnjivog djela nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.

 

 

[marija_1495]

Vrhunski odgovor Puno hvala!

[marija_1495]

Hvala oboma. Viši sudovi mi možda tek slijede, za sada sam zapela na Općinskom jer tuženik npr 15 mjeseci ne dostavlja od mene 5 x predloženi i od sutkinje 2 x traženi dokazni materijal i nikom ništa. I sve tako. Istina, moj odvjetnik je do prije 3 godine također bio lijen na upit suda podnositi stalno iste podneske, tj. ponavljati tužbeni zahtjev kao odgovor na klevetničke podneske tuženika. Tako je zeznuo stvar 2 x. No, tad sam ja uzela stvar u ruke, kontroliram što treba dostaviti i sve dostavljamo u ostavljenom nam roku od 15 dana. Još i požurnice pišemo, jer je sutkinja stalno stavljala predmet u kalendar po 60 dana, 90 dana...

Nelita, dobro si napisala i sve mi je jasno. Ideja da zovem Županijski je dobra, jer ja sam opet hodočastila na Općinski i tamo mi tete u referadi rekle da spis sjedi od 25.2. kod načelnice odjela. Drugo naravno ništa ne znaju.

Možda se sutkinja na Općinskom sad ipak odluči završiti suđenje na ročištu u svibnju, pitam se... U svakom slučaju, valjda će to ubrzati postupak, a za naknadu sam razočarana, jer ionako sam već pretrpila štetu s obzirom da se banalna stvar oteže od 2002

[nelita]

To su sad dva različita postupka (jedan na općinskom, a drugi na županijskom) zato ti ovi na općinskom ne znaju reć što se događa, oni samo znaju što je s njihovim spisom! samo ti zovi županijski i pitaj! a što se tiče naknade, možeš je ti i dalje dobit ako se utvrdi da se postupak bezveze odugovlačio! nema veze i da oni završe predmet na ročistu u svibnju, ti si ovaj zahtjev podnijela prije nego je riješen, tako da isto možeš dobit naknadu! ne daj se i nadam se da ti neće trebat Vrhovni, Ustavni itd.

[Persevera]

Treba li stranka imati odvjetnikak kad podnosi zahtjev za sudjenje u razumnom roku i zahtjev za naknadu ili to moze uciniti sama?

Hvala

[nelita]

ne treba ti odvjetnik, možeš i sama podnijet zahtjev, samo pazi, naravno, na osnovne sastojke koje mora imat! (pred kojim sudom se vodi postupak, pod kojim brojem spisa, koliko traje postupak, tvoj zahtjev, tvoj potpis ...)

[marija_1495]

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

[Persevera]

Hvala, hvala i Neliti i Mariji 1495.

 

Mali detalj: Treba li to biti jedan zahtjev po dvije osnove ili dva odvojena zahtjeva (jedan za sudj. u razumnom roku a drugi za naknadu)?

 

Hvala na promptnosti i iscrpnosti!

 

[biston]

Ja sam dobio rješenje županijskog suda i pravo na naknadu. Rješenje županijskog suda postalo je pravomoćno i protekom tri mjeseca dobio sam novce za odštetu. Međutim, brine me što ako Općinski sud ne postupi po nalogu županijskog suda i ne donese presudu u predviđenom roku od 6 mjeseci (a to uskoro ističe). Što da učinim u tom slučaju?

[Raulisimo]

Nije predvidjena takva situacija, ali sto ti ostaje nego ici opet na zupanijski sud s nekom vrstom zahtjeva da izvrse svoje rjesenje tj da urgiraju kod opcin suda...mozda ne bi bilo lose poslat "ljubav pismo" i na DSV...samo naglas razmisljam:-)!

[KronicnaStranka]

Nakon donošenja takvog rješenja teče novi "razumni rok", pa poslije 3 godine opet po naknadu

[Croat]

bok svima (posto mi je ovo prvi post)

da ne otvaram novu temu sa istim pitanjem.

sud mi traje nekih 8-9 godina,radi se o saobracajki,ja sam u pravu ali nikako docekati presudu.cuo sam za tu mogucnost "tuzba zbog sporosti suda" sada sam i ovdje nesto procitao,odlucio sam tuziti sud samo zbog principa.dosta mi je te zajebancije i odugovlacenja,tu se vec radi o ljudskom dostojanstvu.

ako mi netko moze poslati taj formular za podnosenje tuzbe zbog sporosti ili jos bolje ako zna odvjetnika koji je spreman za 50% odstete podnjeti tuzbu (karlovacka zupanija) zbog sporosti bio bih jako zahvalan.

www.danideni@web.de

[pelegrin]

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

 

mogu li ja zamoliti šprancu? zlayaya@hotmail.com

hvala!

[Damir6]

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

Ako nije problem poslati, i ja bi šprancu zahtjeva na damir.matic8@gmail.com

[rastresena]

svaki spor koji se vodi više od 6 god stranka ima pravo da podnese zahtjev za povredu sudjenja u razumnom roku. zahtijev se podnosi vrhovnom sudu u zagrebu a kad vrhovni sud to odobri onda to isplaćuje ministarstvo financija.

za sastavljanje zahtjeva poterban vam je odvjetnik i dokumentacija o postupku o kojem se već radi.

[KronicnaStranka]

Netočno.

 

Već puno puta napisano na Legalisu - potražiti.

 

Isto tako pogledati praksu VS.

[mihael_17]

pelegrin je napisao:

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

 

mogu li ja zamoliti šprancu? just_silent-me@hotmail.com

[medo7]

i ja bih molila šprancu na mail agoricki@yahoo.com. puno hvala!!!

[travoltica]

Molila bih šprancu i na moju adresu, ako nije problem, jberkovic@hi.t-com.hr.

Hvala!

[Raulisimo]

da li u rješenjima Vrhovnog suda i odlukama Ustavnog suda primjećujete primjenu kriterija Europskog suda za ljudska prava a u slučajevima pritužbe na nerazumno dugo trajanje sudskih postupaka?

[loptica]

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

oprosti, vjerojatno smo ti već totalno naporni . ja te isto molim ako možeš da mi pošalješ šprancu na email: kupusarka@net.hr. hvala unaprijed

[bilosto]

Bi li mi netko mogao poslati šprancu na email ve.ilic@gmail.com

 

hvala

[marko46]

loptica je napisao:

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

oprosti, vjerojatno smo ti već totalno naporni . ja te isto molim ako možeš da mi pošalješ šprancu na email: kupusarka@net.hr. hvala unaprijed

A šta ja uvjek kasnim valjda sad nisam , i meni bi trebala špranca ... pliz .... i hvala unaprjed! ira27@vip.hr

[Nebulus]

marko46 je napisao:

loptica je napisao:

marija_1495 je napisao:

Evo Persevera, ja ti pošaljem šprancu, već sam slala ovdje jednom kolegi. Samo pošalji mail. U Hr građanin ima pravo direktnog pristupa sudu.

Nelita hvala još jednom. Sutra odmah hodočastim i na Županijski

 

oprosti, vjerojatno smo ti već totalno naporni . ja te isto molim ako možeš da mi pošalješ šprancu na email: kupusarka@net.hr. hvala unaprijed

A šta ja uvjek kasnim valjda sad nisam , i meni bi trebala špranca ... pliz .... i hvala unaprjed! ira27@vip.hr

 

I meni bi špranca dobro došla! Hvala nebulus2001@yahoo.com

[marlek]

I ja se spremam za jednu takvu tužbu, pa bih molila i ja šprancu ako je moguće da mi dostavi netko, valbiska1@gmail.com

A moje drugo pitanje se odnosi kome predati tu tužbu, jer sad mi više nije jasno, zato što se tu spominjao županijski, pa vrhovni i ustavni sud.

molim točan odgovor, jer po meni, tužim zbog svojih ustavnih prava, pa bi trebao biti nadležan sud koji štiti ustav, no neznam pa pitam vas koji znate

hvala

[cleo]

Kako i ja imam u obitelji slucaj da sud traje već 20 god. za banalnu stvar, molila bih ako mi možete poslati šprancu za podizanje zahtjeva za povredu suđenja u razumskom roku (mail:zlikoo@gmail.com). hvala

[KronicnaStranka]

Predložak je svojevremeno objavljen na jednoj od tema na Legalisu, pa potražite, a pronaći ćete nešto vjerojatno i guglanjem.

 

Međutim, ako računate na neku naknadu onda se morate jako požuriti.

 

Sabor je 22.02.2013. donio novi Zakon o sudovima kojim se mogućnost dobivanja naknade bitno otežava i u praksi zapravo onemogućuje. Zakon stupa na snagu 8 dana po objavljivanju u Narodnim Novinama, dakle vjerojatno za 8 dana ako bude objavljen danas.

 

Zahtjevi podneseni do dana stupanja Zakona na snagu rješavat će se po zakonu koji je važio do sada, a po tom zakonu je mogućnost dobivanja naknade za dugotrajni spor bitno veća.

[jelky1]

Molim Vas meni također treba hitno špranca. Zahvalna do groba!

jelka.mesic@gmail.com

[jelky1]

Poštovani ,

ako ste možda dobili šprancu Vas molim da mi ju proslijedite.

Zahvalna do groba!

jelka.mesic@gmail.com

LP

[TITINA]

Poštovani ,

ako ste možda dobili šprancu Vas molim da mi ju proslijedite.

Zahvalna do groba!

jelka.mesic@gmail.com

LP

 

 

 

i ja molim tko ima da mi pošalje šprancu zahtjeva. Hvala unaprijed!

 

kristinamesh@gmail.com

[lukab1]

što napraviti ako ti Ministarstvo pravosuđa ne isplati naknadu u roku 3 mjeseca?

naime, dobila sam presudu na Vrhovnom sudu da imam pravo na naknadu, pisala sam zahtjev Ministarstvu pravosuđa koji su zaprimili 12.6. i do danas mi nisu ništa uplatili... Zvala sam ih pa su se nešto vadili da nema novaca i da nisam ušla u zadnju hrpu zahtjeva koja je išla 1.8. i kaj ja znam... uopće me ne zanimaju razlozi, ljuta sam već ko pas!

mogu ja tražit neke kamate ili nešto? kako to ide?

hvala

[bovu]

tražiti od Vrhovnog suda da rješenje ovjere žigom pravomoćnosti.

u finu tražiti izravnu naplatu (nakon ovjere rješenja)

 

kamate nemožeš dobiti bez obtira koliko kasnili.

[uvaman]

Ako netko ima tu šprancu molimo bih je i ja. Hvala unaprijed

 

reso2@net.hr

[scorpion87]

Htio bi podnijedi predsjedniku županijskog suda "Zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku" zbog odluke o žalbi koja na tom sudu stoji od 2007. godine (6 godina). Prema novom Zakonu o sudovima prvo se treba obratiti predsjedniku suda kod kojeg se nalazi predmet.

 

Zanima me jesam li točno naveo članke po kojima imam to pravo tražiti:

 

"III Stoga predlagatelj osnovano podnosi ovaj zahtjev temeljem članka 63. Zakona o sudovima (NN 148/13) u svezi s člancima 64., 65., 66., 67., 68., 69. Zakona o sudovima (NN 148/13) i

 

predlaže

 

da predsjednik Županijskog suda utvrdi da je zahtjev osnovan i odredi najkraći mogući rok u kojem se mora riješiti predmet pod poslovnim brojem *****. "

[G-man]

Dovoljno je "... temeljem čl. 63. i 64. st. 1. t. 1. Zakona o sudovima".

[pegula13]

upomoć! i ja sam izgubljen u ovoj pravnoj državi.,žalija sam se na saobraćajnu 2000god a ovrha mi je sila ima 14 dana ove godine 2014 u 6 mj a da me advokat nije ni izvjestio da će bit ili da je gotov spor ili ti ga sud,.sudski troškovi su 2o ooo kuna i više sa kamatama da negovorim ostalo jer nerazumin šta moram platit ovrhe vještake i čak je uvuklo i vlasnika bivšeg vozila jer ga nisam prepisao a napravija sam saobraćajku.,a na sudu sam bio samo 1 put u 14 god.a advokata sam vidija 5 puta.,koji sam ja luđak laik debil .,ukopa sam ženu djecu sa ovim ludilom.,radim u vojsci sad ćeme potirat u penziju koja će bit oko 2700 nisam ranjen ni lud (ptsp)nego pošten i glup+ naivan.,Neznam ima li šanse da se ovo smanji ili da idem dalje ali kako kad sam blokiran ima li koji savjet jer šta got ja napravim sve krivo ili kasnim,,,Bio bi zahvalan ako mi ko može dat bilo koju pomoć ili savjet -putokaz ----imam 44god adjeca su mi 9 i 11 god ,.Pa možete zamislit kako je to imaš pa odjedanput nemaš,čovjeku svašta pada napamet.,.,.,

[bersis]

Ako je predmet odbijen od predsednjika suda pred kojim se vodi pravna stvar, kome se salje zalba u roku od 8 dana?

[KronicnaStranka]

Šalje se istom sudu, a podnosi neposredno višem sudu.

 

No, to bi trebali pisati u uputi o pravnom lijeku, a ako je nema u rješenju kojim se odbija zahtjev, onda nešto nije u redu s rješenjem.

[scorpion87]

Općinskom sudu odnosno predsjedniku Općinskog suda podnio sam zahtjev za suđenje u razumnom roku s prijedlogom

"da predsjednik Općinskog suda utvrdi da je zahtjev osnovan i odredi najkraći mogući rok u kojem se mora riješiti predmet pod poslovnim brojem *****. "

 

Predsjednik suda prihvatio je moj zahtjev i odredio rok sucu, koji vodi moj predmet, od 6 mjeseci, da donese konačno rješenje u tom postupku. Međutim, do danas nije bilo nikakvih pomaka u tom predmetu i rok je potekao.

 

Zanima me, da li sada mogu tražiti naknadu štetu zbog suđenja u razumnom roku po novom zakonu o sudovima, da se pozovem da rješenje predsjednika OP koji je odredio rok za riješavanje predmeta? Jel postoji kakva šema tj. nacrt prijedloga te na koje članke zakona da se pozovem?

[Zara01]

Možete podnijeti Zahtjev za isplatu primjerene naknade nesporedno višem sudu koji određuje novi rok za rješavanje predmeta kao i visinu naknade koja je zakonom ograničena, ovisno o tome koliko je dugo predmet na sudu (mislim da naknada ne može iznositi više od 35 000 kn). Pročitajte čl. 63.-70. Zakona o sudovima, s tim da posebnu pažnju obratite na čl. 64. st.1.

[scorpion87]

Ponešenim Zahtjevom za isplatu primjerene naknade zbog sporog suđenja Županijskom sudu, Županijski sud donio je rješenje u kojem nalaže, da je Općinski sud dužan provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu ... u roku od 6 mjeseci i te je odredio primjeren naknadu zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u iznosu od ...

 

U navedenih 6 mjeseci Općinski sud donio je rješenje protiv kojeg je uložena žalba koja se nalazi na odlučivanju na Županijskom sudu.

 

Zanima me, da li se rješenje Županijskog suda za dovršetak postupka (sporo suđenje) odnosi i na Županijski sud, da u najkraćem mogućem roku odluči o žalbi konkretnom predmetu?

[G-man]

Po mom mišljenju, sukladno čl. 69. Zakona o sudovima, ne bi vrijedilo. Odredba izričito spominje sud pred kojim je postupak u tijeku.

[Maja.fazlic]

Pozdrav, prosle godine u 4 mjesecu podnjela sam kaznenu prijavu za prijetnju. Medutim dolazi mi rjesenje da nema elemenata za stavak 2 cl 169, nego da tuzim privatno. Potom podnosim privatnu tuzbu i od toga dana nista se nije desilo. Dakle proslo je godinu dana, nitko me nije zvao na ispitivanje, ni neznam koji sudac vodi postupak, niti pod kojim se brojem vodi. Dakle apsolutno nista neznam o toj tuzbi vec godinu dana. Kome da se obratim, gdje mogu saznati sto je sa time. Radi se o sudu u Rijeci.

[G-man]

Otiđite osobno ili pošaljite opunomoćenika (odvjetnika) u pisarnicu Općinskog suda u Rijeci (Kazneni odjel) te zatražite informaciju o tome kojem sucu je predmet dodijeljen. Nakon toga, moći ćete izvršiti i uvid u spis i vidjeti u kojoj je fazi.

Inače, kazneni spisi kod kojih progon ide privatnom tužbom (javna je tajna) stoje u referadi sudaca i nemaju prioritet te se rješavaju kada se naše vremena ili je potrebno napuniti statistiku.

[Ruby_Danderfluff]

prije 18 sati , G-man je napisao:

Inače, kazneni spisi kod kojih progon ide privatnom tužbom (javna je tajna) stoje u referadi sudaca i nemaju prioritet te se rješavaju kada se naše vremena ili je potrebno napuniti statistiku.

Ovo potvrđujem u potpunosti, privatne tužbe stoje a da ih nitko ne takne po pola godine minimalno.

[Maja.fazlic]

Uzas, od moje je proslo godinu dana