Žalba na postotak HRVI i obnova postupka

[gip]

Prije neka dva tjedna bio sam na invalidskoj komisiji u Osijeku i potvrdili su mi 20% iako imam cijelu knjigu o liječenju što bolničkom, što kontrole, psiholog itd. Zanima me da li se mogu žaliti na to i da li mogu ići na obnovu postupka iako mi nisu digli invalidnost. Naime, rečeno mi je da ne idem na obnovu postupka pošto mi nisu digli postotak HRVI, i kao nema pogoršanja, a nalazi govore drugačije.Dakle, što mi je činiti i je li to dvoje povezano?

[commando]

Kolega, nikakva obnova postupka. Ako ti nije istekao zakonski rok za podnošenje žalbe, podnesi žalbu. Ja sam kao i ti imao 20% invalidnosti prve godine i kada sam išao dugi put na PLP radi nastavnog priznavanja statusa, ovi su mi isto produljili status s istim postotkom, iako sam imao medicinsku dokumentaciju iz koje je bilo vidljivo da je nastupilo pogoršanje zdravstvenog stanja, pa sam uložio žalbu i tražio neposredni pregled pred DLP (na što imaš pravo i to i ti također uradi)i nakon 10 mjeseci sam dobio poziv za pregled pred DLP, gdje su mi povisili postotak na 30%. Eto to ti je moj savjet!

[gip]

Znači prvo idem žalbom na povećanje postotka invalidnosti, a onda na obnovu postupka za povećanje postotka rat-mir, jer ni s tim nisam zadovoljan? Hvala na informaciji.

[morskywuk]

gip je napisao:

Prije neka dva tjedna bio sam na invalidskoj komisiji u Osijeku i potvrdili su mi 20% iako imam cijelu knjigu o liječenju što bolničkom, što kontrole, psiholog itd. Zanima me da li se mogu žaliti na to i da li mogu ići na obnovu postupka iako mi nisu digli invalidnost. Naime, rečeno mi je da ne idem na obnovu postupka pošto mi nisu digli postotak HRVI, i kao nema pogoršanja, a nalazi govore drugačije.Dakle, što mi je činiti i je li to dvoje povezano?

 

Problemi počinju kada ne pišete precizno o čemu je riječ. Iz naslova ("Žalba na postotak HRVI i obnova postupka") i dijela pitanja ("... bio sam na invalidskoj komisiji u Osijeku i potvrdili su mi 20% ...") ispada da ste bili na PLP-u u Osijeku (dakle, postupak priznavanja ili nastavnog priznavanja statusa HRVI-a), a opet ja se ne mogu oteti dojmu da je zapravo riječ o postupku priznavanja prava na invalidsku mirovinu kod prvostupanjskog vještaka HZMO-a ("Zanima me da li se mogu žaliti na to i da li mogu ići na obnovu postupka iako mi nisu digli invalidnost. Naime, rečeno mi je da ne idem na obnovu postupka pošto mi nisu digli postotak HRVI, i kao nema pogoršanja, a nalazi govore drugačije.Dakle, što mi je činiti i je li to dvoje povezano?")

Zato napišite točno o kojem postupku se radi i kod kojeg tijela. Da ne pogađamo.

[esad]

gipu su savjetovali da ne ide na obnovu postupka ako mu nisu podigli postotak hrvi iz čega zaključujem da se radi o obnovi postupka u zzmo.dakle onda i taj savjet koji je dobio ne stoji jer on može obnavljati postupak u mirovinskom neovisno o rješavanju statusa hrvi i to na pogoršanje bolesti.

[commando]

Ali onda treba napisati točno i precizno kako je Morskywuk napisap, jer ja sam mu dao savjet vezano za status HRVI, a obnova postupka je onda ocito vezana za HZMO. To su dvije potpuno različite stvari.

[zkova]

...tako je...

[gip]

Ja se ispričavam zbog nepotpunog pitanja, ali sm mislio da se obnova postupka odnosi samo na HZMO,a ne i na HRVI.Dakle, bio sam u Osijeku zbog nastavka priznanja HRVI (ponovo 20%), a zbog pogoršanja bolesti išao bih na obnovu postupka u svezi mirovine jer sam nezadovoljan omjerom vojno-civilni dio. Esad je skužio što sam htio reči, i hvala još jednom na svim odgovorima.

[esad]

ako je tako potvrđujem svoj odgovor..