Jump to content

dilema


grunf44

Preporučene objave

objavljeno:

Ovako, bila je neka ostavinska rasprava za jedne rodjake i moj otac kao jedan od nasljednika se odrekao svog dijela u korist jednog drugog rodjaka. Medjutim ispostavilo se da sad naknadno mene sud poziva da bih i ja dao izjavu.

 

Ja se ne slazem sa odlukom mog oca da se odrekne svog dijela u korist tog rodjaka jer mislim da doticni to uopcte nije zasluzio. Sad me zanima o cemu ja to tocno treba da se izjasnim jer ja ipak nisam direktni nasljednik, nego moj otac, tj. izjasnjavamo se i on i ja o jednom te istom dijelu. I sta se dogadja ako je on, kao sto i jeste, dao izjavu da se odrice svog dijela u korist tog jednog rodjaka, a ja recimo dam izjavu da se ne slazem sa tim, tj. da se prihvatam svog dijela (mada ne znam da li ja uopste imam dio kad je moj otac jedan od nasljednika a ne ja)??

i ako ja uopce imam dio, koji je to dio, da li je to tzv. nuzni dio? (cuo sam za taj termin). I koliki je taj nuzni dio, koji je to dio od dijela koji pripada mom ocu?

 

da li ja mogu mozda potpuno da zablokiram odricanje u korist rodjaka od strane mog oca?

 

unaprijed hvala.

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i kasnije se registrirati. Ako imate korisnički račun na ovom portalu, prijavite se ovdje kako bi objavljivali s tim korisničkim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija