Prevario me zidar

[dioniz]

Imam jedan problem. U rano proljeće ove godine potpisao sam ugovor sa zidarom oko gradnje moje obiteljske kuće. On se ugovorom obvezao da će napraviti temelje (moj iskop), zaliti prvu deku, dići zidove, zaliti drugu deku i napraviti kompletno krovište (dakle roh-bau s krovištem), njegove ruke, a sav materijal je moj. Dogovorili smo cijenu, ja sam mu dao akontaciju i počeo je s radom. Svako malo me pitao mogu li mu dati još nešto novaca za ovo i ono te sam mu do 15. svibnja dao 97% novaca za ukupne radove (za sve što sam mu dao imam potvrde s njegovim potpisom, ali koje nisu, kao ni ugovor ovjereni kod javnog bilježnika). On je do tada izbetonirao temelje, dignuo zidove podruma (od betonskih blokova) i postavio gredice i ispune, te mrežu kao pripremu za prvu deku. Nakon toga, iz razno-raznih razloga nije se više pojavljivao na gradilištu. Osim toga, jedan zid od podruma je pupucao na dva mjesta, te je potrebno to sanirati prije zalijevanja deke. Prije 2 tjedna sam ga prijavio policiji za prijevaru, gdje je ustanovljeno da su protiv njega već podignute neke slične prijave. Molim pomoć! Što da radim dalje? Da ga tužim? Zna li tko nekog dobrog odvjetnika za ovakva pitanja. Pomozite!

[marija_1495]

Jao, priča je toliko tipična...

S obzirom da ugovor imate, a da je i stanje na gradilištu vidljivo, mogli biste ga tužiti - pripremite se na dugi i skupi postupak, angažiranje sudskog vještaka za graditeljstvo i tak

[dioniz]

Koliko odprilike košta sudski vještak?

[marija_1495]

To ovisi o raznim parametrima s kojima ja nisam upoznata. Nadam se da će odgovoriti neki pravnik. Ja npr platila 1200 kn za slučaj gdje se 10/2=5 treba ustanoviti sudskim vještačenjem, po nalogu suda

[Utjerivaczakona]

Od kaznene prijave ništa. Naime u Vašem slučaju je gotovo nemoguće dokazati da je u trenutku sklapanja ugovora zidar imao namjeru da Vas prevari.

 

S druge strane imate mogućnosti zadovljiti se kroz građansku parnicu, akli tu su sudski troškovi i odvjetnik. To se sve u pravilu predujmljuje.