Snimljena kradja - dokaz na sudu?

[Miho]

Stovani,

na video kameri postoji snimak kradje predmeta vrijednog oko

1000 kuna.

 

Priznaje li se snimak kao dokaz na sudu.

Kako da pokrenem postupak?

 

Unaprijed zahvalan, Miho SNIMLJENA KRADJA

[Utjerivaczakona]

Video snimak sigurnosne kamere jest dokaz u kaznenom postupku.

 

Prijava policiji je prvi korak, a potom, ovisno o težini krađe (do 1000 ili preko 1000 kuna) ide kazneni postupak državnog odvjetnštva po službenoj dužnosti ili ako je obična krađa (do 1000 kuna, bez provale ili namjere veće krađe)postupak po privatnoj tužbi nakon što policija odradi svoje

[Miho]

Kradju sam snimio vlastitom skrivenom kamerom. Mijenja li to situaciju (da je to i dalje valjani dokaz)?

 

Zahvalan na odovoru!

[pan]

Nije lako točno i sa sigurnošću odgovoriti na Vaše pitanje, a moj odgovor je MOŽE biti dokaz. Dakle ne mora, već može biti dokaz.

Znam da nije neki odgovor, ali o tome šta je a šta nije dokaz odlučiti će sud.

[MirkoN.Zlikovsky]

Vaše skrivene kamere ne mogu biti dokaz.

Ali bi jedan mali natpis "snima se" drastično promijenio situaciju.

[Utjerivaczakona]

Ono što Vam članovi Legalisa žele reći je da sudska praksa još uvijek luta i nije definitivno riješilas koji video snimak jest, a koji ne može biti dokaz. Da je psotojao natpis snima se ili da je osoba znala da se snima, to bi bio siguran dokaz, kao i da je bilo na javnom mjestu.

 

Međutim kućni video uraci u 4 zida su siva zona i sudovi tu rade drugačije od slučaja do slučaja ako je snimanje vršeno bez upozorenja

[Miho]

Kradja je nacinjena u prolazu gdje pravo prolaza imaju 4 kuce u nizu. Racuna li se to kao "javno mjesto"? Treba li i tu postaviti natpis "video nadzor" s obzirom da se ne radi o privatnom prostoru jedne osobe nego vlasnika vise kuca?

[pan]

Ma nemojte se zamarati sitnicama, videosnimku i pismenu prijavu krađe dostavite policijskoj postaji koja Vam je najbliža i oni će sve "riješiti".

[Utjerivaczakona]

Osumnjičenik će kad to vidi vjerojatno priznati i predmet vratiti ili će reći kome ga je dao/prodao

[Miho]

Osumnjicenik je barbar i u stanju je u "oci lagati" i nijekati ono sto je snimljeno.

 

Pokusacu sa zamolbom za savjet: Posto on krade permanentno nije uopce problem imati i novi snimak ili vise snimaka.

Htio bih se osigurati da su snimci NEDVOSMISLENO siguran dokaz. Mjesto kriminala je prolaz (dvoriste) gdje pravo prolaza imaju 4 kuce u nizu pa se mozda to racuna takodjer kao "javno mjesto".

 

Unaprijed zahvalan za savjet!

Miho "Ribic"

[Spinn]

Imam jedno pitanje,koje se bas nastavlja na ovu temu;

Danas mi se prijateljici desilo nesto jako slicno.

Radi u jednom hotelu,i iz torbe joj je ukraden novcanik.Kamera je sve snimila,po napisanom ovdje mogu pretpostavit da se to priiznaje kao dokaz,kamera u atriju hotela,vjerovatno je negdje i postavljen znak da se snima,ali to cu jos kasnije provjeriti.

Policija je dosla,pogledala snimku,prepoznala pocinitelja,i nakon toga su rekli curi da ce sad ici po njega,ali da se ne nada puno,da je novcanik vjerovatno bacen,i da oni tu ne mogu nista....

 

U novcaniku je bilo oko 300 eura,sta je ona i prijavila,dakle preko 1000 kn.

Drzavni odvjetnik bi trebao pokrenuti postupak,i kako postoji snimka,osumnjicenik mora biti osuden.

Ako sam u pravu,to bi trebalo predstavljati nepobitan temelj za njen eventualno imavisnko pravni zahtjev,zar ne?

Zasto policija njoj kaze da moze zaboraviti te novce?

[Utjerivaczakona]

Tu je manji problem kazneni postupak, koliko problem da se naplati od počinitelja ako je neki narkoman ili slično