zemljiste pod hipotekom

[anonimno]

 

- da li tijelo koje izdaje lokacijsku/građevnu dozvolu mora provjeriti prilikom dokazivanja vlasnistva nekretnine na kojoj ce se graditi da li je predmetna nekretnina opterecena teretima npr. uknjizenom hipotekom vjerovnika koja sluzi za osiguranje datog zajma u poprilicnom iznosu?

 

- da li je takva uknjizena hipoteka razlog za uskratu gradevne dozvole?

 

Naime, radi se o jednom konkretnom slucaju gdje je jedan covjek posudio drugom novac, upisao osiguranje hipotekom na zemlji zajmoprimca na svoje ime, a ovaj je u meduvremenu prije isteka roka za vracanje na toj zemlji napravio kucu. Zajam nije vratio, a zajmodavac se ne moze naplatiti jer je na zemlji kuca (nemoze provesti ovrhu, stupiti u posjed i prodati zemlju).

 

Ima li tko kakvu ideju kako pomoci covjeku?

 

[Jole]

Čovijek s hipotekom dapače je sretnik. Naime kuća i zemljište čine jednu cjelinu pa u slučaju aktiviranja hipoteke prodaje se CIJELA nekretnina! Bez straha sve je uredu a dužnik neka razmišlja!

[anonimno]

puno ti hvala.

 

čuo sam za neko izdvojeno mišljenje vrhovnog suda u tom smislu. imas li kakvih podataka gdje bi to mogao naći?

 

još jednom hvala i svaka čast.

[Jole]

Probaj na www.vsrh.hr

Nije niti pravorijek VSRH sveto pismo!

Sjetite se slučaja Gudelj!!

[anonimno]

može se zajmodavac naplatiti.

nego kojem se čovjeku koji se ovdje navodi treba pomoći, zajmodavcu (zložnom vjerovniku) ili zajmoprimcu (založnom dužniku)?