Euroherc

[joppy0502]

Vozio sam BMW 5, 2001 GOD... 10.09.2008. je Konzumov kamion prosao kroz crveno i udario me.... Vozio ga je 19-godisnji mladic kroz naselje brzinom 95km/h.... Ima i svjedoka koji su svjedocili da se to tako dogodilo i vozac kamiona ja takoder rekao da je kriv i tako je napisano u policijskom zapisniku... Na autu je totalna steta... Unisten je motor i sve ostalo sa njim ispod prednje haube.... Za auto nude max 20 000kn zbog toga sto je bio u top stanju a popravak ne dolazi u obzir...

U Eurohercu to auto vrijedi 98 000kn... Prva njihova "REALNA" ponuda je bila 48 000kn sto nije na polovina i naravno da to nisam prihvatio.... Nakon toga su mi poslali pismo: Postovana gospodo, buduci da mi nismo sigurni u ovom slucaju tko je kriv moramo sudski dokazati krivnju... A u proslom pismu su napisali kako je njihov osiguranik kriv i da nude odstetu a kasnije ne znaju tko je kriv.... Sada idem sudskim putem... Imate li kakvih savjeta da dobijem svoje novce natrag i da se ne oduzi ova parnica godinama.... Pomozite!!

[petpetica]

Još nemate sve podatke. Kao stranka u postupku imate pravo napraviti uvid u spis tj. u izjavu vozača drugog vozila koju je dao svom osiguravatelju.

 

Ukoliko je taj izjavio da nije prošao kroz crveno svjetlo - Euroherc ima pravo. Namjeravaju isplatiti štetu tek po završetku sudskog postupka.

Sve i da taj drugi vozač nije opovrgnuo krivnju, osiguravatelj ima pravo sačekati kraj sudskog postupka radi isplate štete.

 

Ako vam se žuri idite u pregovore, ako ne - čekajte kraj prekršajnog postupka.

[joppy0502]

Bio sam im dao ponudu da mi daju i 75 000kn i sa tom cifrom opet ja gubim ali bolje 75 000 nego se povlacit po sudu s njima... I na to nisu pristali.... Znas li mozda koliko vremenski traje to po sudu? okoprilike....

[petpetica]

Do 4 godine

[joppy0502]

Nikad u nas pravde....

[bovu]

ali dobiješ i zakonske zatezne kamate za svaku godinu od nastanka štete.

a to je puno više od cifre koja je navedena.

 

ako drugi vozač bude proglašen krivim od strane suda

[ljutko]

bovu je napisao:

ali dobiješ i zakonske zatezne kamate za svaku godinu od nastanka štete.

a to je puno više od cifre koja je navedena.

 

ako drugi vozač bude proglašen krivim od strane suda

 

iznos zzk je manji na period od 4 godine nego sto je kamata po redovitom prekoracenju tekuceg racuna

[bovu]

ljutko

al ti je usporedba svaka čast

ne dovodi ostale sudionike legalisa u zabludu

 

zakonske zatezne kamate su 15% od duga (od ove godine 14%)za svaku godinu dugovanja

i to je zakonom određeno.

 

prekoračenje po tekčem računu određuje banka svojim aktima koji moraju biti u suglasnosti sa zakonom .

ali kamate koje korisnik tekučeg računa dobije na svoja sredstva na tekučen su 1% godišnje.

na štednju po viđenju nema kamata (popapala maca)

[joppy0502]

u ovom slucaju nema nikakvog zatezanja... sve je crno na bijelo... i svjedoci i policijski zapisnik i izjave... samo sada oni provociraju... ali na televiziju ce ovo ici... i u novine.... sada glavni iz dubrovnika kaze: buduci da nisam prihvatio njihovu ponudu od sramotnih 48 000kn sada idemo iz pocetka.... sramota... jos slucaj od pokojne ene begovic nije rijesen... a proslo 8god.... sramota!! pa naravno, kako bi oni jahtu novu kupili da nama NASE novce daju, to njima trebe.... ali ima Boga, bit ce to sve dobro....

[ljutko]

RBA (a vjerujem da su i druge banke tu negdje)

 

Iznos dopuštenog prekoračenja

(% prosječnog redovitog priljeva*) Kamatna stopa EKS

50% 8,25%

100% 13,75%

200% 14,71%

300% 14,93%

 

treba jos znati da kod zzk kamata ne ide na kamatu, dok kod prekoracenja ide, odnosno ja sam u pravu

[bovu]

jopy0502

rekao sam da na sudu tražiš i zakonske zatezne kamate koje iznose 14% od onoga što če odrediti sud i ti od nastanka štete do isplate.

zatezanja mora biti kad neće da prihvate nagodbu .

platit će po presudi i šta im sud odredi.

sud nemora trajati 4 godine kako je navedeno .

ja svoj problem riješio na prvj raspravi.

to je za godinu dana.

[joppy0502]

prva rasprava-godinu dana?

[Dilemos]

Katastrofa. U slicnoj sam situaciji, pa me zanima koliko su troskovi, tj koliko treba platiti odvjetnika za jedan ovakav proces.

[Utjerivaczakona]

Ovisi o odvjetniku, visini tražene štete i slično

[joppy0502]

meni ce odvjetnik uzeti 10% od ukupno dobivenog.... Inace uzima 15 ali buduci da se radi o 100 000kn, spustio je na 10%....

[petpetica]

Dobro ste prošli. Sami ne bi uspjeli izvući 90% od realnog iznosa.

 

Ja osobno imam jedan postupak u stranoj državi gdje mi odvjetnica tuži tu stranu državu. Njezinih je 20%.

[joppy0502]

je li itko imao slucaj da je nakon sto je sudac presudio da euroherc mora isplatiti novac taj slucaj isao na visoki sud??