Policija i obavijesni razgovor

[webmacho]

Da li u slučaju kad sam priveden na obavjesni razgovor tamo kažem nešto što inaće pod tim okolnostima nebi i ako to nisam potpisao sam ili pred odvjetnikom, da li to može biti dokaz na sudu protiv mene? Da li postoji mogućnost da su snimali moj razgovor i da ta snimka sa krim obrade u policijskoj stanici može biti dokaz?

[webmacho]

Zna li itko šta o tome?

[nikoleta]

Ukoliko ste bili na razgovoru i niste ništa potpisali, odnosno niste saslušani na zapisnik, takva službena zabilješka ne može biti dokaz u postupku pred sudom.

[webmacho]

nikoleta je napisao:

Ukoliko ste bili na razgovoru i niste ništa potpisali, odnosno niste saslušani na zapisnik, takva službena zabilješka ne može biti dokaz u postupku pred sudom.

 

Hvala puno!

 

A ako netko potpiše ali ne u prisustvu odvjetnika da li to može biti korišteno na sudu?

[probaj]

U prekršajnom postupku može biti dokaz, ali u kaznenom prema trenutno važećim za to relevantnim odredbama ZKP-ea ne.

Novi ZKP čije relevantne odredbe za iskaz u prethodnom postupku još nisu na snazi, te hitne dokazne (istražne) radnje ne daje izričito policiji, već u prvom redu Državnom odvjetniku i po njegovom nalogu Istražitelju. Za sada se ne zna točno tko će biti istražitelji.

Usput, za te hitne dokazne (istražne) radnje trenutno je ovlašten svaki policijski službenik, a zasad nije jasno da li će ubuduće svaki policijski službenik biti ujedno i istražitelj. Ako ne bude, mislim da će biti velikih problema jer onda zakonodavac zapravo "priznaje" da opasnosti od odgode zapravo nikada ni nema, a nedvojbeno je da to nije točno.