Prolazak kroz "crveno" svjetlo

[Dudek]

Pozdrav,

 

Jučer navečer prilkom skretanja sa glavne u sporednu ulicu prošao sam kroz žuto svjetlo. Nisam se mogao zaustavit. Sa druge strane raskrižja okomito na taj semafor stajala je policija koja je vjerovatno čekala jer su znali da zbog gužvi i ostalih okolnosti ponekad nije moguće na tom semaforu zastavit se na vrijeme. E sad policija je odmah krenula zamnom iako nije mogla vidjet na koje svjetlo sam ja prošao (a bilo je žuto), te policajac priča kako sam ja prošao kroz crveno a znam da sam prošao kroz žuto. Iako sam mu pokušao objasnit splet situacije nije mi ni htio slušat nego mi je napisao kaznu (3 mjeseca oduzimanje vozačke dozvole i 2000 kn) i pitao me jel hoću potpisat i ja sam potpisao. Jel se mogu žalit na ovaj prekršaj ukoliko sam ga potpisao ?

 

E sad jedno pitanje, šta se dogodi ukoliko ja ne potpišem taj prekršaj ?

[ljutko]

1. zuto ili crveno

 

objektivno, vi ne mozete znati da li ste izasli na zuto (za razliku od policajaca)

 

 

2. potpisivanje

 

iako formalno ne postoji nikakva razlika izmedju potpisane i nepotpisane kazne, u razmisljanju suca (imao sam takav slucaj!) razlika postoji. naime, sudac prepostavlja da niste potpisali jer ste bili uvjereni u svoju nevinost...

[petpetica]

Potpisivanjem prekršajnog naloga ste potpisali njegov primitak. Niste priznali krivicu.

 

Pišite prigovor. Dobili ste prekršajni nalog R-108 koji je nezakonit. U njemu je već određena zaštitna mjera, koja po Prekršajnom zakonu treba biti određena nakon prekršajnog postupka. Neke policijske uprave nisu nikad započele sa izdavanjem obrasca R-108, neke su ga povukle, dok neke ga i dalje izdavaju.

 

U prigovoru navedite vaše viđenje događaja i izrazite nezadovoljstvo izrečenom zaštitnom mjerom koja treba biti izrečena nakon izrečene pravomoćne presude (a ne prije) i od strane suda a ne policije.

[ljutko]

ne bih se slozio s tobom.

policajac ima ovlast oduzimanja vozacke dozvole

 

Članak 228.

 

(1) Prekršajni nalog kao posebna odluka o prekršaju može se izdati:

1. prije pokretanja prekršajnog postupka,

2. nakon pokretanja prekršajnog postupka, bez provođenja glavne rasprave odnosno postupka.

(2) Prekršajni se nalog može izdati samo protiv punoljetnog počinitelja prekršaja.

(3) Ako ovim Zakonom nije određeno drukčije, prekršajnim se nalogom može, prema uvjetima ovoga Zakona, izreći odnosno primijeniti svaka od propisanih prekršajnopravnih sankcija za punoljetne počinitelje prekršaja, oduzimanje imovinske koristi, odrediti naknada paušalne svote troškova za izdavanje prekršajnog naloga i troškovi nastali utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava ili provođenjem potrebnih analiza i vještačenja.

(4) Prekršajnim se nalogom ne može izreći kazna zatvora ni zaštitne mjere, osim oduzimanje predmeta i zabrana upravljanja motornim vozilom.

(5) U postupku za izdavanje prekršajnog naloga na odgovarajući se način primjenjuju ostale odredbe ovoga Zakona ako odredbama o postupku za izdavanje prekršajnog naloga nije nešto drukčije određeno.

 

obrati paznju na st4

[petpetica]

Najnovija praksa je da prekršajni sudovi odbacuju prekršajne naloge u kojima je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

[ljutko]

ok,

ali sto je razlog takve prakse

 

odnosno

 

 

procitao sam detaljno PZ ali nigdje nisam nasao

"Prekršajnom zakonu treba biti određena nakon prekršajnog postupka."

posalji clanak (ali ne onaj 5x u kojeme pise sto sudovi MOGU nego gdje pise da policajci NE MOGU)

[Dudek]

Koji je postupak ukoliko ja u roku 8 dana ne napišem prigovor nego čekam da dobim poziv od suda? Da li se onda mogu žalit sudu ili usmeno objasnit sudcu situaciju. Obrazac na kojem je napisan prekršaj je R-108

 

hvala

[ljutko]

ako do sutra ne posaljete prigovor nemate pravo vise nista prigovarati

[ljutko]

u svemu se slazem osim sto moram konstatirati da je sve po zakonu

 

ustav je vrlo jasan p ovom pitanju

Članak 18.

 

Jamči se pravo na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom.

 

Pravo na žalbu može biti iznimno isključeno u slučajevima određenima zakonom ako je osigurana druga pravna zaštita.

 

dakle prigovor je "druga pravna zaštita"

 

 

 

ALI!!!!!!

 

Članak 29.

 

Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

...

 

posto policajac ima normu, broj kazni koji mora izdati u jednom danu, policajac nije "nepristani sud"

 

dakle dakle postupak izdavanja (obaveznog) prekrsajnog naloga je ipak protuustavan