Prije zavrsene Ostavinske Rasprave ...

[viktor22]

... Ugovorom o Dosmrtnom Uzdrzavanju je dat dio imanja

 

Majka je Ugovorom o Dosmrtnom Uzdrzavanju ( ugovor je potpisan , ovjeren , sproveden i na njega je placen porez ) dala dio imanja P40A (dobiven testamentom ) sinu A.

Njen drugi sin B je prije oceve smrti vec dobio dio imanja P 40B .Majci je tako ostao dio imanja P20M. ( tj. P10M + P10M )

Testament njenog pokojnog muza prihvatili su svi nasljednici i to prihvatanje testamenta je punopravno i sudski ovjereno.

 

Ali :

Potpisivanje doticnog Ugovora o Dosmrtnom Uzdrzavanju usljedilo je prije nego sto je zavrsena Ostavinska Rasprava i izdato Rjesenje o Nasljedivanju nakon smrti njenog pokojnog muza.

 

Sadasnja situacija :

Nedavno je i majka umrla . Ostavinska rasprava nakon smrti njezinog muza je jos je u toku

Ostavinska rasprava nakon smrti majke je zapoceta ali je zaustavljena jer nema pravnog sljeda.

Nasljednici se vec godinama ne mogu dogovoriti i svi se namjeravaju parniciti da dokazu svoje pravo.

 

Pitanja :

1. Na koga i kako ce glasiti Rjesenje o nasljedivanju ukoliko Ugovor o Dosmrtnom Uzdrzavanju bude prihvacen od sina B i ukoliko se dio koji je ostao majci ravnomjerno podjeli na brata A i B ?

 

2. Dali sin B moze svom bratu A uspjesno sudski osporiti pravo na dio imanja P40A koji mu je dala majka, zato jer u momentu sklapanja Ugovora o Dosmrtnom Uzdrzavanju nije bilo izdato Rjesenje o Nasljedjivanju ? Jasno mu je da se njegov brat A pridrzavao Ugovora o Dosmrtnom Uzdrzavanju i imao velike troskove da ga ispostuje.

 

3. Dali je nelogicno ( mozda bespravno ? ) da sin B sudski prihvata ocev testament a nakon toga osporava da majka raspolaze imanjem koji joj je ostavio testamentom njen pokojni muz ?

Dali logika brata B ne slici na narodnu “ Ja je pito a ona mi dala a ujutro miliciju zvala “ !

 

4. Koje sve probleme moze imati sin A ako mu brat B osporava pravovaznost Ugovora o Dosmrtnom Uzdrzavanju ?

 

5. Tko ce nadoknaditi troskove koje je imao imao sin A uzdrzavajuci majku , ukoliko dodje do ponistavanja Ugovora o Dosmrtnom Uzdrzavanju ? Dali ce Sud ce donjeti odluku o tome ? Dali ce sin B to morati nadoknaditi ?

 

Ima li netko tko moze odgovoriti na ova pitanja ?

[ude]

Poštovani !

 

Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju je takav ugovor kojim imovina primaoca uzdržavanja koja u zemljišnim knjigama glasi na primaoca odmah prelazi na davaoca uzdržavanja i to više nema nikakvog utjecaja na ostavinski postupak.

 

Ako ostavinska iza oca nije okončana , a majka je mrtva ,pa imovinu koju bi majka naslijedila da je živa nasljeđuju njeni potomci, ako postoji oporuka prema oporuci, a ako oporuke nema tada se dijeli među potomcima na jednake djelove .

Mrtva majka ne nasljeđuje jer nije sposobna primiti nasljedstvo već nasljeđuju njezini živi potomci , a ako je koji potomak preminuo onda nasljeđuju ga njegova djeca ..

 

U rješenju o nasljeđivanju biti će spomenuti svi nasljednici i njihovi nasljednički djelovi.

 

Ako je majka imala još imovine osim one koja je naznačena u ugovoru o dosmrtnom uzdržavanju, provodi se ostavinska rasprava u kojoj se utvrđuju živi nasljednici i dijeli imovina ukoliko je ima , jer pretpostavljam da je majka Ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju prenijela svu imovinu na davatelja uzdržavanja , koji je sada vlasnik i i o tome se više ne može raspravljati niti osporavati.

 

Taj ugovor je mogla jedino Vaša majka u na zakonu propisan način raskinuti .

 

Pozdrav !

[viktor22]

Zahvaljujem vam na odgovoru.

 

Mene je specificno interesiralo dali je majka "imala pravo" ustupiti Ugovorom o Dosmrtnom Uzdrzavanju dio imanja koje je dobila testamentom od svoga pokojnog muza iako ona sama "zvanicno " nije postala nasljednica Rjesenjem o Nasljedjivanju nakon smrti njenog muza.

To je srz moga pitanja i moga dvoumljenja.

Jeli majka pravno nasljednik po testamentu ili bi ona to postala tek kad se zavrsi Ostavinska Rasprava ( po njenom pokojnom muzu ) ?

Kao sto sam vec ranije naveo svi nasljednici su prihvatili taj testament.

Dali je u ovom slucaju zadovoljen pravni sljed ?

Dali netko moze procedirati i na bazi "nezadovoljavanja pravnog sljeda" ponistiti Ugovor o Dosmrtnom Uzdrzavanju ?

Dali ce u tome uspjeti i zasto hoce ili nece ?

To mi nije jasno iz vaseg odgovora .Mozete li objasniti na sta se primarno gleda u ovakvom slucaju ?