Calypso objavljeno: 8. svibanj 2009. Dijeli objavljeno: 8. svibanj 2009. Prvo pitanje - Sin kupuje stan za koji saznaje od prijateljice i pronašao je vlasnika tog stana kako bi izbjegao proviziju agencije i kupio stan direktno od vlasnika i time uštedio novac.. E sad, taj stan je njegov otac već gledao mjesec dana ranije (što sin nije znao), preko agencije s kojom je potpisao ugovor gdje se obavezuje platiti 3% provizije i još nekakve odvjetnike u slučaju kupnje stana.. Što bi iznosilo nekakvih 3000 eura u ovom slučaju. Sin i taj vlasnik su već dogovorili kupnju a sad se oglašavaju iz agencije i prijete tužbom, poslali su opomenu pred tužbu jer je njegov otac potpisao ugovor koji se navodno odnosi na sve članove obitelji ??? i traže 20.000 kn za odštetu inače idu na sud.. Prvenstveno za stan nije saznao od agencije, a drugo imaju li oni osnove za takvu tužbu s obzirim da kupac stana (u ovom slučaju sin) nije potpisao nikakav ugovor s agencijom nego je to učinio njegov otac koji taj stan neće kupiti. Drugo pitanje- data je kapara od 2000 eura i s prodavateljem stana je potpisan dokument u kojem se on obavezuje da će svu potrebnu dokumentaciju (uporabnu dozvolu) srediti u roku od mjesec dana, međutim prošla su i tri mjeseca te je kupac stana odustao od kupnje stana jer je u međuvremenu pronašao bolju priliku (a cijene su pale u zadnja 3 mjeseca)i tažio kaparu natrag no prodavatelj ne želi vratiti kaparu. U ugovoru nigdje ne piše da je on dužan vratiti kaparu pa me zanima imamo li pravo na tu kaparu i u kojem slučaju? ili je on u pravu zadržati kaparu ukoliko je kupac odustao a nigdje ne piše da se kapara vraća. Hvala na odgovoru. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.