dubrovnik objavljeno: 23. svibanj 2009. Dijeli objavljeno: 23. svibanj 2009. Molim Vas pojasnite mi može li poduzeće koje je pravni sljednik jednog poduzeća u društvenom vlasništvu tražiti upis Vlasništva temeljem dosjelosti zato što je poduzeće u društvenom vlasništvu prije pretvorbe bilo u posjedu nekretnine nekoliko godina (prije osamostaljenja RH), i ukupni posjed sada prelazi 20 godina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 23. svibanj 2009. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2009. Poštovani ! Ako je poduzeće imalo pravo korištenja društvenog vlasništva temeljem odluke nadležnog organa ,tada po Zakonu o vlasništvu i drugim stvarnim pravima došlo je do pretvorbe društvenog vlasništva u vlasništvo, poduzeća ,ustanove itd. Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
dubrovnik odgovoreno: 24. svibanj 2009. Autor Dijeli odgovoreno: 24. svibanj 2009. Poduzeće nikad nije imalo pravo korištenja, a u trenutku pretvorbe čestice su bile privatno vlasništvo. Elaboratom o pretvorbi poduzeća čestice nisu unesene u temeljni kapital poduzeća. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ude odgovoreno: 24. svibanj 2009. Dijeli odgovoreno: 24. svibanj 2009. Poštovani! Pozivanjem na načelo povjerenja u zemljišne knjige , ne može se steći vlasništvo nekretnina od nevlasnika . Zemljišno knjižni upis je pravovaljan samo onda kad je uknjiženo pravo potpuno dokazano bez ikakove sumnje o pravnoj osnovi upisa.Samo takav je upis pouzdan,točan i ZAŠTIĆEN. Svaki drugi upis može biti sporan.Sam upis nije dovoljan dokaz da je upisana osoba nositelj upisanog prava. Za stjecanje prava vlasništva dosjelošću traži se ,prema odredbi iz čl.28.st 4.ZOVO , psjed određene kvalitete u vidu savjesnog(poštenog ) posjeda,a takav posjed postoji kad posjednik ne zna ili ne može znati da stvar koju posjeduje nije njegova. Iz Vaše tvrdnje da su porne nekretnine prije bile samo-vlasništvo,i temeljem nasljeđivanja vjerojatno su prešle na nasljednike ,govori u prilog ,da se te nekretnine nisu mogle steći dosjelošću. Okolnost što je posjednik nekretnina plaćao porez na dohodak od tih nekretnina, ne daje sama za sebe tom posjedu i kvalifikaciju potrebnu za dosjelost prava vlasništva nad tim nekretninama,iako može ,uz druge odlučne činjenice,ukazivati na posjednikovu volju u odnosu na sporne nekretnine. VSRH.Gž 1311/78 od 15.05.1979.PSP-16 Pozdrav! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.