Cl. 124. KZ i ZZODS

[Mrnjaukalica]

Imam jedno tricky pitanje.

 

Moze li se raditi o protupravnom oduzimanju slobode iz cl. 124. st. 1. KZ ako lijecnik nije obavijestio nadlezni Zupanijski sud u roku od 12 sati o tome da je osobu s dusevnim smetnjama prisilno zadrzao s preporukom da se odredi prisilni smjestaj, a osoba je ostala smjestena dulje od 12 sati u bolnici, pa potom pustena?

 

Naime radi se o slucaju da je osoba pristala na bolnicku opservaciju, ali je u tijeku opservacije povukla pristanak i zatrazila da ju lijecnik otpusti, sto je ovaj odbio uz obrazlozenje da u bolnici mora ostati. Osoba je pristanak povukla u 16 sati, a na intervenciju odvjetnika pustena je sljedeci dan u 11:30 sati.

 

Takodjer, za vrijeme dobrovoljnog boravka osobi su prepisani lijekovi za spavanje, ona h je odbila uzimati, na sto ju je lijecnik prisilio tako da je lijek uzimala pred medicinskim tehnicarom.

 

Nekako mi se tu preklapaju elementi kaznenog djela samovoljnog lijecenja sa protupravnim oduzimanjem slobode. Konzumira li samovoljno lijecenje protupravno oduzimanje slobode, ako se radilo o bolnickom smjestaju bez pristanka osobe, bez zakonskih osnova da se t ucini?

[Burovrani]

Generalno, ne konzumira jer objekt koji se štiti nije isti - kod samovoljnog liječenja je to zdravlje ljudi, a protupravnog oduzimanja slobode su to slobod i prava čovjeka i građanina. Dakle imaš stjecaj.

Ovdje je problem da je opisani slučaj prema Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama smješten u domenu prekršaja (čl. 64, st. 1. i 2.) pa sad Ti protumači je li to lex specialis u odnosu na Kazneni zakon ili se mogu primijeniti oba.