povratni depresivni poremečaj

[robi65]

pozdrav poštovanim forumašima,u 5 mjesecu 2009 napokon po prvi puta dobio 20% hrvi od dlp privremeno do 31 05 2010,ptsp,liječim se u dubravi nova dijagnoza povratni depresivni poremečaj teška epizoda,zanima me iako je ovo pravni portal ,zna li itko nakon kojeg vremena bolest prelazi u kronični oblik nakon kojeg više nema izliječenja ,nego se stanje ,status quo ,održava dalje medikamentima do kraja života.hvala unaprijed na bilo kakvom odgovoru.

[Kompa]

robi65 je napisao:

zna li itko nakon kojeg vremena bolest prelazi u kronični oblik nakon kojeg više nema izliječenja ,nego se stanje ,status quo ,

 

Ako mislite na kronični ptsp, onda nakon otprilike 5 godina lječenja ćete dobiti dijagnozu kronični ptsp, s time da barem jednom godišnje imate bolničko lječenje - ležanje ili kao dnevnu bolnicu .

[morskywuk]

robi65 je napisao:

... liječim se u dubravi nova dijagnoza povratni depresivni poremečaj teška epizoda,zanima me iako je ovo pravni portal ,zna li itko nakon kojeg vremena bolest prelazi u kronični oblik nakon kojeg više nema izliječenja ,nego se stanje ,status quo ,održava dalje medikamentima do kraja života.

 

Pitanje bi valjalo postaviti na:

http://www.cybermed.hr/index.php/pbl/portal_za_pacijente/registar_pitanja_i_odgovora/medicina/psihijatrija/povratni_depresivni_poremecaj

 

ili:

http://www.plivazdravlje.hr/vasa-pitanja/qa/display/33648/Povratni-depresivni-poremecaj.html

 

Osnovno o bolesti na:

http://www.hcjz.hr/pr.php?id=13035&rnd=

 

O Komorbiditetnoj depresiji (nastanak depresije u osobe oboljele od druge psihičke bolesti):

http://www.centar-zdravlja.net/clanci/psihologija/11/1089/ostale-podjele-depresivnih-poremecaja/

[morskywuk]

Nije način da koristim tuđi topic, ali da ne otvaram novu temu, a zbog nekih "tehničkih" problema odgovorio bih na PM koji sam dobio od kolege sa Foruma.

 

Naime, ne mogu odgovoriti na PM jer mi uporno javlja da nisam registriran. Kada se pokušam (ponovo) registrirati javlja, naravno, da je takva osoba već registrirana. I tako, u krug.

Zato se ispričavam Duri, Lost-u i ostalima što ne mogu odgovoriti PM-om na njihove upite.

 

Pošto je pitanje o izvršenju presude Upravnog suda (Duro) hitno zbog roka za ev. tužbu, evo samo par natuknica:

- kao što ste vjerojatno pročitali, člankom 243. stavka 1. ZUP-a propisuje se: "Ako drugostepeni organ utvrdi da su u prvostepenom rješenju pogrešno ocijenjeni dokazi, da je iz utvrđenih činjenica izveden pogrešan zaključak u pogledu činjeničnog stanja, da je pogrešno primijenjen pravni propis na temelju kojega se rješava stvar, ili ako nade da je na temelju slobodne ocjene trebalo donijeti drugačije rješenje, on će svojim rješenjem poništiti prvostepeno rješenje i sam riješiti stvar."

- ukoliko Upravni sud u obrazloženju presude navede: "Imajući u vidu dugotrajnost postupka tuženo će tijelo u smislu odredbe članka 243. stavka 1. Zakona ... samo riješiti stvar" to može jedino značiti da sud smatra da su odlučne činjenice utvrđene, ali su u prvostepanjskom rješenju pogrešno ocijenjeni dokazi, ili je iz utvrđenih činjenica izveden pogrešan zaključak u pogledu činjeničnog stanja, ili je pogrešno primijenjen pravni propis na temelju kojega se rješava stvar, ili je na temelju slobodne ocjene trebalo donijeti drugačije rješenje. U takvom slučaju postoje svi elementi da se donese novo drugostupanjsko rješenje bez ponovnog slanja spisa prvostupanjskom tijelu.

- nezgoda je u tome što sud, istovremeno dok upućuje na citirani članak 243. stavak 1. ZUP-a, navodi i slijedeću uputu: "... pa će tuženo tijelo u povodu presude Suda nadopuniti postupak i odlučne činjenice u pogledu uzroka utvrđene invalidnosti tužitelja utvrditi na potpun i nesumnjiv način." Ta je uputa u skladu sa odredbom članka 242. stavka 1. ZUP-a.

- međutim, drugostupanjsko tijelo je uvažilo žalbu, poništilo prvostupanjsko rješenje i vratilo predmet na ponovni postupak uz obrazloženje dato u rješenju: "Povodom presude Upravnog suda RH s uvaženom žalbom predmet se upućuje prvostupanjskom tijelu vještačenja da u skladu s presudom provede postupak." To je, pak, postupanje po članku 242. stavku 2. ZUP-a, gdje je težište na otklanjanju nedostataka prvostupanjskog postupka, a ne onoga po žalbi ("Ako drugostepeni organ nađe da će nedostatke prvostepenog postupka brže i ekonomičnije otkloniti prvostepeni organ, on će svojim rješenjem poništiti prvostepeno rješenje i vratiti predmet prvostepenom organu na ponovni postupak. U tom slučaju drugostepeni organ dužan je svojim rješenjem ukazati prvostepenom organu u kojem pogledu treba upotpuniti postupak, a prvostepeni organ dužan je u svemu postupiti po drugostepenom rješenju i bez odgode, a najkasnije u roku od 30 dana od dana primitka predmeta, donijeti novo rješenje. ...").

- budući se sud poziva na dugotrajnost postupka (od 1999.!?) kada nalaže drugostupanjskom tijelu da samo riješi stvar, takvo postupanje Središnje službe svakako nije u skladu sa navedenim uputama suda (" ... pridržavajući se po članku 62. istog Zakona pravnog shvaćanja Suda i njegovih primjedaba glede postupka.") niti odredbama članka 243. stavka 1. ZUP-a.

- ukoliko u zakonskom roku pokrenete upravni spor protiv takvog rješenja, cijeli spis ide ponovno Upravnom sudu (s odgovorom na tužbu), bez obzira što je u međuvremenu napravilo (ili nije napravilo) prvostupanjsko tijelo.

- što je najbolje u ovakvom slučaju učiniti? Poznavajući praksu HZMO-a da ponove isti nalaz koji je već utvrđen kao nevaljan, na prvu loptu bi rekao da bi bilo dobro ustati sa tužbom, a opet s druge strane, čovjek svoj problem rješava već 10 godina pa je teško savjetovati mu takvo nešto. Ne znam, on će to morati prelomiti i odlučiti. Osnovno je još jednom pročitati obrazloženje presude i vidjeti da li sve što se traži od drugostupanjskog tijela ("... nadopuniti postupak i odlučne činjenice ...") može učiniti to tijelo, bez ponovnog postupka kod prvostupanjskog tijela (npr.: ukoliko se radi o nedostacima nalaza višeg vještaka i vezano za njegov nalaz, mišljenja Povjerenstva po izvršenoj reviziji - za to nije potrebno predmet vraćati prvostupanjskom tijelu, već ga treba ponovno uputiti višem vještaku sa uputama sukladnim pravnom stajalištu suda).

Nadam se da će ovo barem malo olakšati odluku. Pozdrav.

[robi65]

morskywuk je legenda! zahvaljujem se na adresama,pokušat ću tamo nešto saznati,pozdrav!

[Forrester]

Prvi posjet psihijatr sam imao 2000.g. (demobilizirao se 1994.g.), a po dg.PTSP se liječim 9 godina. Neki dan sam uz PTSP dobio dg. F33 - povratni depresivni poremaećaj. Interesira me, pošto sam u sporu sa HZMO-om, da li njihovi vještaci po svom nahođenju mogu tu dijagnozu tretirati kao civilnu bolest ili je neosporno da je nakon višegodišnjeg liječenja od PTSP-a ta bolest u komorbiditetu(F33); i da se nadovezuje kao posljedica ratnih trauma??

[petar2013]

Forrester, da, oni odlučuju po svom nahođenju, uopće ne mare za liječničku dokumentaciju i sam slijed određenih bolesti, a što bi trebali i morali po pravilima medicinske struke. Tako je bar bilo kod mene, a čitam na forumu i kod većine drugih.

[Forrester]

Nevjerojatno, znam da država nema novaca, ali tako ignorirati činjenice i tjerati veliki dio jedne populacije građana RH na svakakva promišljanja (ne bih ovdje navodio koja) je blago rečeno žalosno i nepravedno. Pa, zar ne postoji više komorbiditet. Nikad nisam bio kod psihijatra do 2000.godine, i onda nakon višegodišnjeg liječenja od F43.1 chr(i F 62.0; F 41.2; F60.8; F 43.0 i F 23.9) HZMO navodi temeljem nalaza psihijatra : depresivno pogoršanje stanja u okviru procesa žalovanja (a nakon što mi je umrla sestra) da je perzistirajuće depresivno raspoloženje potencirano realitetnim okolnostima uz degenerativne promjene kralježnice jedan od glavnih uzroka 20% bolesti u dijelu civilnog omjera invalidnosti.

Koja ironija; pa pet puta sam već bio na vještačenjima u HZMO-u (prvi put 2007. godine) i nikad do sad nisu spominjali depresiju!

[BrumBrumm]

Poštovani Forrester,

 

Samo radi usporedbe, HR branitelj dragovoljac, po zakonu fali jedan dan, prvi problemi za vrijeme sudjelovanja u ratu 1992, uputnica 1993 koju zbog srama od sredine nisam iskoristio, 1995 problemi lječenje, 1996 problemi lječenje, kontinuitet od 2000 do danas. Prošao sito i rešeto. Bog zna koliko povjerenstava 1. i 2. stupnja, 2.puta upravni sud i još uvijek sam na minimumu minimuma. nemoj se ako je moguće opterećivat sa onim što oni zaključuju nego moraš nešto ma koliko to bolno bilo i prešutjet.Hoću reć da se u današnje vrijeme pokušava na sve načine situacija zakomplicirat, a ne suprotno uvažit temeljem činjenica. Prati što i kako se izražavaš kod specijaliste, odnosno što ti se i na koji način upisuje. Sve mora bit posljedica i samo posljedica rata.

 

Poizdrav

[Forrester]

Poštovani BrumBrumm,

Hvala na savjetu.

U pravu si kad kažeš da se mora paziti kako se izražavaš kod specijaliste, no nešto što je već izrečeno ne može se vratiti. Najbolnije je ako se čovjek uči na svojim greškama.

No stvarno ne znam kako će sad HZMO tretirati ovu dg.F 33!?

[Stubi]

To spada u kronično oboljenje tj.neizlječivo i tretira se u okviru ptsp-i što vam mora pisati na drugostupanjskom rješenju,samo što psihijatri vjerojatno skoro dvadeset g. poslje rata sve traume i stanja pripisuju depresiji ali to ne znači da ta bolest nije produkt ratnih trauma jer i oni sa f 43 piju iste ljekove kao i sa f 33,ja znam neke suborce koji su ostvarili prava sa f 41 kao i oni sa f 43,danas se situacija mjenja pa psihijatri i onima koji imaju f 43 skidaju dijagnoze u f 32,33,41,62 itd.samo da nas otkantaju da ostane više para u, državi da se mogu kupiti novi auti za drmatore,ali najvažnije je da se po pravilniku o ostvarivanju prava iz invaliditeta sve te šifre svrstavaju u kategorije po kojima je ostvarivo pravo hrv-i pa čak i alhoholizam,psihijatri rade po naputku ministarstva i boje se za radna mjesta pa zajebavaju pacijente i vozaju ih da ih što manje ostvari prava iz mirovinskog

[all_or_nothing]

dobro hoće ijedan liječnik javno objaviti te "naputke" ministarstava po kojima postupaju u suprotnosti sa hipokratovom zakletvom???

hoće ijedan sudac pojasniti KAKO su ih ucijenili da nam sude suprotno zakonima?

 

i na kraju, tko je taj koji je donio pravilo da se mišljenje vještaka u tvom spisu NE SMIJE kopirati, da ga ne možeš tužiti po osnovi nesavjesno obavljenog posla i propusta u vještačenju?

 

tko su ti koji nas gaze?

 

imena, molim...

[Forrester]

To spada u kronično oboljenje tj.neizlječivo i tretira se u okviru ptsp-i što vam mora pisati na drugostupanjskom rješenju,samo što psihijatri vjerojatno skoro dvadeset g. poslje rata sve traume i stanja pripisuju depresiji ali to ne znači da ta bolest nije produkt ratnih trauma jer i oni sa f 43 piju iste ljekove kao i sa f 33,ja znam neke suborce koji su ostvarili prava sa f 41 kao i oni sa f 43,danas se situacija mjenja pa psihijatri i onima koji imaju f 43 skidaju dijagnoze u f 32,33,41,62 itd.samo da nas otkantaju da ostane više para u, državi da se mogu kupiti novi auti za drmatore,ali najvažnije je da se po pravilniku o ostvarivanju prava iz invaliditeta sve te šifre svrstavaju u kategorije po kojima je ostvarivo pravo hrv-i pa čak i alhoholizam,psihijatri rade po naputku ministarstva i boje se za radna mjesta pa zajebavaju pacijente i vozaju ih da ih što manje ostvari prava iz mirovinskog

Mislim da to u suštini ovisi o samom specijalisti-psihijatru. Ako on decidirano navede u nalazu da je povratni depresivni poremećaj proizašao iz kroničnog PTSP-a (komorbiditet), onda to čak ni vještaci HZMO-a ne mogu ignorirati i reinterpretirati.

Sada ću citirati pomenuti nalaz gdje se prvi put spominje F33 :"Sniženog raspoloženja, u sadržaju iznosi uglavnom depresivne smetnje uz smetnje iz kruga posttraumatskog stresnog poremećaja. Bez psihotičnih je elemenata. Uočljive primarne crte ličnosti. Aktualno nije auto niti heteroagresivan. Pacijent je upisan na listu čekanja na bolničko liječenje, o terminu će biti obaviješten naknadno"(KB Dubrava).

[Mister-X]

dobro hoće ijedan liječnik javno objaviti te "naputke" ministarstava po kojima postupaju u suprotnosti sa hipokratovom zakletvom???

hoće ijedan sudac pojasniti KAKO su ih ucijenili da nam sude suprotno zakonima?

 

i na kraju, tko je taj koji je donio pravilo da se mišljenje vještaka u tvom spisu NE SMIJE kopirati, da ga ne možeš tužiti po osnovi nesavjesno obavljenog posla i propusta u vještačenju?

 

tko su ti koji nas gaze?

 

imena, molim...

možeš kopirati.....prije par godina mi dano samo na uvid,.........sad mi čak oni kopirali (u mirovinskom).....

[all_or_nothing]

možeš sve osim nalaza i mišljenja vještaka.

tako mi rečeno u pravnoj službi hzmo.

[Stubi]

Mislim da to u suštini ovisi o samom specijalisti-psihijatru. Ako on decidirano navede u nalazu da je povratni depresivni poremećaj proizašao iz kroničnog PTSP-a (komorbiditet), onda to čak ni vještaci HZMO-a ne mogu ignorirati i reinterpretirati.

Sada ću citirati pomenuti nalaz gdje se prvi put spominje F33 :"Sniženog raspoloženja, u sadržaju iznosi uglavnom depresivne smetnje uz smetnje iz kruga posttraumatskog stresnog poremećaja. Bez psihotičnih je elemenata. Uočljive primarne crte ličnosti. Aktualno nije auto niti heteroagresivan. Pacijent je upisan na listu čekanja na bolničko liječenje, o terminu će biti obaviješten naknadno"(KB Dubrava).

 

dali to znaći da specijalista psihijatar može da ignorira svih šest rješenja povjerenstava za utvrđivanje invalidnosti u kojima povjerenstva navode i potvrđuje bolest koja je proizišla iz ratnih trauma i na kraju kada utvrde nakon šest do devet godina vještačenja i izdaju rješenje za stalno nađe se jedan psihijatar koji to sve izmjeni i njemu se onda vjeruje više nego svima nazočnima u psihijatrijskom vještačenju po pitanju invalidnosti,vještaci utvrde da je bolest posljedica ratnih trauma i njezin tjek je očekivan ,a individualni psihijatar utvrdi kao da je bolest posljedica ljetovanja na bermudima i to hzzmo uvaži i na sve drugo se .opiša jer on misli da je njegova jaća od svih docenata ,prof. i ostalih vještaka,to skoro ispada kao kad doživite totalku u prometnoj i onda vam osiguravajuća kuća prizna djelomičnu štetu te navede suodgovornost ,a protiv počinitelja je pogrenut opn ,a vi se onda qebite i vucite po sudovima dok sve ne ode u zastaru

[Mister-X]

možeš sve osim nalaza i mišljenja vještaka.

tako mi rečeno u pravnoj službi hzmo.

ja sam nekidan išao jer isto tjeram mak na konac,.........nakon moje želje da slikam mišljnje višeg vještaka i ostalih vještaka.....pravnica je otišla kod nekog šefa,pitala ga da li to smijem,......dozvolio ako je to moj predmet i osobna na uvid,....i to još oni kopirali........

dali to znaći da specijalista psihijatar može da ignorira svih šest rješenja povjerenstava za utvrđivanje invalidnosti u kojima povjerenstva navode i potvrđuje bolest koja je proizišla iz ratnih trauma i na kraju kada utvrde nakon šest do devet godina vještačenja i izdaju rješenje za stalno nađe se jedan psihijatar koji to sve izmjeni i njemu se onda vjeruje više nego svima nazočnima u psihijatrijskom vještačenju po pitanju invalidnosti,vještaci utvrde da je bolest posljedica ratnih trauma i njezin tjek je očekivan ,a individualni psihijatar utvrdi kao da je bolest posljedica ljetovanja na bermudima i to hzzmo uvaži i na sve drugo se .opiša jer on misli da je njegova jaća od svih docenata ,prof. i ostalih vještaka,to skoro ispada kao kad doživite totalku u prometnoj i onda vam osiguravajuća kuća prizna djelomičnu štetu te navede suodgovornost ,a protiv počinitelja je pogrenut opn ,a vi se onda qebite i vucite po sudovima dok sve ne ode u zastaru

vjerovao ili ne ......može......

to je kršenje svih normi.....ali tko će ih kazniti....

a sad ću ti reći šta je meni sud odgovorio na to,.......vještak je imao moju dokumentaciju na uvidu i shodno tome to je zakonito.....nemam više komentara na sudsku zaštitu....

[Forrester]

gorand ...ja sam nekidan išao jer isto tjeram mak na konac,.........nakon moje želje da slikam mišljnje višeg vještaka i ostalih vještaka.....pravnica je otišla kod nekog šefa,pitala ga da li to smijem,......dozvolio ako je to moj predmet i osobna na uvid,....i to još oni kopirali........

 

Ja sam danas pitao pravnicu u Područnom uredu Vukovar smijem li kopirati mišljenje i nalaz vještaka i nalaz Povjerenstva MOBIMS-a za reviziju ocjene invalidnosti. Pravna savjetnica mi je odgovorila : "Nemate pravo; a i što će vam to. To je samo običan komad papira; ionako vam sve to isto piše i u samom rješenju."

Zatim sam nazvao pravnu službu HZMO-a u Zagrebu i rečeno mi je da imam po novome pravo dobiti svoj spis na uvid i prepisati sve što me zanima. No, gle zla. Moj spis je u Zagrebu (Središnja služba HZMO-a po mojoj žalbi), ovih dana trebam podnijeti tužbu Upravnom sudu, a uvid u spis, mogu se slikat.

[Forrester]

možeš kopirati.....prije par godina mi dano samo na uvid,.........sad mi čak oni kopirali (u mirovinskom).....

Danas bio u Područnom uredu Vukovar i dali mi nalaz i mišljenje samo na uvid. Zovem gđu Jerku Botički, pravnicu u Središnjoj službi u Zagrebu i ona kaže imate pravo dobiti preslike. Idem ponovo, sad kod načelnice dipl.iur.Mirele Kovačević a odgovor isti : nemate pravo. Zatim sam obavio uvid i otiša na šalter, napisao zahtjev za preslike navedenih dokumenata i predao; tek toliko da ima pisani zapis.

 

Ne znam tko je u pravu!

[petar2013]

U pravu su svi...nažalost.

 

Da li se u ovoj državi išta radi po zakonu?

Naravno, radi se, ali kako tko ga kako pročita, netko preskače članke, netko slova a netko i čitave cjeline. A ima ih po uredima i koji su polupismeni pa da i hoće nešto pročitati, nažalost, ne mogu.

[Forrester]

Nego skrenuli smo malo s teme. Riječ je o F33.2 povratni-depresivni poremećaj. Prošli mjesec sam bio na ležanju u KB Dubrava i tu su mi dg. stavili kao osnovnu (prvu), a kao drugu F 43.1.

I to je to - taj naputak; i sad HZMO ima osnovu (iako se prije rata nikad nisam psihijatrijski liječio, niti bio depresivan) da mi i depresiju ubaci u 20% bolest koja nije u svezi ZOPHBDR-a!

[zkova]

g.Forrester uz F43.1chr,62.0 i ja sam u Dubravi prilikom hospitalizacije dobio šifru F33.2 (Težak povratni depresijski poremećaj bez simptoma psihoze)

Tu šifru sam imao oko dvije godine i na temelju ovih tri šifri sam dobio 25.9.2013. povišenje vojnog dijela (kumulativna mirovina)sa 50-50,na 70-30 opća u korist vojnog dijela....znači meni je ta zadnja šifra pomogla "ev.bar tako mislim"

 

Nadalje sad na zadnjoj kontroli u Dubravi rekao sam da mi je nesto bolje u odnosu na zadnju kontrolu i odmah mi promjenila šifru F 33.2 na F33.1 (Umjeren povratni depresijski poremećaj) .....zanči mjenjaju to kao žele tj.ako dolazi do promjene zdrastvenog (psihičkog stanja)

 

Nemoj se nist sekirat to je sve ok,sretno lega!!

[Forrester]

g.Forrester uz F43.1chr,62.0 i ja sam u Dubravi prilikom hospitalizacije dobio šifru F33.2 (Težak povratni depresijski poremećaj bez simptoma psihoze)

Tu šifru sam imao oko dvije godine i na temelju ovih tri šifri sam dobio 25.9.2013. povišenje vojnog dijela (kumulativna mirovina)sa 50-50,na 70-30 opća u korist vojnog dijela....znači meni je ta zadnja šifra pomogla "ev.bar tako mislim"

 

Nadalje sad na zadnjoj kontroli u Dubravi rekao sam da mi je nesto bolje u odnosu na zadnju kontrolu i odmah mi promjenila šifru F 33.2 na F33.1 (Umjeren povratni depresijski poremećaj) .....zanči mjenjaju to kao žele tj.ako dolazi do promjene zdrastvenog (psihičkog stanja)

 

Nemoj se nist sekirat to je sve ok,sretno lega!!

 

Moram se sekirat lega, a to ćeš i vidjeti iz ovog privitka (odbijenica moje žalbe Središnjoj službi HZMO).

Ti si tu dg. F 33.2 dobio, koliko vidim, prije više od tri godine; e a sad su druga vremena - reži, skidaj, umanjuj kako znaš (po naputku).

[medeni66]

Točno kolega, sad su neka druga vremena.

 

Nekad su se gotovo sve dijagnoze povezivale s ratom, a danas se nastoji sve protumačit na način kako to nema veze s ratom.

 

Kao što je jednom kolega Brumm napisao treba paziti što se govori. Je...ga, i meni je jednom na psiho testu upisano da me je pogodila smrt majke, (a koga normalnog ne bi pogodilo). Možda mi je i to utjecalo da mi pod bolest koja nije posljedica dom. rata upišu 70% (depresija), iako sam po nalazima tu bolest kao sporednu uz PTSP, kao glavnu, imao i puno prije nego mi je umrla majka. Hvataju se svega samo da nas zeznu. Objašnjenje ove podjele 30 rat 70 ostalo do sada nisam dobio (kroz odbijenu žalbu i tužbu), a što je revizor u svom nalazu napisao, zaista ne znam.

 

Iskreno, ovo rješenje, koje ste objavili ne čini mi se dobro. Ne vidim tu trenutno neku opasnost ali ni nešto što bi Vam u budućnosti moglo pomoći.

 

Žele s tom dijagnozom dokazati da Vam je oboljenje uzrokovano uglavnom s mirnodopskim životom i Vašim osobnim traumama, i da to nema nikakve veze s ratom.

 

Pa što nam ovo rade, drugi put kad nas netko pita za naše pokojnike, morali bi reći: super su, eno nešto rade na vikendici, otišli su na krstarenje... ili kažemo: umrli su i nije mi briga.

Nemojte mi zamjeriti na ovo malo ironije (i sam sam u sličnoj situaciji).

 

Lijep pozdrav.

[Stubi]

Moram se sekirat lega, a to ćeš i vidjeti iz ovog privitka (odbijenica moje žalbe Središnjoj službi HZMO).

Ti si tu dg. F 33.2 dobio, koliko vidim, prije više od tri godine; e a sad su druga vremena - reži, skidaj, umanjuj ka[ATTACH=CONFIG]490[/ATTACH]ko znaš (po naputku).

 

Ti si još u dobroj situaciji kakovih slučajeva ima mnogima nije priznato ništa nemaju nikakovik primanja znam da je mirovina mala ipak imaš opću s godinama moči češ tražiti povečanje jer vjerojatno nemaš ni starosti da ti povise postotak znaš i sam kakvo je vrijeme nemožeš ništa na brzinu ja imam 60 g još uvijek strepim kako ću proći na komisiji pa se tješim ima i težih slučajeva

[Forrester]

Normalno; ima puno težih slučajeva, ali ima i puno "lakših". Svatko ima svoju muku. Meni su pomogli mnogi na ovom forumu, ali sam i ja pomogao mnogima. Al, oprosti ti baš ne pomože s takvim osvrtom. Jesam mlađi 10 godina od tebe, ali ne radim ništa na brzinu već se godinama borim protiv vjetrenjača. Znači nakon tri neuspješna pokušaja sada (6-7mj.) kanim ići četvrti put na IK-u radi povećanja rata u omjeru invalidnosti.

I na kraju, nikad nisam kanio nekoga deprimirati, ili osuđivati ako je u povoljnijoj mirovini ( situaciji) - na stranu lažni branitelji, potkupitelji i svi lažnjaci, njih ne ubrajam tu.

Forrester

[Forrester]

Moram se nadovezati da sam u veljači osvježio-nastavio s ovom temom (zadnji post prije je bio iz 2009.g.) prvenstveno zato da ukažem na spregu u sustavu koja nas melje.

Naime tendencija (naputak) je zadnjih mjeseci u psihijatrijskim ustanovama, HZMO-e i raznim povjerenstvima-komisijama MB-a, braniteljima dodavati kojekakve nove psihijatrijske dg. i iste dovoditi u svezu s aktualnim realitetnim okolnostima.

Dakle, iako se netko liječi 10, 15 ili 20 godina od ratnog PTSP-a (a nalazi se u inv.mirovini po ZOPHBDR-a - kumulirani uzrok), te nove dg. se ne tretiraju kao nadogradnja na PTSP (komorbiditet), već kao zasebna, novonastala civilna psihička bolest.

S tom sam namjerom ponovo oživio ovu temu. Dobro sam upoznat sa tom tendencijom i osjetio sam je na svojoj koži, ali nisam siguran da li uopće postoji nekakva mogućnost da se takve konstatacije-dijagnostike opovrgnu. Ležao sam nedavnu U KB Dubravi, ponavljam i u nalazu stoji prvo F33.2, pa na drugom mjestu F43.1; i to : "pacijent zaprimljen zbog pogoršanja depresivnog stanja iiiiiiiii tegoba iz kruga PTSP-a", (ne kaže depresije u sklopu ratnog PTSP-a ili u komorbiditetu).

Vjerujem da će još mnogi branitelji nažalost okusiti istu ovakvu gorku pilulu; jednostavno država je u banani. Čujem da od 1.7. više neće biti ni doručka u sklopu Dnevnih bolnica,...itd.!

[Stubi]

Forester nije mi bila namjera da te depromiram niti da ti u bilo čemu odmognem bilo bi mi drago da uspiješ u svojim nakanama htio sam samo iznesti svoje razmišljanje jer nisam ni ja u nekoj sjajnoj situaciji mislim da sam ti napisao ništa se ti ne sikiraj sve će biti u redu komisija će pozitivno rješiti tvoju predmet jednako nebi imao neke veliki koristi od toga ako si po prirodi optimističan i borben u svojim nakanama želim ti da uspiješ i na kraju oprosti ako sam te svojim postom deprimirao

[Forrester]

No problem; sve OK.

[Mister-X]

da vas malo utješim,.....imali vi ovakve ili onakve dijagnoze ništa to skoro ne mijenja,......ljudi imaju samo ptsp i nikakve druge dijagnoze i dobiju u svezi rata 30%,50% i slično,....a drugu bolest (izvan okolnosti ) ni ne navedu i nitko im ne može ništa,........

[Forrester]

Ne mogiu garantirati 100%, malo sam pronjuškao i čini se da uz PTSP kao psihička oboljenja nastala u obrani suvereniteta RH priznaju još samo : Akutna rekcija na stres, Poremećaji prilagodbe i Trajne promjene osobnosti.