Neplaćanje kredita...

[kornjaca]

Imam pomalo kompleksnu situaciju koja je dovela do kompletnog financijskog kraha, stoga bih molio za savjet, odnosno pojašnejnje.

 

Osoba X ima 55 godina, plaću od 6000 kuna, i ukupni dug od oko 40 000 Eura «razbijen» na nekoliko kredita u nekoliko banaka. Kako su trenutna opterećenja postala prevelika za bilo kakvo razumno servisiranje duga (kumulativna rata za sljedeći mjesec iznosi 12 000 kuna) jedna od varijanti koja se počinje nametati kao trenutno rješenje jest «neposluh» odnosno prestana plaćanja pristiglih obaveza. Kako osoba nema nikakve imovine osim plaće, da li je realna varijanta u kojoj će osobi X (do besvijesti) otkidati 1/3 plaće, odnosno da će joj do kraja života ostati 2/3 primanja za podmirivanje osnovnih životnih potreba. Nadalje, od spomenutih kredita, oko 2000 tisuće kuna se skidaju direktno s plaće, dok se ostali krediti plaćaju po uplatnicama. Da li se u slučaju prestanka servisiranja svih dugovanja spomenuta trećina skida s iznosa od 6000 kun, ili preostalog iznosa od 4000 kuna (koliko osoba prima na vlastiti tekući račun) i tko određuje koliki je maksimum koji se može skinuti s plaće. Kako se pokušavaju naplatiti ostale banke davaoci kredita, da li je moguća višestruka ovrha kamo bi osoba ostala bez svih primanja, itd. Itd. Itd.

 

I za kraj što je sa «osobnim bankrotom» regulacija kojeg se u posljednje vrijeme spominjala i u našem zakonodavstvu? Da li postoji kakav nacrt zakona, i postoje li naznake da bi se u skorije vrijeme takav zakon mogao odobriti.

 

Unaprijed hvala na odgovoru

[fakincina]

kornjaca je napisao:

Imam pomalo kompleksnu situaciju koja je dovela do kompletnog financijskog kraha, stoga bih molio za savjet, odnosno pojašnejnje.

 

Osoba X ima 55 godina, plaću od 6000 kuna, i ukupni dug od oko 40 000 Eura «razbijen» na nekoliko kredita u nekoliko banaka. Kako su trenutna opterećenja postala prevelika za bilo kakvo razumno servisiranje duga (kumulativna rata za sljedeći mjesec iznosi 12 000 kuna) jedna od varijanti koja se počinje nametati kao trenutno rješenje jest «neposluh» odnosno prestana plaćanja pristiglih obaveza. Kako osoba nema nikakve imovine osim plaće, da li je realna varijanta u kojoj će osobi X (do besvijesti) otkidati 1/3 plaće, odnosno da će joj do kraja života ostati 2/3 primanja za podmirivanje osnovnih životnih potreba. Nadalje, od spomenutih kredita, oko 2000 tisuće kuna se skidaju direktno s plaće, dok se ostali krediti plaćaju po uplatnicama. Da li se u slučaju prestanka servisiranja svih dugovanja spomenuta trećina skida s iznosa od 6000 kun, ili preostalog iznosa od 4000 kuna (koliko osoba prima na vlastiti tekući račun) i tko određuje koliki je maksimum koji se može skinuti s plaće. Kako se pokušavaju naplatiti ostale banke davaoci kredita, da li je moguća višestruka ovrha kamo bi osoba ostala bez svih primanja, itd. Itd. Itd.

 

I za kraj što je sa «osobnim bankrotom» regulacija kojeg se u posljednje vrijeme spominjala i u našem zakonodavstvu? Da li postoji kakav nacrt zakona, i postoje li naznake da bi se u skorije vrijeme takav zakon mogao odobriti.

 

Unaprijed hvala na odgovoru

 

Ovrha na plači se provodi ovisno o visini plače. Pošto se ovdje radi o visini plače od 6.000 kuna a to je više od republičkog prosjeka (5.108 kn) može se ovršiti i više od 1/3 plače. Da je plača manja od 5.108 kuna onda se može ovršiti najviše 1/3plače.

U slučaju koji vi navodite može se ovršiti ovršiti iznos od

2.594,65 kn. No kako se administrativnom zabranom za kredit obustavlja več 2.000 kuna ovršiti se može iznos od 594,67 kn.

Ostali ovrhovoditelji se stavljaju u red naplate kronološki prema zaprimanju njihovih zahtjeva (pravomočnih ovršnih rješenja)za plijenidbom plače te čekaju da se neki od ovrhovoditelja namiri kako bi se i oni mogli početi namirivati.

[kornjaca]

Hvala na brzom odgovoru, no što je s "blokadom" tekućeg računa i zabranom raspolaganja sredstvima koju su neki ovdje spominjali. Da li se sa sigurnošću može uzeti da će osobi X u slučaju prestanka naplaćivanja spomenutih kredita ostati za život spomenutih 3500 kuna. Da li druga banka može sjesti na preostali dio plaće koji se isplaćuje na banku?

[fakincina]

kornjaca je napisao:

Hvala na brzom odgovoru, no što je s "blokadom" tekućeg računa i zabranom raspolaganja sredstvima koju su neki ovdje spominjali. Da li se sa sigurnošću može uzeti da će osobi X u slučaju prestanka naplaćivanja spomenutih kredita ostati za život spomenutih 3500 kuna. Da li druga banka može sjesti na preostali dio plaće koji se isplaćuje na banku?

 

 

Ukoliko kako vi navodite druga banka ima ovršnu ispravu na temelju nje može tražiti privrmenu bolokadu novčanih sredstava na tekučem računu tj. neče se moči istima raspolagati.

[kornjaca]

Ok, ne kužim sad niš... Ako zakon kaže da ti mogu skinuti trećinu primanja, a ostali čekaju red, po kojem je zakonu onda moguća blokada računa nakon koje ti ostane nula sredstava za čivot?

 

Tko izdaje ovršnu ispravu, kako to nije u kontradikciji s zakonskom ovrhom od 1/3 itd. itd. itd.

[fakincina]

kornjaca je napisao:

Ok, ne kužim sad niš... Ako zakon kaže da ti mogu skinuti trećinu primanja, a ostali čekaju red, po kojem je zakonu onda moguća blokada računa nakon koje ti ostane nula sredstava za čivot?

 

Tko izdaje ovršnu ispravu, kako to nije u kontradikciji s zakonskom ovrhom od 1/3 itd. itd. itd.

 

Takva zapljena novčanih sredstava na tekučem računu nije pravno dopuštena međutim dosta ovrhovoditelja koristi takav način naplate a pogotovo banke koje imaju ovršne isprave.

Nemože se plijeniti više od 1/3 plače ili više što samo gore napisao u postu a vezano ja za iznos plače.

Ovršna isprava je: ovjerena zadužnica, ovjerena suglasnost o zapljeni novčanih sredstava na svim dužnikovim računima i sl.)

Uložite prigovor na te okolnosti.