sudgovornost kod prometnog prekršaja

[stane77]

dobar dan svima!!! imam jedan problem sa osiguravajućim društvom

imao sam prometnu nesreću u jednom zavoju sa traktorom

obojica smo imali alkohola u krvi ali je on prešao na moju stranu ceste

bila je totalna šteta na audiju i traktoru i obojica smo završili u bolnici

 

sud je donio riješenje da je krivac vozač neregistriranog traktora a ja normalno moram platiti kaznu vezano za alkohol

 

podnio sam zahtjev za naknadu štete na vozilu(procjena osiguravatelja je na 28000 kn)

međutim nekidan sam zvao osiguranje i rekli su mi da su donijeli riješenje da sam "suodgovoran" za prometnu nezgodu i da će mi isplatiti 50% od procjen(14000)

rekao sam im da je sud riješio u moju korist i da nisam kriv a da ne znam zašto bi ja ostao bez pune premije ako nisam krivac

počeli su otezati i pozivali se na njihovog odvjetnika

 

 

zato vas molim da mi pomognete sa savjetom kako dalje!!!

da li ja imam pravo na punu odštetu i da li imam pravo na nekakvu naknadu jer sam bio ostao bez auta??

 

hvala unaprijed

[penava]

Htio bi da se nadovežem na pitanje, mene isto zanima ovaj dio:

 

da li imam pravo na nekakvu naknadu jer sam bio ostao bez auta??

 

Dakle, ovlašteni servisi nude uslugu zamjenskog vozila, da li osiguranje pokriva korištenje zamjenskog vozila dok je vaše na popravku nastale štete?

[petpetica]

stane77 je napisao:

rekli su mi da su donijeli riješenje da sam "suodgovoran" za prometnu nezgodu i da će mi isplatiti 50% od procjen(14000)

 

Lov u mutnom.

 

Njihova je procjena da vas mogu zamantrati i ušićariti neku lovu.

 

Tražiti mirenje (o njihovom trošku), a ako ne uspije odmah tužbu.