Prolaz kroz crveno - ima li se smisla žaliti?

[jerko]

Rješenje prek. suda, imam mogućnost žalbe na Visoki prek. sud u ZG. Kažnjen s 2000 kn za "prolaz kroz crveno".

 

Prvo molim za informacije o mogućnosti plaćanja u obrocima, procedura?

 

Ja sam u žalbi na nalog naveo da sam prošao kroz žuto prilikom skretanja ulijevo jer se nisam mogao na vrijeme i sigurno zaustaviti, loš kolnik, staro vozilo, policajac nije mogao točno vidjeti situaciju.

 

Po rješenju suda i svjedočenju policajca kažnjen sam kako piše. Ipak, sutkinja je citirala samo dio članka zakona gdje piše da se ne smije proć kroz žuto, a ne i dio di piše da se može u slučaju koji sam naveo. Također, riječ je o interventnom policajcu koji je na prekršajnom sudu rekao da se ne sjeća događaja, ali da je siguran, kao i da mu je to vjerovatno jedini put da je nekog kaznio za prolaz kroz crveno.

 

Pitanje: Ima li se smisla žaliti, kao da policajac nije prometni pa time ni dovoljno stručan u procjeni, što i sam kaže (jedini takav slučaj) i da sutkinja nije uzela u obzir moj iskaz da se nisam mogao zaustaviti mada to piše u zakonu . žuto svjetlo.

 

Ili da zatražim obročno plaćanje kazna? Kakva je procedura u tom slučaju?

 

Molim za što brže odgovore, rok za žalbu ističe sutra!

 

Unaprijed hvala svima.

 

 

Još nešto?

Sutkinja nije navodila nikakvu zaštitnu mjeru - oduzimanje vozačke. Da li to znači da mi neće biti oduzeta?

 

Također, može li Visoki prek. suda izreči veću kaznu od ove?

 

Hvala

[petpetica]

Navodite previše nelogičnih činjenica te se ne može vjerovati vašem tekstu.

 

Ništa bez uvida u presudu.

 

Obročno plaćanje se može dogovoriti u referadi suda, ali tek po pravomoćnosti presude.

 

Ako zaštitna mjera nije navedena onda nije niti izrečena.