dock objavljeno: 5. veljača 2006. Dijeli objavljeno: 5. veljača 2006. Ja posjedujem u Dalmaciji građevinski teren sa maslinikom gdje su moje masline i u mojem posjedu je jedno tuđe stablo masline kojeg se ne mogu riješiti jer se s vlasnikom tog stabla ne može razgovarati, a stablo je navodno naslijedio od nekih svojih predaka.Stoga me zanima da li postoji nekakav način da se tog stabla riješim jer mi samo smeta (naravno na legalan način) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 6. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 6. veljača 2006. Naslijedio je stablo??? Šalite se? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Aquamaris odgovoreno: 6. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 6. veljača 2006. ne kolega se ne šali. Naime običajima je bilo uvriježeno da se uz jednu sadnicu loze mora posaditi i jedna sadnica masline. Na tim sadnicama, s obzirom da su bili jedini izvor prihoda, upisivalo se pravo vlasništva i njima se trgovalo kako se danas trguje svim stvarima, tako da je jedno stablo masline u nekoliko godina moglo promijeniti i po nekoliko vlasnika koji nikad nisu to svoje vlasništvo negdje upisivali, ali se znalo čija je maslina. Predlažem Vam da smirite strasti i da izložite vlasniku masline svoj problem, ponudite mu neku cijenu, ostavite pregovore otvorenima. Inat Vam u ovom slučaju neće pomoć Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 7. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2006. Na čijoj k.č. je maslina? Čija zemlja toga i maslina. Kraj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2006. A kako se onda dokazuje danas vlasništvo te masline? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 7. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 7. veljača 2006. Zar sad ta maslina nije pertinencija čestice na kojoj raste? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 8. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 8. veljača 2006. Sve što je sa zemljištem relativno trajno spojeno, a maslina to jeste, jeste pripadak zemljišta. Po sada važećim propisima maslina ne može biti u vlasništvu osobe A a zemljište u vlasništvu osobe B. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. ma nemoj, a kad stekneš pravo sađenja masline koje kao stvarno pravo može upisati u zemljišne knjige. nego meni je to sa sadnicama besmisleno! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. MASTER je napisao: ma nemoj, a kad stekneš pravo sađenja masline koje kao stvarno pravo može upisati u zemljišne knjige. A gdje se upisuje takvo stvarno pravo na tuđoj stvari? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. gdje i sva druga prava na nekretnini! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. Ili ne shvaćam što želiš reći ... ili se ne razumijemo. Naravno da je to teret na tuđoj stvari. Prema tome kako onda netko po danešnjem zakonodavstvu može biti vlasnikom malisne na tuđoj zemlji ako je ona pertinencija te zemlje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MASTER odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. možda vlasnik masline ima kakav dokaz kojim dokazuje da doista jest maslina njegova te dokazuje da upis u zemljišnoj knjizi nije istinit. masline žive tisućama godina pa bi se moglo govoriti o dosjelošću na (idealnom dijelu) nekretnine Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. nije maslina pertinencija-to nije sporedna stvar nego plod, a ni ne služi trajno potrebama glavne stvari, a niti je njegov vlasnik to odredio- dakle nijedan uvjet ne ispunjava za pripadak. ako je upisano plodouživanje ili pravo sijanja i sađenja na tuđem zemljištu- maslina može imat posebni tretman- u protivnom je maslina dio nekretnine u skladu sa načelom jedinstva nekretnine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 9. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 9. veljača 2006. maslina je neobranaaaa, nema nikog da je bereeeee... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jole odgovoreno: 12. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2006. Što rekoh (napisah) to ne porekoh! A vi majstori nastavite, jer što ako su žile doprle do suprotnog pola onda je i on u vlasništvu "vlasnika" masline. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 12. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 12. veljača 2006. je napisao: nije maslina pertinencija-to nije sporedna stvar nego plod Maslina jej plod???? :roll: Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. veljača 2006. Dijeli odgovoreno: 13. veljača 2006. stablo masline je plod zemlje- a nije pertinencija- jer za pertinenciju vlasnik mora odredit da sporedna samostalna stvar trajno služi upotrebi glavne stvari. to je npr. odnos ključ-brava. zar za stablo masline vlasnik može odrediti da služi zemlji? totalna glupost uopće spominjati pertinenciju u ovom slučaju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.